Post Del Dopaje

Jaimari, por sentido común, no es mucha casualidad que los 3 máximos favoritos estén entrenando en el mismo sitio a la misma hora? no te parece ni un poquito extraño? acaso no existen más zonas en altura en todo el amplio mundo, para que 3 equipos con presupuestos millonarios elijan el mismo sitio? Si a esto le sumas los outsiders que están en Sierra Nevada, no es muchísima casualidad que todos elijan venir al mismo país a entrenar?
A mi me parece raro (por no decir que vienen a lo que vienen) que equipos que vienen de Holanda, Inglaterra, Kazajistan,Bélgica o Dinamarca se concentren en dos puntos del planeta......llamadme loco

 

No SUPERMONA XC, no creo en las casualidades en un mundo tan meticuloso y medido como este, pero es bastante logico que siendo un lugar perfecto para entrenar y estando cerca lo escojan todos los ciclistas, atletas y demas deportistas. Y no por ello es aceptable que un grupo de personas que aparentan saber poco de como es el ciclismo por dentro se reunan en un foro a lamentar que no han podido ser ciclistas profesionales porque otro mejor que ellos les quito el puesto, pero fue porque era un drogado... Y que constantemente nombran el ciclismo como un deporte de drogados a raiz de lo que leen en el Marca o las peliculas que se montan en su cabeza, cuando yo lo practico desde hace 20 años, no soy ningun campeon pero tampoco un drogado y ni siquiera un dopado, por lo tanto no es un deporte de drogados. Solo hay una cosa que hace mas daño que el propio dopaje, los comentarios que se leen aqui sin ninguna base, sin dar nombres ni detalles especificando que hacen, como, cuando, ...

Aqui entra cualquiera a leer que no sepa de ciclismo y alucina con lo que dicen algunos, que si uranio, que si cancerigeno, ... estais haciendo mas daño al ciclismo que ningun otro "drogado".

 

definitivamente Jaimari no tienes ni idea de lo que es el mundo del ciclismo y lo que arrastra .
Llevaras 20 años dando pedales ,pero de ciclismo de elite o amateur sabes bien poco ,y cuando uno sabe bien poco de algo ,lo mejor es callarse y no meter la gamba reiteradas veces .
saludos ,sin animo de ofender

 

Jaimari, no habia hablado por que me había aguantado, pero es que despues de leer tantas cosas ya no me puedo aguantar...

Solo decirte que si conoces a algun ciclista elite o sub23 de tu zona que le preguntes que se cuece en el mundo del ciclismo de competicion, que no es lo mismo que cicloturismo aunque en algunas ocasiones lo parezca... o empieza a buscar en este hilo unos cuantos cientos de paginas atras y lee articulos, que haberlos hay muchos con todo tipo de nombres y casos de corredores elite que han pitado, o estan en las famosas listas... hay muchos!!!

Abre los ojos, que la cosa no es tan dificil de entender...

 

Me estás llamando troll tú a mí ? Yo no quería llamártelo a tí porque pensaba que estabas convencido de lo que dices, pero veo que lo tuyo es hacer el troll... Si crees que luchar es romper cosas y darse de *******, pues ya no tengo nada más que hablar...

Y cuando digo luchar, no me refiero a luchar nosotros porque en el ciclismo no se dopen... si no a los ciclistas. Lo que hizo Manzano se puede criticar, y es más yo critico una cosa, que no lo hubiese hecho antes, ya que, lo hizo cuando casi se muere y cuando ya tenía la patada en el culo. Si la mayoría de los ciclistas hablasen de las presiones que reciben y de lo que les incitan a tomar, quizá la historia sería de otra manera. Digo lo mismo siempre, a mi me da igual que suban un puerto a 21 km/h que a 24 km/h... por la tele me va a parecer que van parados igualmente... eso sí cuando vea que van en fila de uno, sabré que van rápido, sea a 19,21,24 km/h.

 

Se lo que hay igual que vosotros, no soy ciego, y comparto vuestro asqueo, pero no la forma de expresarlo ya que hace mas daño al ciclismo que el propio dopaje en si. No te preocupes que no hay ofensa, cada uno piensa de un manera y puede expresarlo sin faltar al respeto.

Saludos.

 

Conozco a muchos y monto con ellos, algunos profesionales de la zona centro. No se que haran de puertas para adentro, pero si se como entrenan de duro. Mientras no me demuestre alguien lo contrario no tengo porque dudar de ellos en nada ni estar imaginandome que haran para ir mas deprisa que yo. Ni arrojando basura contra ellos y otros miles que me ganan.

A todos esos que han pitado como dices es a los que hay que abuchear y nombrar, pero no generalizar.

 

Lo de Manzano no fue mas que un despecho y una forma de sacarse un dinerillo para empezar de nuevo, arrojando su propia ****** contra el ciclismo, porque penseis lo que penseis vosotros hay gente buena que no necesita inyectarse nada, no seran los mejores pero los hay. Por respeto a esta gente se deberia hablar de el dopado Lance, el dopado Manzano, el dopado X, pero no de el dopado ciclismo.

Si como dices les obligan a doparse, que se quejen ellos, no tenemos porque estar aqui nosotros diciendo lo que deben hacer, somos ajenos a su mundo, solo espectadores y los espectadores se sientan y disfrutan del espectaculo.

 

Lo raro es que hayas llegado a 3000 mensajes con este tipo de razonamientos, porque las habrás tenido de todos los tipos y colores con otros foreros. Aquí no has hecho más que entrar y creo que no has hecho ni un amigo.
Con todos mis respetos, la mayor parte de las cosas que dices no hay por donde cogerlas.
Y deja de llamarnos ciclistas frustrados y no sé qué tonterías más porque no tienes ni idea de las circunstancias y ambiciones personales de cada uno de nosotros.

 

Me demuestras solo una cosa: no tienes ni la más remota idea de lo que es el ciclismo.
El de verdad. No lo que se ve por la tele. no los piques domingueros de globeros. No el ciclismo de los osos amorosos, de las nubes de algodón y de las piruletas.

Empezaré por decirte que ningún ciclista me ha quitado ningún puesto. Ni yo he competido para ser ciclista ni ellos han estudiado lo que yo así que...

Eso si, he estado dentro de este deporte. Y ¿sabes? he visto con estos ojos que se van a comer los gusanos cubos de basura en los hoteles con goteros y jeringuillas; ciclistas de los que he llevado me han dicho a quien le compraban ****** cuando estaban en aficionados (un **** yonki que corría en el kelme por aquel entonces). He visto como a un ciclista le daba un telele en carrera y no se quedó en el hospital de milagro por que el "médico" no decía qué "tratamiento" llevaba. He visto familias humildes pagarle la droga a sus hijos de 18 años a ver si el gurú de turno les savcaba un indurain para salir de pobres.

Esa es la realidad.

Un deporte apestado. ¿Te crees que "disfrutan dando pedales" como tu o como yo? dar pedales es su trabajo, querido. La inmensa mayoría en cuanto cuelga la bici no quiere saber nada más de ella.

Hablas de un deporte de pobres... mira a ver por cuanto sale hacer una marcha, mira a ver qué bicis se gasta el personal (nos gastamos, que me incluyo) a ver si un pobre se puede gastar 8000 euros en un trasto para pedalear, o 250 en un casco, o 130 en un culotte.

Tu posición desde la ignorancia es muy cómoda. Los romanos ya sabían lo del panem et circus y, mira, 22 siglos después sigue funcionando.
El ser humano es simple.

Pero nada, sigue así. Si eres feliz, en Matrix se vive de **** madre.

 

Yo lo he hablado con amigos varias veces, el día que hagan un control en una marcha cicloturista, rompen la máquina.

 

voy a ver si enfrio algo el ambiente ke teneis.
Viene el Tour y me viene a la cabeza Pantani y la rubia ke se echo:
http://www.libertaddigital.com/depo...antidades-industriales-de-cocaina-1276220942/

Si tanta coca se metia pk no dio positivo como Ullrich, esta tia es creible?

 

No daban positivo por los polvitos rojos (blancos según algunas declaraciones) y porque los controles no eran lo mismo que ahora.

PD: Cuando oigo la expresión "ensuciar el ciclismo", me da la risa.

 

La verdad que soy un poco troll... cuando me da por una seccion las tengo con los habituales... no te voy a decir que no. Digo lo que pienso, lo siento si le molesta a alguien pero no tenemos porque pensar todos igual.

No te he llamado ciclista frustrado a ti concretamente, pero te pido disculpas se te has sentido ofendido.

 

Yo debo vivir en otro planeta porque las salvajadas que comentas solo las conozco de oidas de gente como tu, aqui o en parrillas de carreras, y de noticias concretas que salen aqui posteadas por ejemplo. Pero de cerca nunca lo he visto ni concentrado con la seleccion de Madrid que es a lo mas que he llegado. Y me lo creo todo lo que dices, pero habla mal de esas personas, no del ciclismo.

Sigues sin comprender a que me refiero cuando digo "deporte de pobres", quiza deberia usar otro termino que no relaciones con el dinero que te puedes gastar en una bici... pero da igual, si eso es lo de menos para el asunto del post.

No termino de relacionar con el tema tus frases del pan y toros, panem et circus, ... entiendo que la gente se movilice por los desahucios, subidas de impuestos, despidos, condiciones precarias, ... y que para arrojar cortinas de humo ante estos sucesos utilicen el futbol, el ciclismo, ... pero que yo o tu tengamos que hacer una campaña en contra del dopaje a base de llenar un foro de palabras despectivas hacia el deporte que practicas??, eso no lo entiendo.

 

Es que lo que vemos en las retransmisiones cada día es menos deporte y más espectáculo. Y porque el espectáculo sea cada día mayor se llega hasta donde se ha llegado, a que se convierta en muchas ocasiones en un esperpento. Un esperpento por que ganar se antepone a todo:
a respetar unas normas, a respetar a los compañeros, al público, y a la propia honestidad.

Vale casi todo con tal de conseguir llegar a la fama y forrarse de dinero, tanto los protagonistas como los que los rodean.

Es lo que hay porque la gente sigue queriendo ver espectáculo en lugar de deporte; porque no se valora el esfuerzo de todos los que quedan detrás del primero; porque a pesar de pillar a los malos la gente los sigue idolatrando; porque justifican con cualquier patraña una conducta inmoral.....

En fin.

Saludos.

 

Si, hay quien conoce las salvajadas de oidas, otros de vistas y otros son los que se han picado la vena. Lo triste es que es así y te lo digo por que durante años estuve llevando equipos de categorías inferiores y lo que se cuece en las tripas de este mundo es, sencillamente, deleznable.

Se a lo que te refieres con deporte de pobres. Pero no lo es.
Hoy en día el ciclismo tiene una repercusión brutal. Empresas como ASO mueven sumas salvajes de dinero, empresas del sector tienen una repercusión enorme donde están implantadas.
¿Es el motociclismo un deporte de pobres? por que mueve menos dinero que el ciclismo.
¿Es el criquet un deporte de pobres? pues aquí igual lo es de frikis, pero en la India es como el fútbol aquí.
Hablas de lo que ganan los futbolistas y lo que ganan los ciclistas. Evidentemente el futbol es un disparate, pero, ojo, en casos concretos: mira a ver los equipos de segunda o segunda B que no pagan a sus jugadores. O los que juegan en el equipo pero o se ganan el pan siendo carniceros o taxistas o eso no les da para comer. Ni lo de Messi es extrapolable a todo el deporte ni lo es lo que cobra AC, que no es poco.

A ti te parece que somos meros espectadores. Pues a mi me parece que todo este cotarro está montado por que, precisamente, nosotros lo vemos por televisión. Nosotros compramos bicicletas. Nosotros compramos productos. Nosotros contratamos compañías de teléfonos o metemos nuestro dinero en bancos que usan el ciclismo como medio publicitario.
Sin nosotros el ciclismo no existiría como es hoy así que nosotro, por supuesto, tenemos derecho a decir lo que no nos gusta.

El manido argumento de que "en todos los deportes se dopan" o que "el doping lleva toda la vida" no me vale. También la corrupción lleva ligada a la política toda la historia y no por eso digo que bueno, que se lo sigan llevando crudo.

Para mi no es que tengamos el derecho a protestar por la ****** que nos inunda, es que tenemos el deber de hacerlo.

Escribir en un foro no cambia nada. Claro, ni arreglar el mundo en un bar, pero si quienes participan en marchas no le aplaudiesen a drogados que ahora se dedican a machacar globeros, a lo mejor algo cambiaba. Si nadie justificase disparates como lo del solomillazo y a Albertito se le cayese la cara de vergüenza al salir a la calle, a lo mejor la cosa cambiaba. Si en las categorías inferiores al primero que insinuase algo del doping se le echase a patadas, a lo mejor algo cambiaba.

Desde luego como no cambia es aplaudiendo el circo de monstruos que es el ciclismo actual.

 

¿Y que pasa con que Rogers gane en zoncolan? quedo 8º en un giro y 9º en un tour, ademas de llevar unos años subiendo bastante bien. ¿Ahora no puede ganar en una escapada? Vamos hombre....

 

Rogers es uno de los corredores más asquerosos que hay. Protegido por la uci, se ha librado de todos los escandalos de dopaje en los que ha estado implicado a lo largo de su carrera. El último, su positivo por clembuterol en la japan cup perdonado por la uci, pero eso si, la victoria en la japan cup se la han quitado...

Después de esto, llega sin competir al giro y se lleva 2 etapas sin despeinarse.

 

Iba descansado... Sois unos mal pensados! Y luego por aquí queremos correr para pillar ritmo!