pero la mayor diferencia es que las primas de la seleccion salen del premio que da la fifa al equipo campeon (unos 35 millones de euskos, 23 jugadores por 720000=mas de 16 millones, luego alguno se lleva mas que los jugadores y nadie dice nada)
Atenzione, que hablando del tema del casco, Mikael Colville-Andersen no se viene este veranito pa España por culpa de la nueva ley. Anunciado por el conocido Oli (Oliver Green, ya sabeis, al que le multaron por llevar un chaval de más en la bici) y confirmado por él mismo. La alternativa, Francia: https://twitter.com/yayel/status/474871317070893056 Hace un par de días leí un post en el que la hija de un bicicletero pasaba de salir por el casco, pero lo he perdido.
Por qué lo llamais casco si es chichonera?. Tenemos un idioma muy rico, usémoslo. Buscad la homologación, vereis que risa. En 2010 murieron 4 ciclistas en ciudad. Uno con chichonera. En 2010 murieron 21 personas por un traspies (ninguna con chichonera). Esto de la bici es peligrosísimo! Usad chichonera! Ya estáis convencidos? Pues sacaos un seguro! (Fundación mapfre para la seguridad vial := el lobo aconsejando a las ovejas)
Joe macho, o tienes muy mala suerte o no se yo Tengo un amigo que fue ciclista profesional, ósea que km ha hecho unos pocos, y creo que nunca reventó un casco. Esta claro que todo es cuestión de suerte, pero esto es como todo, cuantos más riesgos asumes más posibilidades tienes de que te pase algo. Yo uso casco para ir al curro, pero si cojo la plegable para ir a por el pan no me lo pongo.
El otro día leí este artículo sobre la conveniencia o no de utilizar casco en ciudad. No sé si estoy de acuerdo en todos lo que dice cuando se aplica fuera de EEUU, pero da qué pensar: http://www.howiechong.com/journal/2014/2/bike-helmets#.U5aO3Ikayc0
Anda que no habrá equipos de fútbol en España que les haga falta ese dinero, ya sólo con la prima de dos Iniestas ya salvas al Eibar por ejemplo o lo inviertes en el deporte base, que al fin y al cabo estas señoritas ya tienen la vida resuelta. Asco de mundo.
ya, pero si tu vas a un campeonato de petanca y ganas los mil euros de premio (ejemplo chorra que se me acaba de ocurrir) seguro que ese dinero le vendria muy bien a alguna familia de tu barrio, pero has sido tu con tu participacion el que lo ha ganado. que luego lo quieras donar como el atleta este gallego (un crack, el tio gano la behobia san sebastian el año pasado, y al recibir la noticia de que habia muerto una chica a pocos metros de meta, dono el premio a la familia de la fallecida, aparte de renunciar a representar a las selecciones gallega o española en ninguna carrera) es tu decision. ah! y no nos olvidemos de que los clubes de futbol son empresas, algunas mejor gestionadas que otras
deberia cerrarse el futbol, millonadas desperdiciadas, sueldos inmensamente estúpidos, y encima defraudan los grandisimos hijos de ****. No es mas que una tapadera,pan y circo, y nos siguen robando hasta con el circo. Patetico. P.d:Mi humilde opinion.
Es lo de siempre: si les pagan semejante pastizal es porque lo generan (publicidad, premios o lo que sea), considerar eso justo o no depende de cada uno. ¿Lo que yo opino? Que eso no es deporte, es espectáculo puro y duro y que alguien pueda ganar esas cantidades de dinero bien sea pegándole patadas a un balón, especulando, o poniendo su cara en las monedas de uno y dos euros debería estar fuera de una sociedad que se autoproclama "civilizada". Pd: además, el fútbol, es de las cosas más aburridas que me podéis echar en cara.
Los futbolistas cobran eso porque es su trabajo. Son las empresas, en este caso, sus respectivos equipos quien les paga cantidades desorbitadas, y sólo por "dar patadas a un balón". Es una empresa privada, que consigue dinero gracias al marketing y a los partidos. Si los aficionados al fútbol no irían a los partidos, no tendrían ese dinero para poder gastarlo en fichajes millonarios y demás. En sí es un negocio como otro cualquiera y a sus empleados les paga lo que ellos creen apropiado. Mi pequeña aportación
@alpes que te lías en el hilo SE VENDE. Todas tus cosas las has de anunciar en un único mensaje, y si quieres añadir o quitar cosas has de hacerlo editando el mismo. Una vez posteado el mensaje no puedes volver a publicar en el hilo hasta pasados 7 días, y únicamente para subir el mensaje poniendo un enlace al post original, no publicando todo de nuevo. En caso de que hubieras añadido cosas sí puedes poner el enlace especificar lo que has aumentado. Creo que te lias al tener varios mensajes y subes cada uno pasado 7 días, pero no puedes tener más de uno. un saludo.
Hola,para que me aclare,solo se puede tener un unico mensaje,partiendo de ahi se pueden añadir cosas con un post a ese mismo mensaje o subir el mensaje y todo ello siempre pasado 7 dias. Si no he entendido mal creo que es asi.
En ese mensaje editas y añades o quitas cosas, pero dentro siempre del mensaje original, así cuando enlazas tienes todo junto. Subirlo sí, sólo cada 7 días para evitar hundir mensajes de venta de otros foreros
¿Que tengo mala suerte por haber reventado dos cascos? Por supuesto... creo que me caigo poco pero cuando lo hago suele ser por ir despacio o porque me tiran. Está muy bien argumentado el artículo sobre la voluntariedad del uso del casco pero mi experiencia me hace usarlo (y me costó empezar a hacerlo, la verdad). Y esa experiencia personal me lleva a pensar que en caso de caída a poca velocidad o atropello, también a poca velocidad, se da más en ciudad. En esos casos te caes (o me caí) "con" la bici, con los pies y cuerpo unidos a ella y te caes de capitón contra el suelo, de ahí que en mi caso reventase el casco y me salvase la cabeza. En carretera y a velocidad, tuya o del coche que te atropella... la suerte más que otra cosa te va a salvar y las lesiones medulares serán bastante más graves que las craneales. Qué elemento me parece más útil/protector a la hora de montar: las gafas. A la hora de buscar proteger al ciclista lo más efectivo sería marcar con pintura 1,5m. desde el borde derecho de la calzada, donde no haya arcén, no como carril ciclista si no como señal de que por ahí puede circular eventualmente un ciclista y, sobre todo que esa distancia son los 1,5m. exigibles al adelantar peatones o ciclistas, ya que ni dios sabe cuánto son 1,5m. en la práctica. Como ejercicio mnemotécnico le digo a todo el mundo que 1,5m. son lo que mide una persona con los brazos abiertos en cruz -y se me quedan asombrados pensando... ¡tanto!-. Hubo una temporada en la que me dediqué a dejar esta regla en el contestador de Siglo XXI de Rne 3 y lo radiaban (mi pequeña y tonta contribución a la seguridad vial). P.D.Seguiré usándolo y lo aconsejo, junto con las gafas (pero en cambio los guantes sólo en invierno y porque me salen grietas).
+1, no concibo ir en bici sin gafas, anda que no me han salvado los ojos de mosquitos, ramas y mierdas varias. Bueno, y que si voy algo rápido sin ellas me lloran los ojos Pues no es que las anteriores N monarquías hayan ido mucho mejor... (para el pueblo llano, digo).
