Respecto al casco, siempre he sido un convencido de usarlo, pero cada vez más, el domingo pasado volviendo de ruta me cruce con un padre y su hija, una niña de 10 años, con una temenda cuquera justo en el límite del cuero cabelludo en su frente, la cara, o mejor dicho, la parte de cara que se veía debajo de la capa de sangre que le cubría casi toda ella, blanca y con una expresión mezcla de dolor y susto que se me quedó grabada, el padre limpiándola, se quedaba sin agua, paré para ofrecerles mi botellín, el padre me contó que se había dado con una rama iendo rápido, le dije que cómo no llevaban casco y me dijo que como salían poco e iban despacio pensaba que no les hacía falta... pero que no volverían a salir sin él, también me comentó el miedo que le daba presentarse en casa con su hija así... Te puede arrollar un coche, un camión o un autobus y te dará igual ir con casco que sin casco, caerte por un barranco de 100m e idem de idem, pero muchos traumatismos, como el de esta niña, y lesiones menos graves se evitarían con un casco, y claro, supongo que también alguna grave, pero vamos, a veces eso de que "la letra con sangre entra" es muy cierto, yo me pregunto cuantos detractores del casco habrán cambiado de opinión después de tener un accidente. En cuanto a República/Monarquía, Democracia/Dictadura, Izquierda/Derecha, ya lo dijo Carlos Marx "la única diferencia entre la dictadura y la democracia es que en esta última podemos elegir a nuestros dictadores", y añado yo, la única entre República y Monarquía es que en la primera el Jefe de Estado se va relevando, pero vive como un Rey, y en la segunda vive como un Rey pero no se va relevando. A la postre, todo entra dentro del mismo sistema, en el que ya no mandan los políticos, tanto da el sistema político cuando lo que manda es una oligarquía económica que lo domina todo (políticos incluidos), mientras el sistema económico no cambie, su oligarquía desaparezca y se instaure un nuevo "orden", nos dará igual el régimen del estado, el reparto competencial, el tipo de gobierno, su ideología o cómo se elijan, el problema es otro, que no dejan de ser marionetas de verdadero poder, y nosotros de ambos ¿quién puede cambiarlo? pues todos y ninguno, lo cambiará el tiempo, el desgaste y la evolución social, todos los grandes imperios han caido, por muy fuertes y poderosos que fueran, los clásicos y los modernos, los que se impusieron por la fuerza y los que se han basado en la economía, nada es eterno, pero... está en la mano, y sobre todo en la mente, de cada uno de nosotros poner nuestro grano de arena para que los cambios se aceleren. Saludos a todos.
A los qie quieren republica,no se dan cuenta de que el partido gobernante es el PP, y por ende,el jefe de gobierno de estado o lo que sea,seria Rajoy,y gente de su calaña? Seguiremos undidos en la ******. Y lo que no entiendo es que todos critiquen,pero sigan saliendo ganadores en las elecciones..
cada uno somos diferentes...yo ruedo todo el año sin ellas,tanto en montaña como en ciudad...es más,no tengo gafas ni de postureo dominguero y vivo bien sin ellas...
Hombre, digo yo que si el jefe de estado fuese Rajoy igual no se atrevía a ponerse una asignación de 800.000€ al año más otro tanto de "gastos de gobierno". Supongo que si el jefe de estado es un hijoputa aprovechado pero un hijoputa aprovechado que va rotando no tendremos cosas como un señor que hace 40 años estaba con una mano delante y otra detrás y hoy tiene un patrimonio de 2.300M€; no tendremos a alguien que por ley es intocable haga lo que haga. Y sobre todo, si algún día ese 50% que se queda en casa cuando hay elecciones decide ir a votar, tendremos la posibilidad de que el jefe de estado no sea un hijoputa aprovechado. Pero mientras haya monarquía, esa posibilidad no existe, vaya la gente a votar o no vaya.
Uf, pues yo no puedo sin ellas. Me han apartado bichos y ramas varias veces, y alguna vez de esas de ir detrás de otro y pegarme un chinazo en la gafa de los de dejar marca en el cristal... si me pega eso en el ojo no se yo... También soy de los que llevan guantes siempre que llevo casco, es decir, siempre que no voy vestido de calle. Ya he tenido alguna caída sin guantes y lo de llevar la palma de la mano raspada no es plato de gusto.
¿Tú crees, @caballos? Yo lo veo bien como recomendación, no como imposición. Si todos los conductores de coche llevaran casco se salvarían algunas vidas al año, no solo una. Pero a nadie le parece normal imponer el uso obligatorio de casco para el automóvil. Si todos los peatones llevaran casco se evitaría alguna muerte por atropello, pero nadie lo vería normal tampoco. Pues para la bici, igual.
En realidad se estiman entre 900 y 1700 muertes evitadas en España al año si se usase casco en los coches. Alguien ha oído de una campaña para que se haga obligatorio?
@felix_gt No sé de donde has sacado esos datos, pero el año pasado hubo "En 2013 fallecieron en España 1.128" "Los fallecidos en turismo (590) ", sacado de la DGT (lo he mirado antes que me entró la curiosidad). Vale, son en vías interurbanas, pero por la ciudad no creo que haya muchos accidentes de coche mortales en los coches. Si se evitan 1700 muertes, ¿Estaríamos resucitando gente?
Apliqué los porcentajes de 30 a 60 % sobre la cifra de 2800 fallecidos. Igual esa es la incorrecta (es de memoria). Los porcentajes si son los de muerte por trauma craneoencefálico sólo o con más patologías. Ojo. Casco. No chichonera.
Yo los porcentages no te los discuto, discuto de donde aparece la cifra de 2800 muertes si la dgt dice que son 1100. ¿Miente la dgt? ok. A mí me da igual. Solo lo digo por que me parece extraño unos 1700 muertos de más. Casco como los de F1.
Desde el carné por puntos la DGT cambió la contabilización de accidentes, y pasó a contar sólo los de vías interurbanas, que vienen a ser como la mitad. Creo recordar que las estadísticas esas eran de accidentes con resultado de traumatismo craneoncefálico, que no necesariamente provoca muerte (puede desde ser leve hasta provocar un coma, pasando por amnesias o pérdidas de algún sentido/movilidad). No encuentro ahora dónde dejé un estudio a nivel europeo donde se apreciaba que el 40ypico% de accidentes en turismo provocaba un trauma craneoencefálico, por apenas en un 16% de los accidentes de bici. Los peatones estaban cerca de las bicis.
Esta gente para mejorar las estadísticas han cambiado varios parámetros: - En tiempos en las tasas de siniestralidad se contaba los fallecidos hasta un mes después del accidente, después 15 días, después una semana y ahora sólo en las primeras 24 horas,.. falleces 25 horas después del accidente y ya no figuras como accidente de circulación. - Los accidentes in itinere (trayecto casa - trabajo - casa) han dejado de contabilizar como accidentes de tráfico.
Habremos de puntualizar que la II República no "acabó" la "acabaron". En Alemania van por la segunda y les va bien. En Francia por la quinta y también. Es muy diferente ser súbdito que ciudadano y por ende en el momento actual podría servir incluso como un revulsivo ilusionante. En todo caso tenemos el ejemplo suizo en el que los plebiscitos son algo corriente. Aquí al populacho -y no digo pueblo a posta, ya que así nos dejamos tratar- se le pide el voto cada cuatro años y ni las gracias. Del 77 hasta acá ya van dos o casi tres generaciones que no saben quien fue Franco, que este lo dejó todo atado y bien atado y que el monarca abdicante le juró fidelidad a él y a los sagrados principios del Movimiento por la Gracia de Dios y los Santos Evangelios. Necesitamos un reseteo en condiciones o, como rezaba una pintada en el Campus de El Milán en Oviedo: "ESTE PAÍS NECESITA UN ENEMA".
Lo malo es que también somos el país de "¡Vivan las caenas(cadenas)!" Somos tan burros que necesitamos alguien arriba dándonos palos y pasando por las armas al que levante mucho la cabeza, si fuese necesario, porque si no nos desmadramos y terminamos matándonos los unos a los otros. Me hace mucha gracia lo de la "Memoria Histórica", pero solo hacen referencia a la Guerra Civil que se produjo entre los años 1936 y 1939. ¿Pero qué sucede con todas las guerras civiles anteriores como las 3 carlistas, la de Sucesión, la Reconquista (a ver si después de 30 generaciones va a resultar que los moros no eran españoles, aunque fuera por arraigo), etc.? Incluso en guerras en las que no participamos (1ºGM) nos peleábamos en las tabernas, aliadófilos contra germanófilos, como si nos fuera la vida en ello. Sí, somos un país en el que cada ciudadano es un auténtico especialista en pelearse con el de al lado, hasta la muerte si fuera necesario. No hay imagen que mejor nos retrate a los españoles que el famoso cuadro de Goya, donde dos cazurros enterrados hasta las rodillas se matan el uno al otro a garrotazos mientras su Gobierno (Absolutista) y su Clero (el que quemó 50.000 personas en la hoguera) engordan, roban y les saquean hasta el punto de que el que no muera en el duelo lo hará de hambre, de miseria. No, decididamente y por mucho que nos pese necesitamos que nos dominen, que abusen de nosotros, que nos maltraten. Venga, que empieza el Mundial y hay que revalidar el título.
Hombre, estando bastante de acuerdo con lo que dices, tampoco nos vamos a remontar a la Edad Media con lo de la memoria histórica. De todas formas, para lo que quieren sí hay memoria, y si no que se lo pregunten a los sefardíes... Pero claro, ésos no son moros, rojos o pobres.
Recomiendo dos lecturas que en mi caso fueron muy esclarecedoras: -"Homenaje a Cataluña", George Orwell. -"El reñidero español", Frank Borkenau. Es literatura crítica, en absoluto militante, muy bien escrita. Dos extranjeros que en poco mas de 50 páginas que dieron una auténtica lección de historia. ¡Ojalá me hubiesen hablado así de la historia de España en el Instituto o la Facultad!
