*****... A mi me diagnosticaron asma de pequeño.... Hace unos meses pesaba lo mio y lo necesitaba para no afogarme mientras subia... Hoy con 20 kilos menos no lo necesito.... Y estos que estan en forma... lo necesitan. Hmmmmm..... Voy a echar mano de él a ver si así subo mejor... XDDDD
Yo tengo alergia al polen, y por estas fechas no me vendría nada mal darme un chute de Ventolín, pues noto bastante picor en los pulmones y ahogo subiendo puertos, pero me aguanto y sé que para apretar me tendré que esperar a que se vaya el polen, y todo porque me da bastante respeto meterme un broncodilatador para hacer una actividad de ocio. Creo que a nivel no profesional habría que explicar a la gente que tira del inhalador como si fuera el bote de agua, que esto no va muy bien para el corazón, y menos si se toma sin ningún control. Pero bueno, esto debe de ser como predicar en el desierto
Los asmáticos y los alérgicos sufren de broncoespasmo, y los deportistas lo sufren inducido por el ejercicio. El broncoespasmo es una contracción de la musculatura de los bronquios como reacción a la presencia del algún alergeno externo, esto hace que la luz del conducto se reduzca y que no llegue el aire adecuadamente a los pulmones, problema mucho más acusado cuando la demanda de aire es muy elevada como pasa en el ciclismo. Los broncodilatadores lo que hacen es relajar esa musculatura para que vuelva a su estado normal, es decir, que una persona sana no va a tener un broquio más abierto por inhalar salbutamol o salmeterol. Las cantidades altas de estos fármacos están prohibidas porque pasan a tener efecto anabolizante, muy modesto pero existe. Por cierto, el Clenbuterol es de la misma familia que estos y sirve para lo mismo, antiguamente las pastillas de Clenbuterol se llamaban "Ventolase".
Yo soy asmatico y uso rilaxt todas las mañanas, si algun dia se me ha olvidado noto que me falta aire y pitido, y voy peor en bici. Tengo prescrito ventolin también, pero para la vida normal no me hace falta nunca, y en bicicleta tampoco lo he usado en ninguna narcha ni salida
A mi también me prescribieron Rilast durante unos meses, y se notó la mejoría. Supongo que entre eso y la bajada de peso influyó todo. Ahora mismo no lo tomo mas que puntualmente (muy muy puntualmente) si noto algun pitido. Y el Ventolin hace bastante que tampoco lo tomo. Por cierto, ten cuidado con el Rilast también, que son corticoides..
La sensación del broncoespasmo me la conozco muy bien. Pero tengo entendido que agentes iritantes, aparte de los alergénicos también puede ser el frío o el aire seco. ¿Es cierto eso?. Por otra parte, si el ejercicio produce el broncoespasmo, el inhalador también lo podría relajar. En estos casos, los inhaladores si que pueden dar ventaja a una persona sana. ¿o no?.
Hola: Yo soy asmático (alergia al heno, olivo, cuando como pipas... etc) y el ventolín me venía fatal, pues me producía taquicardias. Por eso me recetaron Pulmicort, y solo lo tomo cuando tengo esa sensación tan desagradable que es tener una crisis asmática. Un Saludo.
A que te refieres con que tenga cuidado? Me lo receta mi médico de cabecera y lo tomo una inhalación a la mañana y otra a la tarde, llevare ya unos cuantos años, y ya es cronico es decir que lo tengo prescrito para siempre
Si, es cierto, el frío, los aires acondicionados, a veces el nerviosismo también pueden provocar un broncoespasmo pero eso solo suele suceder en personas alérgicas o asmáticas, en general se les llama a todos personas hiperreactivas porque los hay que no son ni una cosa ni la otra y sufren boncoespasmos, aunque esto se atribuye a que son alérgicos que dan negativo en las pruebas cutaneas o de sangre y no se conoce cual es su alergia, suponen aproximadamente el 2% del total de casos. El broncoespasmo inducido por el ejercicio solo se da en hiperreactivos, no en personas sanas.
KAPO, me alucina lo que has escrito de una manera bárbara. No se me quita de la cabeza, te hago la pregunta a tí, pero me podéis contestar, por favor, todos los que tengáis conocimiento de causa, los que os movéis en el mundillo con los chavales, crees que son muchos los padres que incitan a sus hijos a ponerse en manos de médicos, por decirlo de una manera suave? Es que de verdad que si la respuesta es afirmativa alucino con la sociedad donde vivimos, me parece una salvajada
Xabier un cadete, juvenil ke se lo tome en serio y sus padres se lo puedan permitir es hasta aconsejable, los suplementos empiezan a ser una necesidad, detectar anomalias de crecimiento etc No hay nada de malo
Es que un cadete, 15-16 años, no se puede tomar "en serio" el montar en bici y si lo hace y se lo fomentan, sus padres o tutores tienen un auténtico problema de prioridades. Sería muy aconsejable que fuesen ellos primero al médico, pero al de la cabeza. Desde esa edad tienes aún mucho recorrido para intentar ser "rico y famoso"; también para ser un fracasado frustrado por equivocar los tiempos. Saludos.
Yo creo que hay algo que no habeis nombrado de todo este asunto de los chavales. Cuando yo corría, a los 16-17 años ya había chicos que habían dejado de estudiar, se dedicaban en exclusiva a la bicicleta y no tenían el más mínimo futuro profesional, los padres de estos chavales viendo que su hijo era un botarate y que solo podía tener un futuro medio decente en el mundo de la bicicleta removían cielo y tierra para que fueran profesionales, se convertían en sus managers, los llevaban a entrenar casi a diario, los movían de equipo y por supuesto los llevaban a ver a los médicos de los profesionales cuando la vuelta a españa pasaba cerca. Yo aún recuerdo en 1998 como dos compañeros fueron a ver a Sabino Padilla, ninguno contaba con 20 años, el tratamiento valía 400.000 pesetas por año de entonces y los medicamentos se los paganba ellos, esa era la tarifa básica. Era así de sencillo, mi hijo no va a ser abogado y ni siquiera sabe podar un rosal, solo sabe dar pedales. Todo lo que dice Kapo es cierto, son los propios papaitos muchas veces los que llevan a su nene al médico. Creo que en uno de los SMS que le pillaron al doctor Losa un padre le protestaba de que su hijo iba con macarrones y los demás con super. Durante muchos años eso ha sido el pan nuestro de cada día, no se ahora mismo por donde van los tiros.
Yo flipo, cuantas carreras de cadetes habeis ido en vuestra vida? todos los de me gusta, que creis ke se acaban asi por arte divino llevan una dedicación y el que no se lo toma en serio aunque tenga cualidades no acaba una carrera. Estos años tienen ke aprender a hacer las cosas enserio tanto estudiar como en el deporte como ayudar en casa, para no acabar siendo un master flipao comprando en andorra y obsesionado con el postureo y la bici.
Por lo que yo conozco la mayoria de juveniles van a medicos deportivos a hacer pruebas de esfuerzo y a preparadores para planes de entrenamiento en cadetes no tanto.Hasta ahi me parece bien.
A mi lo del asma de Froome ya me parece el colmo, venga mas. Cuantas enfermedades tiene este mozo y cuantos permisos medicos? Si queremos limpiar el deporte, quiza habra que decirle a la gente que si esta enferma, el ciclismo profesional no es lo suyo. Porque eso es un coladero. Sobre los padres "inductores", yo conozco un caso al que le hacian autotransfusiones ya a mediados de los 90 su padre hematologo. Con un par.
Claro que es una salvajada. Si para practicar un deporte con 14 años tienes que ir a un médico deportivo es que, definitivamente, este es un deporte de jodidos locos. A esas edades hay que montar en bicicleta y punto, disfrutar del ciclismo y aprender lo que es el ciclismo. Estamos en un punto en que un chavalín tiene médico, tiene preparador, va a que le den masajes, lleva la bici al mecánico y no tiene ni **** idea de ciclismo. Es patético pero es así. Yo salí asqueado de la competición.
Precisamente ese "tomarselo en serio" es lo que mata a este deporte. Hay que tomarselo en serio en sub23, pero ¿EN CADETES? ¿de que carajo vale ganar carreras en cadetes? Una cosa es aprender a ser disciplinados y otra cosa es profesionalizar a un crio de 14 años. Como si en el instituto se estudiase de verdad. La vida real empieza cuando estudias una carrera ****** o te preparas unas oposiciones, en el instituto se aprende a estudiar, pero es un paseo que te permite hacer otras mil cosas (como ser ciclista, salir con los amigos o meneartela como un mono). Cada fase en la vida tiene unas características y unos tempos. Alterarlos, generalmente, solo trae problemas. El que corre de joven se arrastra de viejo, esa es una verdad como una montaña de grande en el 99% de los casos.
Pero si es que un cadete es un adolescente de 15 ó 16 años, con todo lo que eso lleva incluido. Dese luego que cada uno tiene su opinión y si tiene hijos los intentará educar como quiera, pero mi orden es: aprender a respetar, estudiar y el deporte como vehículo para la formación. Con la edad de un cadete lo primordial no ha de ser llegar el primero a la meta, sino disfrutar y aprender, y si no acabas una carrera porque tu condición física no te lo permite, o no te has "machacado" lo suficiente, o te faltan cualidades, da exactamente igual. El domingo que viene lo vuelves a intentar. A los médicos, hablamos de adolescentes, hay que ir cuando se tiene o se sospecha que existe una patología, no para apurar el cuerpo e intentar ganar la carrera del domingo; éso es, como han dicho antes, "de locos". Por que de ahí a dar el siguiente paso hay una línea muy delgada y la tentación de traspasarla después de todo lo que has hecho para llegar y viendo que aún no "ganas", es grande.