Potencia de 70?

Tema en 'Material' iniciado por kribi, 12 Jun 2014.

  1. Fernando Galbis Valero

    Fernando Galbis Valero Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Jul 2008
    Mensajes:
    7.009
    Me Gusta recibidos:
    1.784
    Ubicación:
    valencia
    Correctisimo. La potencia es algo relativo.
     
  2. Devilgame

    Devilgame Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2011
    Mensajes:
    2.634
    Me Gusta recibidos:
    465
    Ubicación:
    Cáceres
    Ufff, creo que os estáis rallando de más...

    Tengo una Orbea Moncayo de los años 80 la cual uso para uso diario, ir a trabajar, ir al gim, etc. Y tengo mi flaca, una giant ocr equipo once.
    Pues bien yo debería ir en talla 53/54 por mi estatura. Esa es la talla de la Moncayo y perfecta.
    La giant la compré a un forero, era una buena oportunidad y la compré. Talla 56. Demasiado grande para mí.

    Pues bien, tras quedar ambas exactamente a la misma distancia, eje, manillar y sillín, voy comodísimo en ambas... Para ello tuve que poner tija recta y potencia de 60 en la giant! No es lo más vistoso, de hecho queda feo, pero voy perfecto... si bien es cierto lo que dice el compañero, el primer día noté cierta diferencia al torcer con la giant, como que reaccionaba antes y giraba más, sólo fue cuestión de los primeros 100 km. Ahora no noto la diferencia de pasar de una a otra... bueno, excepto cambios en las manetas y la otra en el cuadro, pedales automáticos,... jajaja

    Hace poco me mandaron por WhatsApp un estudio que se hizo en el que se demostraba que cambiando componentes, puedes quedar exactamente la misma geometría independientemente de la talla del cuadro, por lo no te preocupes, ya te digo que yo voy con una talla 56 midiendo 1,76 y muy cómodo, en serio...

    Si encuentro el WhatsApp donde lo mandaron, lo pongo por aquí.
    Saludos!

    Edito: una pena, lo he encontrado pero fue hace unos meses y parece que ya no está disponible el enlace... era éste, por si a alguien le apetece indagar.

    www.ciclismoyrendimiento.com/blog/ultimos-posts/86-la-talla-del-cuadro-no-importa-para-ir-bien-en-bici.html
     
    Última edición: 13 Jun 2014
  3. kribi

    kribi Markes de Hoegaarden

    Registrado:
    4 Mar 2005
    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    Sorondo
    Primero de todo gracias por vuestras aportaciones.
    Ahora paso a comentaros medidas y demas para que tengais mas referencias.
    Mido 1,76 y si no recuerdo mal medida hasta la entrepierna (medicion "casera") eran unos 82cm aprox. Para la estatura que tengo soy patilargo, y tronco mas cortico.
    Distancia de eje de pedalier a sillin creo que eran 73,5cm.
    La bici es una Orbea Aqua talla 54 que hace 550mm de tubo horizontal. La bici estaba de oferta y me deje guiar por el vendedor ya que en carretera no ando muy enterao. La bici venia con potencia de 110, que fui cambiando a 100 y 90 notando mejoria en ambas ocasiones.
    Por si sirve de referencia en la btt el tubo horizontal de 580 con potencia de 80 voy muy bien.

    Salu2 y gracias de nuevo
     
  4. ovi81

    ovi81 Miembro activo

    Registrado:
    12 Oct 2010
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    65
    En la btt seguramente también lleves menos diferencia de altura sillín-manillar
     
  5. naxete46

    naxete46 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Oct 2009
    Mensajes:
    2.098
    Me Gusta recibidos:
    412
    Ubicación:
    Astorga (Leon)
    Creo que la bici que te vendio el tipo te va algo grande... es muy larga para ti, yo mido 1,70 y 80 de entrepierna y llevo la S, equivalencia a una 52 aprox...
     
  6. kribi

    kribi Markes de Hoegaarden

    Registrado:
    4 Mar 2005
    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    Sorondo
    Es lo que suponia...creo que probare primero acortar potencia y si no...sacrilegio manillar plano de btt...
     
  7. kribi

    kribi Markes de Hoegaarden

    Registrado:
    4 Mar 2005
    Mensajes:
    3.090
    Me Gusta recibidos:
    124
    Ubicación:
    Sorondo
    Exacto, no estan a la par pero casi casi.
     
  8. fondriestdvd

    fondriestdvd Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ene 2012
    Mensajes:
    3.103
    Me Gusta recibidos:
    216
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Pero la distancia punta de sillín a centro de manillar????????????????????????

    Para nada creo que seas patilargo, yo que creo qeu soy normalito mido 1'74 pelaos y tengo 83'4 de entrepierna ( Biomecanico). LO que tiene mucho que ver es la embergadura de brazos, pero bueno....
    En la bici de carretera yo te diría que tendrías que tener una distancia sillín-manillar de entre 53'5 y 57 cm. Menos de53 creo que irias demasiado agrupado, encojido.
     
    Última edición: 13 Jun 2014
  9. Grossglockner

    Grossglockner Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2013
    Mensajes:
    817
    Me Gusta recibidos:
    208
    Yo mido 1,78 y mi talla es la 54 clavada. Si mides 1,76 creo que la 52 te vendría pequeña. Siempre es mejor pequeña que grande, pero una 54 para alguien de 1,76 no lo veo un disparate. La posicion en carretera es que es un poco así, mas estirado que en mtb, tarda uno en acostumbrarse. Pero si, no potencia corta y a dar pedales. 80mm sería una medida razonable, por lo tanto, 70mm no lo veo un disparate. Otra opcion es adelantar un pelín el sillin, o incluso poner una tija sin retraso. La potencia mas corta hace que la bici sea mas rápida en cambios de direccion rapidos o para curvas cerradas. Reacciona mucho mejor. Por contra, no es tan estable, tan conduccion digamos "como un tren" que una potencia larga. Y para subir tb es mejor la potencia larga. Pero si vienes dle mtb, la corta te va a venir mejor. Puedes poner una mas larga mas adelante si ves que necesitas algo un poco mas racing. Otra opcion es poner mas espaciadores, o la potencia mirando parriba.
     
  10. Kapelmuur

    Kapelmuur Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    9.566
    Me Gusta recibidos:
    7.551
    Ubicación:
    Valencia
    Con 1,76 y 82 estás más cerca de la 54 que de la 52.
    Yo lo que intuyo es una falta de adaptación a la postura y una comparación errónea con la de la mtb. Jamás podrás ir igual en ambas bicis, imposible por más que lo intentes.
     
  11. Devilgame

    Devilgame Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Nov 2011
    Mensajes:
    2.634
    Me Gusta recibidos:
    465
    Ubicación:
    Cáceres
    1,76 y 82 de entrepierna tengo yo también compi. Creo que talla 54 es la tuya.
    Como dije más arriba en la Orbea Moncayo es la que llevo, el problema mío es que la giant es 56, por eso llevo potencia de 60.
    No creo que necesites una potencia tan corta, sin saber medidas de brazo, creo que con 80/90 deberías ir bien, me guío por mí, que mido lo mismo... jeje

    Prueba, que por probar no pierdes nada, te lo digo yo que tengo en casa la potencia de 120 que venía con la bici, otra de 90 otra de 80 y otra de 70, jajaja. Hasta que puse la de 60 no me encontraba a gusto.
    Eso tienes que verlo tú mismo. Ya nos dirás...
     
  12. Pritt

    Pritt Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Abr 2012
    Mensajes:
    1.501
    Me Gusta recibidos:
    571
    Compi, antes de cambiar de potencia baja 1cm el sillin y prueba.Creo que lo llevas un poco alto.
    Saludos.
     
  13. pep8500

    pep8500 Miembro activo

    Registrado:
    1 Oct 2008
    Mensajes:
    906
    Me Gusta recibidos:
    138
    también es un error guiarse por las tallas, una 54 de una marca puede equivaler a una 56 de otra, hay que mirar la geometría: la medida del tubo horizontal y de la pipa.
     

Compartir esta página