Mira en la tienda de Puna de Toledo haber sí tienen la unidad de Trek que estas buscando. Suerte con la búsqueda.
De entrepierna tengo 76, esto es un lio, esque mirando otras marcas como Orbea o canyon me dicen la talla S y en ambas el tubo superior tiene de medida 57 o 56 cm pero esque en la sf la 17.5 tiene un tubo superior de 60cm y la 15,5 en superfly sí coincide con las otras en el tubo superior, 57 o 56cm
Yo con 1.70 voy de lujo en mi 17,5 , QUE SON 16.5 REALES OJO!! , incluso creo que voy demasiado pegado al manillar e igual lo retraso un poco
15'5 claramente, sino iras en una chopper estropeando la geometria como muchos d este foro, trek deja vender bicis a cada fenomeno..........
creo que estais muy confundidos con las tallas de trek...una 17,5...es una 17,5..olvidaros del actual..ya que el actual solo hace referencia al tubo vertical que mide 41 aprox..lo logico es que midiera sobre 43..44...que en este caso trek lo hace mas bien corto...pero el horizontal de sillin a manillar es la talla que toca..incluso si mide 60 de horizontal la 17,5..pequeña no es ..el unico pero que tiene es que limita hacia los altos el uso de esta talla..ya que la tija no dara mas de si....no se si me he explicado bien.....olvidaros de la talla actual..que solo sirve para marear..la talla que marca virtual en grande en la pegatina es la talla que es..yo tambien creo que es la 15,5...y en 29..desde mi punto de vista mejor un pelin mas pequeña que grande...
Lo que esta claro es que los bajitos no vamos a poder adoptar una posicion tan racing sobre la bici que un tio de 1.80 ni con 17.5 ni con 15.5 , luego esta la discusion sobre si por debajo de 1.70 es aconsejable pasar a 27.5 o 26" de hecho segun parece trek no va a sacar esta temporada la talla 15.5 para 29" , yo en mi experiencia , con 1.70 voy en mi sf8 mas comodo de lo que he ido nunca en bici, si es cierto que la tija me eleva sobre el manillar hasta donde se puede. Anteriormente tube una cube acid de 26" talla 16 me encontraba algo encogido , antes de poder hacerle alguna correccion en la potencia y demas me la robaron, luego compre una orbea alma de 29" y 18 de talla , no iba mal en ella si la vendi fue porque me daba con la barra hirizontal en los huevos ,esa es la medida de nuestras bicis, no hay otra, la distancia de la barra a nuestras pelotas, el resto es fisica teorica. Con mi trek 17.5 he acertado al fin.
Te doy la razón. Yo tengo una 18.5 virtual y antes iba con 26 de 19" si fuera esta 17.5 como dicen seria imposible ir lo comodo que voy incluso mas que antes con la 19.. y eso es porque la 18.5 es eso 18.5 y se asemeja a la 19 de 26" mas que a la 17.5 actual esa rara...
La 17,5 de la sf son 16.5 REALES 16.5 multiplicado por 2.54 los centimetros los de la pulgada da 42 de tubo de sillin lo mismo que la talla S en orbea y la 16 en cube, que son las que conozco. Asi que esos 16.5 son la talla real que la dara siempre el tubo del sillin.
Pues yo con 1.80 voy en una 17,5 perfecto, y por mala experiencia con otra bici fue en lo que más me fijé a la hora de comprarla. La anterior era una 19 y me sobraba talla. En trek probé la 18,5 y si bien podía haberla llevado, voy infinitamente mas cómodo en la 17,5.
pues a mi la 18,5 con 1,80 me cae como un guante....lo mas comodo que he tenido nunca...asi que cada uno somos un mundo
Perdon no puedo citar..es en referencia a la talla real de trek...17.5 es 17.5...y que no te maree...el tubo vertical que trek lo hace corto