si sale un poco cara si, pero bueno después de hacer el esfuerzo la verdad que merece la pena. Si fuera al contrario habría sido una estupidez.....
***** con la carreterita , con una bici que no absorba un poco, se te caen hasta las muelas. La Bianchi tiene una pinta de p.. madre. Que la disfrutes.
Lo trae a España Surbikes, yo hable directamente con ellos y el trato fue exquisito. La bici es impresionante, las fotos no hacen justicia y tal y como se ve 6,545 grms en talla 53.
Pues no es una carretera.... son 3!!!! De Cenicientos a Pelahustan (19 kms), De Cenicientos a Almorox (9 kms), y Cadalso de los Vidrios a cruce con la que va a Almorox(6-8 kms). Yo lo he bautizado como el infierno de la sierra Oeste. Y con rampas del 8-10%. Yo llevaría a los Profesionales a entrenar en esa zona para preparar las clásicas de primavera, que seguro que luego hasta agradecerían correr las clásicas!!!!
Vaya peso la Neil...uf, buenísimo, que ruedas son? Me gutan mucho. Mañana iré a la tienda a reservar la synapse alu disc ultegra, y que me hablen mas de ella porque en la red hay poca info, peso, funcionamiento de esos frenos mecanicos, es lo que me da mas miedo. A ver si serpal ve esto y comenta...si es que la conoce porque es muy nueva.
La carbon 105 no mola porque se va a quedar obsoleta y por éso quieres una de aluminio que es lo último de lo último Y todo por unos discos mecánicos que frenarán peor que los puentes del 105.
Pues tranquilamente, la versión con 105 anuncia un peso de 9,5 Por no hablar de lo contradictorio que me resulta el concepto GF + aluminio. La absorción es una de las virtudes de una GF ¿no? Ahí no es que destaque mucho el aluminio.
Yo estoy rodando ahora con una defy de aluminio con horquilla de carbono y es una alfombra en baches.
Antes del carbono no existían las gf? Si, de aluminio, creo que se trata mas de geometría que de absorción. En cuanto a lo ultimo de lo ultimo...muchos goles nos han metido con el carbono, sobre todo cuando empezaron a venderse...que carbono es mejor que el aluminio? Uno que pone la bici en +1000 euros...es decir...un 60% mas y...no puedo. En cuanto al peso, he visto una prueba en bikeradar y si que se pasa de peso...bastante...cawental.
¿Has probado la misma en carbono? Que tu bici te parezca una alfombra no implica que el aluminio sea mejor que el carbono. El carbono es superior en términos de absorción y éso es algo más que demostrado.
Creo que la synapse en concreto tiene unos cuantos años...y la hay de aluminio hace mucho...y la geometría es GF originalmente, no? En cuanto a la absorción, gomas de 25, ruedas de radios cruzados, tija de 25...las bicis no se inventaron con el carbono...
Kapelmur nadie ha dicho que el alu sea mas absorbente, relee, tengo una de carbono y no solo del cuadro vive el hombre...
