Post Del Dopaje

Pues no esta muy alejado de la realidad.

 

Entiendo lo del dominio en la prueba en linea, pero y lo de la contrareloj. Los demás iban con los bujes apretados?

 

El dominio del movistar no solo es en el campeonato estatal, llevan una temporada de traca.

 

Es por los macarrones....

 

Que todos vayan en coche no quiere decir que todos lleven el mismo coche. Si quieren competir en igualdad de condiciones, que nadie se meta nada y así sabremos de verdad quien es el mejor. Hasta entonces esto es ficción, o como dice alguien ahí arriba: ciencia ficción.

saludos

 

quiero competir en carreras master y quería andar mas que "marca" de "macarrones" tengo que tomar

 

Hombre, en esta caso lo tenían fácil ves la lista de de la CRI y para mí la unica posición rara es la de Luisle, lo demás erán los más fuerte con diferencia, es más si se hace una porra antes de la carrera casi que la mayoría acertamos:

1º VALVERDE, Alejandro MOVISTAR 58:00
2º IZAGIRRE, Jon MOVISTAR a 56
3º CASTROVIEJO, Jonathan MOVISTAR a 01:04
4º HERRADA, Jesús MOVISTAR a 01:06
5º ERVITI, Imanol MOVISTAR a 01:19
6º INTXAUSTI, Beñat MOVISTAR a 01:24
7º TERUEL, Eloy JAMIS HAGENS a 01:47
8º DE SEGOVIA, José A. SUPERM. FROIZ a 02:18
9º FRAILE, Omar CAJA RURAL RGA a 02:24
10º RUBIO, Diego EFAPEL GLASSDRIVE a 02:37
11º LARRINAGA, Jon EUSKADI a 03:25
12º DE LA PARTE, Víctor EFAPEL GLASSDRIVE a 03:34
13º MERINO, Igor BURGOS BH a 03:36
14º BRAVO, Garikoitz EFAPEL GLASSDRIVE a 03:47
15º TORRES, Albert ECUADOR TEAM a 03:51
16º ZUAZUBISKAR, Illart EUSKADI a 03:53
17º TXOPERENA, Beñat EUSKADI a 03:57
18º MUNTANER, David ACTIVEJET a 03:59
19º SÁNCHEZ, Luis León CAJA RURAL RGA a 04:05
20º JURADO, Marcos SEGUROS BILBAO a 04:08
21º MANCEBO, Francisco SKYDIVE DUBAI a 04:21
22º ROVIRA, Jaume ECUADOR TEAM a 04:22
23º CANTERO, Fco. Javier ANDALUCÍA a 04:28
24º VERONA, Carlos OMEGA PHARMA a 04:39
25º MÁS, Luis Guillermo CAJA RURAL RGA a 04:43
26º MARTÍNEZ D.M., Raúl LIZARTE GALIBIER a 05:38
27º MADRAZO, Ángel CAJA RURAL RGA a 05:53
28º ALBÓS, David ANDORRANA a 06:23
29º GONZÁLEZ, Mario ACTIVEJET a 06:24
30º VICENTE, Adolfo CAMBRE CAEIRO a 06:42
31º ORTEGO, Armando ZIRAUNA INFISPORT a 06:43
32º MARTÍNEZ, Iván GSPORT TERRA I MAR a 06:45
33º GARCÍA D.M., Vicente LOULETANO a 06:55
34º MÍGUEZ, Sergio SUPERM. FROIZ a 07:09
35º MARTÍN, Noel TELCO'M GIMEX a 07:20
36º NOHALES, Edgar 7 ELEVEN a 08:01
37º SARDÁ, Javier AUTRONIC VIGUÉS a 08:15
38º LÓPEZ, Joaquín ALUMINIOS CORTIZO a 09:29

 

El dominio en la CRI era obvio, el único que podia desafiar a Movistar era Luisle, que no lo ha hecho por la mera razón de que con el incierto calendario que tiene en Caja Rural no ha podido programar su temporada y por tanto, ni picos de forma, ni frescura.

 

.

 

En el ciclismo profesional pasa en teoría lo contrario que en derecho penal. "Todos son culpables hasta que no se demuestre lo contrario". TODOS se chutan, se hacen transfusiones, se meten inhaladores... Desde el primero, hasta el último. La única manera de atajar este sinsentido son las sanciones de por vida, extensivas a todos los deportes, sanciones a los directores, equipos y a los médicos por culpa in vigilando.

Por poner un ejemplo, yo es que me pongo malo cuando veo a gentuza como el triki en carreras de mtb, quitándole el puesto a gente joven y encima la peña saludándolo y haciéndose fotitos. Todavía me acuerdo de la última entrevista suya que leí en CAF cuando estaba en Liquigas. Pa vomitar vamos!!!

Este deporte se ha convertido en un **** CIRCO.

 

A ver si te fijas en lo que escribes. Oscar Vázquez es otra persona, ANGEL VAZQUEZ!
Ya lo estas cambiando

 

Positivo por probenecid de Daryl Impey, corredor de Orica-Green Edge.

El Orica-GreenEdge fue el último equipo en confirmar su nueve del Tour de Francia. Ahora sabemos el porqué. El conjunto australiano informa de un resultado analítico adverso de Daryl Impey por Probenecid, tanto en la muestra A como en la B, en un control por sorpresa después de los Campeonatos de Sudáfrica el pasado 6 de febrero.

En el nueve del Orica llamó la atención la ausencia de Impey, quien vistió el maillot amarillo en la pasada edición y era uno de los baluartes del equipo.
FUENTE: http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=73005

 

Un enmascarante ? http://es.wikipedia.org/wiki/Probenecid A ver si Eros nos ilumina, porque por un lado tiene sentido si no se hiciesen controles sanguíneos, pero si no... ummm alguna explicación tendrá fijo!

 

Bravo, en 2014 estamos como en 1988, cazando a la gente con Probencid... Será gracioso preguntarle a Perico al respecto...

 

Suma y sigue. El nuevo ciclismo.

Algunos equipos andan con sustancias prehistóricas.

 

Bueno, positivo an canto y seguimos el protocolo de costumbre no??


El probenecid es un uricosúrico que ayuda a la excrección del ácido úrico a nivel renal y se usa en el tratamiento de la gota.

Como efecto secundario, este fármaco tiene la propiedad de inhibir el filtrado glomerular de algunas sustancias de alto peso molecular e impedir que aparezcan en orina. Su uso como dopante es el de enmascarante ya que al tomarlo, las sustancias que se hayan tomado no aparecerán en el control de orina o lo harán en concentraciones muy bajas, en ocasiones lo suficientemente bajas como para que no sean detectadas.

Ultreia habla de los controles de sangre, pero creo que no sabeis que unas sustancias se buscan en orina y otras en sangre, es decir, si hago la prueba del estanozolol en orina no la hago en sangre a menos de que me lo pida un organismo competente, y no todas las sustancias se pueden analizar en sangre. Hay protocolos que dictan que se analiza en orina y que se analiza en sangre.

El que aparezca Probenecid en el control es un poco extraño habida cuenta de que es una sustancia muy conocida y tiene que haber sido administrada en alta dosis poco antes de la recogida de muestra ya que desaparece muy pronto del organismo. Así que esto tiene pinta de que al amigo no calculó bien los tiempos o la dosis y que se chutó algo justo antes de la prueba en la que ha dado positivo y trataba de ocultarlo.

La contaminación alimenticia/vía suplementos es imposible con esta sustancia y la muestra B también a pitado así que se va a pasar una temporada a la sombra.

Si es cierto que los enmascarantes suelen acarrear sanciones menores.

Y por cierto, en los ultimos 3 años van ya varios positivos por enmascarantes lo cual refuerza mi teoría de las microdosis de diferentes fármacos tapados con diuréticos o inhibidores glomerulares. Los positivos por dosis ínfimas creo que también van en esa dirección.

 

***** es verdad, me he confundido al poner el nombre.

Perdon por la confusión, aunque mas o menos todos teniamos claro a quien nos referiamos.

 

Si, pero a oscar vazquez no le haria mucha gracia, ademas de ser forero. Se veia que era error

 

Una pregunta, ¿Esto sería homeopatía, o una microdosis puede tener un efecto positivo en el rendimiento del deportista?

 

No, lo que creo que hacen es usar el efecto sinérgico.

¿Y esto que es?

En farmacología cuando queremos conseguir un efecto determinado podemos hacerlo mediante la administración de una dosis x de un fármaco o mediante la administración de 3, 4, 5 las que sean, dosis de varios fármacos diferentes que tengan la misma acción o parecida pero a dosis muy bajas así conseguimos el mismo efecto y ponemos muy poco de cada uno para que cuando usemos el enmascarante no salga nada de nada.

También hay medicamentos que son capaces de potenciar los efectos de otros, de manera que sumando 2+2 obtendríamos 5, no se si me explico.

Un ejemplo práctico.

Supongamos que yo quiero subirme el hematocrito un poco y no quiero pitar, pues me pongo 25% de dosis de dynepo, 25% dosis de epo Z, 25% de epoetina beta y otro 25% de alfa.
Las pruebas de laboratorio detectan estas sustancias una por una, es decir, que yo hago la prueba de cada uno de los tipos por separado con un EPOtest y a dosis tan bajas es tremendamente dificil de detectar.

Entiendo que esto es mucho más fácil de hacer con sustancias que aparecen en orina, porque los EPOtest por ejemplo son muy sensibles pero ya vemos que siguen apareciendo positivos.

Si juntamos el coctel de las dosis pequeñas con el efecto sinergico y con los enmascarantes, se explican todos los positivos por x nanogramos que estamos viendo últimamente y los que se deben a enmascarantes y diureticos.

PD: La homeopatía no sirve para nada, es un cuento chino