La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Bajo mi experiencia en 26 la ardent ni para trasera, no vale ni para estar escondia XD

 

Pues tiene buena pinta la nevegal esa, y no anda mal de peso

 

Bueno, pues nevegal x pro montadas, en 2.10 eso sí, 2.35 para detrás me parece una burrada y 2.20 no hay por lo visto.
Tienen buena pinta, aunque también la tenían las crossroc y resultaron un fiasco

mañana os cuento

 

¿Que opinais de la rock razor?
Parece una buena cubierta para correr
Eso si,detras logicamente.
He pensado en el combo magic mary y rock razor en version supergravity (o hans dampf en su defecto)
Saludos!

 

Yo la llevo detras y delante Hans Dampf, monto en terreno seco y suelto y de momento estoy contento, en las curvas agarra muy bien y retiene mas de lo que pensaba, es una cubierta muy rapida y tal vez no apta para todo el mundo.

He llanteado una vez pero la llevaba muy baja de presión no la llevo tubulizada.

 

Ya parece que sale la Minion DHR II sin el triple compuesto, aunque todavia no está disponible. Con un peso de 767 g en 2.3 y con un precio mucho más contenido que la 3C.

http://www.bike-components.de/produ...DHR-II-MaxxPro-Tubeless-Ready-Faltreifen.html

 

Que tal la EXO proteccion de Maxxis?, aguantan bien el trato duro?, tubelizan bien?.

 

Yo ya he tenido ardent, minion dhf y hr II EXO y muy bien. Aguantan y tubelizan perfectamente

 

Gracias Booker.

 

bueno, pues ya probada la Neveagl X Pro, 2.10 como trasera, y muy buenas sensaciones. No da un balón demasiado estrecho, para mi gusto está correcto. Subiendo por asfalto y pista no lastra demasiado, en zonas de piedras de subida tracciona más o menos bien, y bajando muy correcta, agarra bastante. Falta comprobar como sube por sitios rotos de roca y eso, y que no se desgaste enseguida. Me dió la impresión que para mojado no va a triunfar, pero es solo una impresión.
De momento muy contento

 

Pues nada mezla de kenda nevegal delante y X detras en seco y para mojado "sualve" o michelin

La 2.10 es como la de 26? vamos una 2.35 de maxxis? siguen con esa equivalencia ?¿ porque ya el siguiente modelo es el de 2.35 correcto? esa ya seria una maxxis 2.50 ummm vamos llevando ahora una tia maria de 2.35 = 2.50 0 mas de maxxis jejeje creo que tiraria por algo mas ancho detras o no, ancho con pie de rey puedes medir tio?

thx

 

No tengo pie de rey, mi pie es del populacho...
Pero creo q leí 53 de ertro, o como se escriba. es un poco mas ancha que la de 26, y un poco mas estrecha q la HR 2,30 de 27,5 q llevo delante. Para mí un buen compromiso. Quizá si estuviera en 2,20....

 

Como rueda la HRII por que la I es como llevar un arado y tambien me gustaría saber si han solucionado que flanease en las curvas por culpa de los taqueados tan separados que llevaba laterales.

 

Para mí rueda bastante bien, pero se desgasta muy rápido...retiene muy muy bien, aunque la próxima que ponga será algo más rodadora ya que esta agarra demasiado en curva para mí gusto

 

yo creo que la HRII detrás debe lastrar tela...

 

tipo hans dans en seco

 

No creáis, rueda mejor de lo que parece.

 

Ahora esta la ikon en 2,35 exo tr.la usa graves atras y tiene buena pinta

 

Esa no la conocía yo!

 

Bueno, pues a la nevegal X por rocas le falta un poquito de tracción, pero bueno, siendo 2.10 me parece una buena cubierta. La ikon q hablais tambien puede molar