Olvídate de virtual/real, q nos liamos más, empezando por mí. Hablo que el importante, el que cuenta, es el número grande. La 18,5 de trek, tiene 62cm de tija a dirección (un pelín más grande que la 19, o la L de cualquier otra marca , y 44 d tubo de sillín, que sigue siendo desproporcionado con el resto del cuadro, sería como cualquier M. El problema es q en los cuadros la pegatina dice una cosa, y en la web otra. En la web habla de talla real donde toca, y luego debajo, en la altura del tubo del sillín, si lo pasas a pulgadas, sale el numero pequeño de la pegatina (en mi caso 17,5/16,5). La Web está bien, lo de las pegatinas es lo que está mal, y es para que en Trek España colgaran al iluminao que ideó poner virtual a la talla real (que por eso es el número grande), y llamar real al otro número q solo dice en pulgadas el tubo del sillín. Y lo de los tenderos........eso si, en Bicicletas Roxín en Avilés desde un primer momento, se me indicó perfectamente cual era mi talla, CHAUPEAU. Trek España podría dejar de tocar los coj.... a tenderos históricos, vigilando si hacen más del un 10%, y ponerse las pilas para que los tenderos d sus tiendas o concept store no asesoren mal al cliente, por culpa de la marca y de la ineptitud del tendero.......y molestarse en tener a alguien q lea estos foros, y asesore.
.... y cual es tu talla y tu medida, despues de una bici robada y otra con la que equivoque las medidas crei haber acertado en mi tercera montura , lo que ahora pongo en duda pues yo fui a la tienda con la referencia del tubo del sillin que se correspondia a mi talla, que era 1.70 y ni mis padres ni yo pudimos hacer mas, lo que me coloca en ese limite de tallas y llevo una sf8 17.5 virtual 16.5 real, vamos que igual me he vuelto a equivocar e incluso me planteo ponerla en venta antes de que se devalue mas , yo lo que no quiero es que a la larga me duela andar en bici, pues arrastro un problema de lumbociatica, que no quisiera repetir y que pensaba que la bici me lo tenia controlado. Me he vuelto a equivocar??
COMO RESUMEN: TALLA VIRTUAL EN PEGATINA (EL NÚMERO GRANDE)= TALLA REAL EN LA WEB.........Y EN EL MUNDO MUNDIAL!!!! Lo único que hay que tener en cuenta, es que el tubo del sillín, por la geometría y diseño específico de la bicicleta, es más corto. Solo debería tener en cuenta ese dato gente MUY MUY MUY patilarga, que si no llevan la tija dentro del rango de seguridad marcado en la tija, debería cambiar de marca, y no llevar una talla incorrecta.´ Más ya no puedo decir, es que ayer por X motivos, tuve un "momento tenso" con un colega por el tema, y por eso tras pasar una noche comparando cotas, leyendo y releyendo, lo explico aquí para que no haya más lugar a dudas. OFF TOPIC: Ojo con el tema "mecánico con curso de chichinabo sobre biomecánica de Trek marca ACME", que ni pajolera idea, y ojo con un tanto por ciento importante de biomecánicos, es como hace años pasó con los fisioterapeutas, ahora abundan y hay mucho incompetente, en el tema de los biomecánicos se agrava, ya que aparte de algún incompetente, hay intrusismo también, así que ojo.
Luigi TRANKI, en Trek es tu talla, la 15,5 te iría muy pequeña, quizás otra marca con un tubo superior más corto en talla M t iría más clavado, pero ES TU TALLA, así que tranki, despreocúpate y disfruta. Lo más Heavy que yo he visto, es en el garaje del hotel al que fui en el Soplao, había una SF d aluminio, con una tija sacada no más de 10cm (lo juro) en mi talla (17,5), era una puñetera chopper, me quedé con ganas de preguntarle quién le había asesorado, pero cuando bajé a por mí bici la de él ya no estaba, habiendo una 15´5........¿estamos locos o qué?..........
Yo como disculpa añado que quien me ha configurado la bici ajeno a Trek es el típico que ha ganado la " Perico Delgado " alguna vez... osea que de bicis sabe mas que yo de cortarme las uñas de mis pies...
En este caso te asesoró bien, pero conozco a gente que anda un huevo y ni idea, ni de entrenos, ni d posición ni de nada. Lo que te interesa es q sepa d lo q tiene q saber, y en este caso es así.
Na, si fue verme sobre ella y me dice.. a ver pasa por delante mia normalmente pedaleando... y me dice, tio vas perfecto. Le hss cambiado algo?? Y digo no, solo le he dado la vuelta a la potencia, y le he puesto un sillin un pelin distinto ( evoke RL )... dice pues haces un conjunto perfecto, y llevas un pedaleo super limpio y redondo... si le sumas que yo voy comodo desde el primer dia... no se mas sobre tallas y demas... se que la 18.5 para alguien de 1.85m y 87cm de entrepierna... va bien de mas. Otra cosa es que haya gente que quiera una bici con una sensacion de dominio mayor... o no se. Como ejemplo, mi hermano mide como yo, y de entrepierna es 86. Pues tiene la Crave en talla 19 L se supone que sería mas grande que la mia... pues cuando cojo la suya parece que llevo el manillar en las rodillas vamos... me da la sensación que voy en un patín. Y el coge la mia y dice tio que bien voy, parece que llevo un año con ella...
Una pregunta de ignorante total... Es mi primera 29 y si noto el manillar alto.. He bajado la potencia casi a tope y sólo tengo un separador debajo. Si invierto la potencia que es de 6º seguiría llevando algo de ángulo positivo o más o menos horizontal por el angulo de la horquilla no? es que no quiero se vuelva la bici muy nerviosa bajando y antes de liarme a tocar todo seguro que alguien la lleva así.... muchas gracias!
Hola a todos de nuevo, he estado un tiempo desconectado, pero he estado viendo y leyendo y a mi me gustan las de 2015, pero claro con una 9.8 desde Marzo no voy a cambiar, aunque he de decir que mi bici me gusta mucho también. Me gusta mucho la opción de montar un solo plato, siempre que el terreno por donde vayas te lo permita. Yo llevo la potencia invertida desde que la tengo y voy muy cómodo. saludos.
Mi consejo es que pruebes, la bicicleta está diseñada para ir sin separadores, las medidas son las del cuadro, no te preocupes porque como habrás visto las 29 son mucho más estables bajando que una 26, debido al diámetro de las ruedas y sobre todo a la mayor distancia entre ejes. Sin espaciadores, y con la potencia en angulación negativa, la bici gana mucho en estética, no afectará al comportamiento, pero si a la comodidad, así q yo probaría, si no vas cómodo o algo no t gusta,vuelves a la configuración inicial y listo. Fijaros en la diferencia de altura del manillar respecto al sillín en una 26, y compararlos con una 29 aún no llevando espaciadores. D hecho se empiezan a vender potencias con angulación -17º como específicas para 29.
Midiendo 1,85 con 87 de pierna y vas bien, yo midiendo 1,78 con 88 de pierna creo que tendré que acortar potencia...
para tu orientacion: 1.77 81 entrepierna me he comprado la 17.5 y tras tres salidas es mi talla. creo q tu talla es la 18.5 pero lo mejor es que lo mires en la tienda.
Te refieres a 18,5 el de los números en grande de la pegatina del cuadro, no? No veas sí al final le voy a pillar manía a las trek con el rollo de las tallas XD Gracias y un saludo
efectivamente. Me refiero a la talla indicada en numero grande. yo cuando me decidi les dije que pensaba que mi talla era la 18.5 pero en la trek store me dijero q m iria mejor la 17.5. y tenian de las dos tallas por lo que la decision final fue mia
Pues yo hoy e estado en mi tienda trek para compra ya mi nueva montura, y ya soy pre usuario de una superfly 9.7 del 2015, mean dao la entrega para 15 de septiembre. Yo mido 1.72 y de entrempierna 80 cm, ace unos dia dije que tenia una oferta de la 9.8 del 2014 por 2000€, y hoy aun la tenian alli, asi que le dije que si podia probarla a ver que tal me iva y la verdad es que lo poquito que e andado en la puerta de la tienda no me iva nada mal, aunque ellos me aconsejaban que mejor la 17.5, la cual probre tambien en una 9.6 del 2014, la verdad es que yo personalmente no e notada mucha diferencia, pero atendiedo a su criterio y puesto que uno de los tenderos tenia una tren 9.7 del 2014 en 17.5 y el era de mi talla que mejor cojiese la 17.5, asi que le echado cuenta y me e pedido la 9.7 del 2015 en talla 17.5. No me e querido arriesgar no vaya acer que por probar una bici 2 min me confie y la cague en la talla que despues cuando me pegue 2hora encima de la bici empezaran a salir los dolores de espalda y tal y me acordare, ace un par de años tenia una conor en talla 19 y la verda es que no estaba muy comodo en ella. Vaya tostos que acabo de soltar ^_^ A ver si tengo suerte y puedo ser el primer usuario de una 9.7 del 2015 del censo.
la verdad que si es bonita, aunque una 9.8 porr 2000€ tambien es muy bonita auque tenga ese verde que no me gusta. La verdad que me ido contento de la tienda por que aparte de probar la talla 18.5 y insinuarle un par de veces que me gustaba mucho la 9.8 y que me sentia comodo con la talla 18.5, me seguian recomendando la talla 17.5, que para ello ubiese sido facil decirme pos te vendemos la 9.8 que era la unica que le quedaba alli, y an sido tios enrollado y mean asesorado bien, me ido contengo al final aunque tenga que espera. Se ve que quieren dar un buen servicio antes de vender.
Yo mismo compañero... Un separador de un centimetro abajo y potencia invertida , posicion comoda , lineal con la altura de mi sillin y para nada nerviosa...
Entonces te guías solo por la altura? Perdona si he entendido mal ehhhh! Pero eso me pareció. En mi caso no eran dudas. Eran los tenderos y sus medidas de"librillo" salvo los de Morenito (Villalba) que al verme entrar por la tienda me dijeron sin dudarlo que la 19.5 Del tema entre 2 tallas el elegir la más pequeña ojo! Eso es precisamente lo que hice con mi anterior Canyon y que hora...pille una M por el programa que ellos tienen en su web. Menuda cagada! Luego con el tiempo probé una"L" y menuda cara de tonto se me debió de quedar.... En fin. Insisto que lo mejor es probarla y sacar sus propias conclusiones. Eso creo yo ehhh. Pero vamos! Con la toda al límite..... y en este caso este hombre tiene más pata que yo!!!! Un saludo. David
