Necesito consejos. Os expongo mi caso brevemente: Tengo una lesión de columna no muy grave, pero si molesta (espondilolistesis L5). Me han quitado casi todos los deportes pero la bici según vaya viendo puedo hacer una excepción. He sido siempre aficionado pero en plan 1000Km o 1500Km en los meses de buen tiempo y luego 6 meses parado. Ahora que me han restringido otros deportes me quiero volcar en la bici y estoy saliendo dos veces por semana. Tengo una BH Contour de aluminio que me deja hecho polvo, entre otras cosas porque me temo que no es mi talla (1,82 - 84 de entrepierna y es talla 54) Me he puesto 2000 pavos de presupuesto. Quiero comodidad ante todo, mi punto más débil es zona gluteos, piramidal... y también los trapecios. Curiosamente los músculos más implicados en la bici como cuádriceps o gemelos me llegan nuevos a casa, así que sospecho que mi sufrimiento y poco aguante en la bici viene por una mala postura más que por una falta de condición física. ¿Qué bicis y que talla me aconsejáis?
Aupa canguro, yo creo que la Trek Domane H2 te vendria de perlas y por 2000 la pillas muy bien montada, talla 56 juraria. Suerte con la compra!
Hola, antes de nada agradecer a aquellos que contribuis en este hilo por la ayuda e información que proporciona. Una posibilidad es comprarme una bici de carretera para el próximo otoño-invierno. Dos de las candidatas son la Canyon Endurace CF 9.0 (aunque si fuera Canyon probablemente me quedaría con la 8.0) y la Rose Xeon Team CGF 3000. A juzgar por lo que se ve en las páginas web correspondientes diría que son bicis muy similares, pero bien es cierto que no soy un entendido. ¿Hay entre ellas alguna diferencia objetiva o detalle que incline la balanza o realmente son tan similares como parece? Me llama la atención que las Rose no sean más populares, y tal vez sea por eso por lo que planteo la pregunta.... Gracias.
A parte de esas dos la BMC GF01/02 también estaría dentro de la misma gama no? O recomendais esas dos por algun motivo concreto?
Yo iba a preguntar casi lo mismo que se acaba de preguntar, tengo un amigo muy interesado en la canyon endurance en ultegra 11v, pero es superior o inferior a la Rose cgf en ultegra 11v?, o al menos en que puntos concretos veis a la una mejor q la otra?, un saludo. Raugar, tú necesitas la más cómoda de todas, y esa es la Domane, no te lo dicen por otra cosa, creo q te iría bien una 56, si acaso pones una potencia de 90mm, según veas los trapecios, pero lo q dice Cesar también tiene razón, con tu problema un biomecánico te ayudaría posturalmente
Lo del biomecánico no teniendo en mi ciudad se me complica un poco. Aunque no lo descarto. Supongo que si elijo bien la bici y la talla ya tendré tiempo para hacer ajustes. Gracias a todos por los consejos (Volata, Dulio, blasboxer). Creo que la que más me llama es la domane. Me ofrecen la 4.3 2014 por 1800 pavos. La he visto en páginas de otras ciudades por menos, pero luego resulta que no tienen nada o tallas extremas.... Además nadie la manda a otra ciudad por un tema q obliga trek. Os parece buena compra por 1800 la domane 4.3 2014? En una tienda me han dicho que mi talla es la 54 y en otra la 56 (182 y 84 entrepierna)
Precisamente el lunes preguntaba por la domane 4.5 pero no la tenian disponible y me ofrecieron una 4.3 por 1500€ y me comprarian mi actual bici. Creo que es buen precio aunque preferia ultegra11v ya que el 105 10v va a quedar obsoleto. Podria convertilo en 11v cambiando solo el cambio trasero y los piñones? Para 174 y 81 de entrepierna talla 54 verdad?
racing Creo que te has confundido. El de los problemas no era yo. Yo solo preguntaba si se recomendaban esos dos modelos por algo concreto habiendo también otros. Yo hasta la fecha solo he hecho MTB en solitario o rutillas con amigos. Hoy mismo casi 4 horas muy divertidas pero agotadoras. En el monte es complicadísimo mantenerse en un rango de pulsaciones de cara a hacer fondo y entrenamiento planificado. Es por lo que me estoy planteando comprar una bici de carretera. Pero claro no he montado en bici de carretera en mi vida y en este foro he descubierto las denominadas de gran fondo. Mis expectativas no son competir en caretera, si no entrenar adecuadamente y hacer rutillas con los colegas. En MTB si espero hacer alguna cicloturista y maratón como monegros el año que viene. Y si la progresión es adecuada y me siento motivado tal vez el soplao en 2016. En mi entorno que conozca tengo acceso a la BMC GF0X en mi mismo pueblo. Trek y Spesialized no conozco seria cuestión de mirar. Para alguien que no ha tocado una de carretera nunca... Me costaria hacerme a una geometría racing? Tendría sentido según lo que he explicado?
En domane ten cuidado, talla pequeño, y muchas veces los tenderos quieren quitarse lo que tienen. Con tus medidas yo me cogeria la 56 y pondria potencia larga. Saludos.
Esta muy chulo, pero como hemos comentado por aquí varias veces lo que con diferencia mas vende es probar un producto, haced dias de test por las ciudades, invertid un poco en eso y si vuestro producto es bueno (que no lo dudo) los "probadores" compraremos y os haremos la mejor publicidad. Saludos.
Muchas gracias. El video está muy bien y de hecho ya lo había visto, pero agradezco el interés. Estoy de acuerdo y en mi opinión sería una gran idea que aquellos que estamos con dudas pudieramos verla o incluso probarla. A ver si ROSEBIKE toma a bien el consejo y organiza algún evento de este tipo.
Existe un test center permanente en San Sebastián, con 20 bicis entre montaña y carretera. Asistimos a ferias como la QH, Unibike, ... Nuestro problema a la hora de organizar un test es que no disponemos del soporte de una tienda. Es complicado poner una carpa en mitad de la nada para que vengan clientes a probar. Por otra parte, a las pruebas que asistimos, QH, Irati...los ciclistas no tienen interés en probar. Pero bueno, tomamos buena nota y veremos qué podemos hacer para el 2015.
Gracias por la información. No conocía la existencia del Test Center. Al menos ya hay una opción para probar alguna bici aunque sea desplazándose allí.
