Post Del Dopaje

Desconozco esos datos de velocidad media que comentas, aparte de que influyen varios factores. Lo que si puede ser una buen prueba de como van ahora son los tiempos de ascensión a los puertos, los cuales son fáciles de encontrar en Wikipedia. El caso es que por un lado hoy día suben a mas a tempo, en vez de ir dando acelerones y ataques como antaño que iban más colocados, ahora como que optimizan mucho mejor el esfuerzo, y sin embargo los tiempos record de ascensión no los superan, ahora van mucho más lentos. Que opinais al respecto?

Lo mejor de estas tablas de tiempos de ascensión, son los que han hecho record o están entre los top ten, todos unos verdaderos "prendas". Si os tinteresa lo busco, cuelgo los enlaces o fotos y comentamos.

 

Lo que he encontrado:

 

Jonathan Vaughters 3º en la tabla del Ventoux, Horner 2º en el Angliru. Vaya cracks!!! En el tourmalet, miguelón el 14, y por lo menos todos los que van delante en la tabla, lo mismo.

De los años recientes, no aparece apenas nadie en estas tablas. Apenas...

 

Que no ha habido cosas "llamativas" en la 3.semana?

Majka vacilando a la camara y arrasando en tres etapas de montaña entre los tres primeros despues de casacarse un giro a tope con veintipocos...
Michael rogers mas de lo mismo, ganando mas etapas que en el resto de su vida.
Gente rozando los cuarenta peleando por el podio.
Nibali exhibiendose al final en Hautacam igual que en Inglaterra al principio.
Luego...gregarios del lider soltando en el pavés y pasandose por el forro a especialistas de la talla de Cancellara o Van Marke.
4. Tour mas rapido despues de los de Armstrong y Landis... con otro bloque montañoso aparte de los habituales Pirineos y Alpes, las etapas durisimas con +3000 de desnivel de Inglaterra, la de los paves y sin C.R.E. y todo con mas de la mitad bajo el agua.

Yo no se que tour has visto pero a mi todo este cumulo de cosas me llaman la atencion y me hace pensar que el ciclismo tanto tanto no cambia.

Un saludo.

 

Me he metido para ver si se había comentado algo de Horner, a ver si alguien que entienda nos puede explicar si era tan fuerte lo que se ha metido como para que el Lampre lo deje fuera.

 

Más allá de números, que cantan mucho (ahí está como bien dices la media del último Tour), la imagen de los tres Astaná soltando a Cancellara, Vanmarcke y Sagan, en la primera semana y con un día de perros (que se supone mejor para los especialistas en pavé), recuerda inevitablemente a los peores años de este deporte: los Gewis quedándose solos en la Flecha, los Once en las primeras Vueltas en Septiembre, o los Telekom en Sydney 2000.

 

Lo dejan fuera porque Lampre se afilió a una especie de sindicato de equipos, creo que se llama "movimiento por un ciclismo creible" o algo así. Tienen una normativa por la cual se comprometen a no dejar correr a ningún corredor que pueda ser sospechoso o que haya tomado algún medicamento (aún con consentimiento de la UCI) que pueda darle ventaja en una carrera.

Horner ha dado nieveles bajos de cortisol, esto se debe a una ingesta de Corticoides y es señal de efecto anabolizante, por lo visto se ha estado tratando hace poco sin dejar de competir.

Así que prefieren dejarlo fuera.

 

Por lo que se puede leer parece que todo es sospechoso, que si uno se queda que no debería, que si otros han atacado no se cuando y no es normal, que si no se quien ha ganado y no debería haber ganado, hombre, yo creo que lo veis todo muy muy negro y a cualquier cosa lo llamais sospecha. Se os olvida que también son profesionales de la bici y que alcanzan una forma física que les permite andar mucho en bici, creo que veis demasiadas cosas que no son, alguien tiene que ganar, alguien tiene que atacar en determinados momentos y el tour también tienen que acabarlo tal y como es, y eso también es sospechoso para vosotros.

Yo he visto un cambio enorme en el transcurso de una etapa de montaña, si vosotros no lo habeis visto pues cada cual tienen su visión, pero para mi las cosas sí han cambiado. Aún así siempre aparecererán casos, eso está claro, en ciclismo y en otros deportes también, aunque no se los persiga.

 

Yo si creo que las etapas se hacen mas rápido porque los medidores de potencia permiten que los ciclistas entrenen mejor, lo que no explica que precisamente un tour con tanta lluvia y pave, y con caídas de los lideres de los equipos mas importantes (lo que ha hecho que sky y tinkoff no trabajasen tanto este tour y fuesen mas por libre), decir que Valverde con un equipado fue sacado del podio por dos franceses ambos primer podio
Y lo de nibali, parece que gano porque no había nadie, pero es que empezó dando lecciones a contador y a froome, recordemos que con un equipo inferior.
Lo de Nibali, me ha recordado a lo de Contador en el Giro que le quitaron... O lo de Majka... Que creo que va a hacer su tercera grande en el mismo año.

 

Es algo que no entiendo, en USA sí lo llevan y ahora no ? Pero si estaba haciendo lo mismo. Según ellos tiene bronquitis desde el Giro y se está tratando desde ahí.

 

Probablemente no diera niveles bajos de cortisol y le dejaran correr.

Los corticoides son anabolizantes y favorecen la recuperación y la creación de masa muscular, además también aumentan las reservas energéticas del organismo. Cuando tenemos niveles bajos de cortisol por tomar cortis, se debe a que los cortis están suplantando al cortisol como hormona anabolizante del organismo, es decir, que estos están ya ejerciendo un efecto muy considerable, no es lo mismo que en una adiminstración de corta o media duración.

En este supuesto, Horner estaría corriendo con cierta ventaja, o al menos en teoría, y aunque es legal y la UCI no pone impedimento, porque no se puede controlar como actúa un fármaco en el organismo, el movimiento para un ciclismo creible cree que un corredor no debe competir en estos casos y su equipo decide retirarlo.


Es un poco subrealista, lo se, pero el objetivo básico es que si volviera a ganar la vuelta evitar el revuelo mediatico que podría darser con esos niveles bajos de cortisol.

 

¿Pero a esta gente que les pasa, que estan siempre enfermos? Deberian hacer un estudio, yo creo que no hay un grupo de personas con mas enfermedades que los ciclistas profesionales. Y menos mal que solo comen comida sana y hacen deporte, si no, no se que seria de ellos.

¡¡Que el Giro fue en mayo!! ¿Lleva 3 meses con bronquitis tomando corticoides?

 

Era desde el Tour, puse Giro pero me equivoqué:
Chris Horner underwent two examinations by two specialists for his bronchitis as he had been suffering since the beginning of the Tour de France as well as during the Tour of Utah, both specialists agreed that a treatment of cortisone by oral means was the only way to resolve this problem, all the necessary steps were taken to request a TUE (therapeutical use exemption), this authorization was given by UCI commission for the athlete to proceed with this therapy on the 15.08.2014.

Lo que no entiendo es si lleva desde el Tour o desde el 15/08/2014, aunque creo que esa es la fecha de la autorización.

 

El deporte pro no es sano como casi ninguna profesion, lleva al fisico y la mente a un extremo tal que no puede ser sano de ahi que se tengan que tomar todo tipo de medicamentos y suplementos, el problema como siempre es donde esta puesto el limite al sobre esfuerzo de cumplir unos horarios de carrera en las kilometradas salvajes que se meten.

 

Este post es buenísimo

 

Muchas gracias por la explicación, ahora bien, tu que controlas más del tema, a ti te parece normal que lleve tratándose una bronquitis desde el giro y que todavía no se haya curado? no es un poco raro y mas aún para un deportista profesional que tiene médicos siempre a mano?????

 

Que Horner no corrió el Giro...

 

Lleva tratandose desde el Tour de Utah, hace 15 dias... desde el Giro creo que no, estaba recuperándose del atropello que sufrio en abril...

 

A mí me suena a chiste. Una bronquitis recalcitrante en un no fumador, que dure más de 15 días y que necesite corticoides. Luego le pregunto a mi pareja, que es médico de familia. Ahora está dando pedales. También es de chiste los cambios brutales de forma que tiene esta gente. En mi deporte, el atletismo, los que iban limpios tenían una evolución sin tanto pico de forma. A los chutados les podías ganar a principio de temporada y luego se ponían en un nivel marciano. Eso además de olerles el sudor a química, cosa que se notaba cuando entrenadas en gimnasio. De chiste fue también que Horner ganará la Vuelta del año pasado. En este circo se ven cosas increíbles. Un tío mayor y al que un pie se le mete para dentro y el otro no (desequilibrio).

 

Eso es lo que escama un poco, si es verdad que una bronquitis se puede cronificar pero es raro en una persona que no fume o que no esté expuesta a contaminantes ambientales, en todo caso si no se ha bajado de la bici durante la enfermedad y ha estado en climas frios (lo dudo por la época del año en que es) entonces si tendría más explicación. Por lo que dicen viene arrastrándolo desde el tour.

Es posible pero no es lo normal, lo que si es verdad es los cortis son el tratamiento adecuado.