La nueva RS-1 y ......tal

A ver... un equipo no corre con lo que considera mejor. Corre con lo que la marca que les paga quiere que corran. No hay más. No busquéis tres pies al gato, que el hecho de que monten la RS1 no es prueba (ni muchísimo menos) de que sea una maravilla (ni de que no). Es solo prueba de que Rock Shox ha puesto pasta de por medio. No hay más. Y te lo digo por que lo sé de primera mano. Y por que es de sentido común.

 

Completamente de acuerdo pero no me puedes negar que si esa horquilla es capaz de soportar ese tipo de circuitos a tope como van ellos, para el resto de mortales va sobrada.....
un saludo.

 

No digo que no tengas razon, pero entonces, cual es el motivo de que solo Hermida la lleve, y no Rudi? (Creo, si no es asi corrigeme) por lo menos hasta hace un par de semanas no montaba Rudi Van Houts la RS 1, si no que montaba la Sid XX WC. No se a mi me parece extraño, obvio que el marketing tenga que ver, pero es eso lo que se me hace raro, que mejor marketing que la lleven los dos?

 

Lo de que corren con lo que les hacen correr..... A segun que niveles, dudo que si un corredor no esta agusto con algo, le obliguen a correr con ello.......pero vaya, ese seria otro tema.
Yo creo que mal mal no debe ir, eso si, el peso no esta a la altura de una horquilla de gama alta, y mas a ese precio...la RS-1 de momento, es puro marqueting...porque bonita, para mi, si lo es... Pero nada mas...

 

vuelvo a decir que la unica persona que la tiene esta contento con ella con lo cual mal del todo no ira, hay que esperar a probarla y a seguir oyendo comentarios

 

Hoy si que la llevaba Rudy van Houts también, me he visto el video del link que colgaba el compañero entero y ambos llevaban la RS-1..

 

Exacto, ayer si la llevaba, por eso digo que hasta hace un par de semanas que yo supiera montaba la Sid XX WC

 

Recuerdo que en 1994 estaba viviendo en Aachen y asistí a la fecha de la Copa del Mundo de XCO que se llevaba a cabo en Houffalize. Ahí conocí a John Tomac y le pregunté por qué había vuelto a usar pedales Shimano, después de correr un tiempo con otra marca. Asumía inocentemente que lo hacía porque le parecían mejores. "Es un nuevo contrato", me respondió.

 

Por lo que dice NINERD, parece que él sí que ha podido trastear a fondo con la RS-1 ..... ¿Nos puede asegurar que esa flexión que aparece en los videos no es la normal?

 

EB14: Prototype American Classic Hub for RockShox RS-1

http://www.bikerumor.com/2014/08/26/eb14-prototype-american-classic-hub-for-rockshox-rs-1/

 

Vaya peeaaaaso de buje, es tuyo?

 

Lo dudo mucho. Si algo no va bien no lo usan. Se juegan bastante. No seria la primera vez que corren con componentes de otras marcas que no les patrocinan con los logos tapados.

 

¡227 gramos! Confirma que no pueden hacerse bujes Predictive Steering realmente ligeros. Al final, el DT 240s de 178 gramos era ligero en comparación.

 

The weight of the hub is slightly more than the others available due to the larger bearings and axle, but the trade off should be increased adjustability and durability. American Classic is supplying OEMs with the hubs now, and will offer them for aftermarket sales in the future to match demand.

 

Será alguna marca capaz de sacar un buje de menos de 140 gramos para que se pueda considerar ligero más o menos?

 

yo lo puse porque lei que no habian bujes sin ser el de rock propio y por eso lo puse porque os vi tensos y peleando por no se que

por cierto yo tengo una dorado invertida y fleza pero que os digo como funciona que flexe flexe

 

Me estás dando la razón. Les obligan a correr con algo, y su única salida para correr con lo que ellos correrían... es poner las pegatinas de la marca patrocinadora. Es decir, lo que estoy diciendo. No corren con lo que quieren, sino con quien paga.

La pena es que esto de la horquilla no se soluciona con unas pegatas.

En cualquier caso, es obvio que esto es una "norma" general, y que habrá casos y casos. Si la RS1 resulta ser una castaña y les hace perder carreras, Pedro Gutiérrez tendrá que joderse y seguir perdiéndolas (o quedando 27 en lugar de 23), pero Hermida imagino que algo de presión si podrá hacer. No sé si hasta el extremo de retirarla (también Rock Shox se juega mucho, ¿eh?), pero si de que se pongan las pilas y les den "otra cosa". También es táctica habitual que una marca te de una pieza que parezca "de serie" y en realidad no tenga nada que ver con lo que se vende. O que la RS2 a la que aludía antes ya sea mejor, por que si no el equipo amenace con pasarse a Fox. Pero lo dicho: excepciones y casos extraordinarios. Por lo general, la marca paga, y el equipo pone lo que a estos les conviene. Las reticencias de muchos a poner XX1 en su día son conocidas. Pero acabaron poniéndolo. Si o si.

 

no sabia yo de las reticencias a poner el xx1

 

En pruebas con mucho desnivel y técnicas... muchas. Pero quien paga manda.

 

Otra marca mas que se une, Radon: http://www.radon-bikes.de/bikes/mountainbike/hardtail/black-sin-29/black-sin-29-supreme/ (4300€)

http://www.radon-bikes.de/bikes/mountainbike/hardtail/black-sin-29/black-sin-29-supreme/