Así es anda por los 350 euros, no lo quiero por la cámara para fotos llevo una cámara, es sobre todo porque parece ser y sólo parece ser que tiene algo más de precisión que el 600. Yo sobre todo lo utilizo para senderismo y montañismo y que en picos mi vista me de precisiones en cañones de 50 m pues alguna vez me he ido por donde no debía.
RSV70, Está claro que Twonav no llega a la calidad de aspecto y algunas funcionalidades de Garmin, y si se me permite el símil, no es lo mismo un Seat que un Audi. Pero en tu caso, está claro que pretendes decir que el Anima no se ve bien, como si fuese un hecho generalizado del dispositivo, y honestamente creo que no se puede aplicar esta afirmación para una muestra de n=1. Yo mismo doy fe de que no hay 2 dispositivos iguales, de hecho una vez tuve la oportunidad de preparar 20 sportivas para una demo y observé que cada pantalla brillaba con una leve diferencia respecto al resto. También hablas de una mala experiencia anterior, y nos gustaría que nos aclarases los detalles, de qué dispositivo hablas, ¿era un problema de software quizá? Creo que por desgracia tu anima es defectuoso, y es comprensible tu cabreo. Yo personalmente te recomiendo que envíes un ticket a soporte de compe, y te lo repondrán en un plis. Saludos, Carlos.
Bueno Señores: Aquí les dejo unas fotitos del SUPER GARMIN OREGON 600 y el modesto anima de Twonav. Cada uno que saque sus propias conclusiones yo ya he sacado las mias. Tengo ANIMA PARA MUUUUUUCHHHHHOOOOO tiempo. (No soy fotógrafo profesional, ya se nota). Trak de hoy: Duración grabando y siguiendo trak con intensidad retroiluminación en auto (100%), duración 30 Segundos, GPS desconexión al parar, pantalla encendida permanentemente. Bateria al finalizar la ruta 44% restante, los Oregon 600 llegaron muy apurados, cambiando baterias por el camino..... Trak: (Trk) https://www.dropbox.com/s/954e2jxp3bvtmw0/2014-09-06-02_Formigueres-Les_Angles-Capcir_RBK 1 .TRK?dl=0 Trak: (Gpx) https://www.dropbox.com/s/cuxre1sqxxa6wl3/2014-09-06-02_Formigueres-Les_Angles-Capcir_RBK 1 .GPX?dl=0 Con retroiluminación Con retroiluminación Con retroiluminación Sin retroiluminación, Sin retroiluminación, con sol directo las fotos no reflejan la realidad, cuando le da el sol directo a la pantalla es quando se ve mejor la pantalla. Sin retroiluminación, con sol directo las fotos no reflejan la realidad, cuando le da el sol directo a la pantalla es quando se ve mejor la pantalla. Sin retroiluminación Sin retroiluminación Sin retroiluminación
Está claro que el Oregón 600 no llega a la calidad de aspecto y algunas funcionalidades del Anima de Twonav, y si se me permite "copiar" no es lo mismo un Hammer que un Rang Rover. Pero en tu caso, está claro que pretentes (RSV70) decir que el Anima no se ve bien, (Será el tuyo, porque el mio se ve la mar de bien, en sol y sombra, con wiskisi etc.) He colgado bastantes fotos tanto yo como otros (las mias son las peores porque no son profesionales) pero dan una idea, de todas maneras la realidad es mucho mejor te lo aseguro. Tienes varias soluciones como ya se te ha comentado, venderlo, que te lo cambien por otro, regalarlo sin tan malo es...
Si si, todas esas fotos estan muy bien, pero yo quiero ver alguna con la retro apagada y con el oregon al lado. Me puedes decir por que lo pones en automatico? Serias capaz de llevarlo tooooodo el dia con la retro off? Ya he dicho mas arriba que nuestro anima con la retro encendida mejora la visibilidad, como es normal, pero no se trata de eso..... Yo no se si el mio viene defectuoso o no, lo dudo, pero me pondre en contacto con los de compe para que me digan algo. Kalosh, mi otra mala experiencia fue con un sportiva, tambien por problemas con la pantalla, algo asi como lo que me pasa con esta..... ah y de software tampoco andaba muy allá, te hablo de cuando salio, supongo que con el tiempo lo habran mejorado, pero yo me desanime.
En el Oregon en condiciones de luz normales llevo la iluminación del Gps apagada,se ve bien y no tengo que dejarme los ojos en la pantalla que uno ya se está acercando a la cincuentena
En las fotos yo no aprecio mucha diferencia entre pantallas. Lo de la duracion de la bateria pues lo dicho anteriormente, para comparar se tendrian que usar baterias nuevas en ambos casos, cargarse ambas al mismo tiempo y saber que tipo y de que mah se usan como pilas AA, porque la del anima ya sabemos cual es. Con estos datos seguro que uvegege nos daria un gran aporte sobre la comparativa y duracion de las baterias. De la precision de los GPS no puedo decir nada mi mapsource no abre el archivo que adjuntas con los trayectos de los GPS. Gracias por el aporte.
La mayor parte del tiempo lo llevo con la retro iluminación apagada y la veo sin problema, si te fijas en las fotitos estaba navegando un roadbook,..., y ahora te edito y te digo las que son con retro y sin retroiluminación. En algunas cosas el Oregon es mejor y en pantalla en general puede que tambien, pero en otras, el Anima es mejor que el Oregón, como en el Peso, Autonomia, (sin hacer inventos claro), Edición de Traks, Lo puedes usar como navegador para el coche con Voz, puedes ponerle mapas ruteables de caminos, hacerte un Roadbook, asociando voces, fotos, etc. Puedes cambiar el color del trak, ponerle flechas de dirección, poner linea doble al trak para que el contraste con el mapa sea mejor y lo veas mejor. La retroiluminación la llevo en auto porque de esta manera se ahorra algo de bateria ya que la intensidad de la luz de pantalla se regula automáticamente cuando se enciende luz de la pantalla, no está al 100 %, se auto ajusta. No trato de convencerte de nada, no es mi intención, ni de si es mejor uno que el otro, ya hemos dicho por activa y por pasiva que el Gps perfecto no existe, se acercaria bastante uno que tuviera cosas de Garmin y de Twonav pero esto a no ser que garmin compre Twonav lo veo imposible de momento. Continua con el Oregón si te funciona mejor y estás mas acostumbrada a él, no pasa nada, yo continuaré con el Anima porque para mi en general es mejor y le puedo hacer mas "trastadas" que al Oregón y como no porque es producto Nacional (Catalàn) en parte claro.
Ahora te lo cuelgo en GPX, para que los Garministas lo podais ver. En el mismo hilo de las fotos de ayer.
En lo referente a baterias, y autonomia, me refiero con la bateria de serie de 1.430 mah en el anima, yo dudo mucho que pruebe las AA con la tapa nueva para alojarlas, llevo una de serie de recambio por si las moscas, pero creo que para una jornada de unas 15 horas con ésta tenemos de sobra, y como no hago ni montañismo, ni senderismo, solo para BTT que aunque hagamos travesias de dias siempre dormimos a cubierto podemos recargar moviles y demas. Y para casos de emergéncia pues llevo una externa de 5.600 mah que a parte tiene led con luz y 2 abrazaderas de plastico para sujetarla en el manillar llegado el caso. A ver los que si necesitan este tipo de Pilas AA que nos cuentan cuando salgan claro...
Fotos con luz apagada en la mesa del despacho con una ventana justo delante y no da el sol directo, que cada uno juzge si se ve o no se ve y mira que llego a ser corto de vista jolin !!!! Ya he dicho y no he sido el único que en determinadas condiciones de poca luz sombras se ve mejor la del Oregón, y no pasa nada en unas cosas es mejor el Oregón y en otras el Twonav, gps perfecto la suma de los dos, a ver si alguien se atreve a fabricarlo.
Pues no se que pilas utilizas en el Oregón,a mi me andan por unas 15 horas y tienen cerca de 2 años,de nuevas duraban unas 18.Llevando el mapa todo el tiempo Gps+Glonass+Wass activados .La iliminación apagada,tampoco me hace falta.Eso si utilizo algunas de las pilas que hay en el mercado no llega a 5h
Si te refieres a mi, no tengo ningún Oregon, como ya he dicho tengo el defecto de ser Anti Iphone, Anti Appel y anti Garmin, defectos que tengo, lo siento, la comparativa es de un compañero de fatigas que se ha dejado llevar por un impulso y ha caido en la tentación (de segunda mano), (un mal dia lo tiene qualquiera) Y por lo que veo hablais siempre de pilas??? no de baterias DE SERIE, ya le gustaria al oregon funcionar tantas horas como funciona el Anima pero con la misma bateria de 1430 mah del anima, además ganaria en peso y adelgazaria bastante. Bueno voy a entretenerme a meterle archivos wav (voz) a los Roadbooks del anima, no se si en un oregón se puede hacer esto, diria que NO.
Hola a todos Hoy he probado por primera vez el anima siguiendo un track descargado de wikiloc. La verdad es q el cacharro ha funcionado muy bien y la,pantalla se ve muy bien. La única pega q le he encontrado es q creo q falla el altímetro. No sè si es porque había q calibrar algo o he hecho algo mal (soy nuevo en ésto). El caso es q el track decìa q el desnivel acumulado de la ruta era de 427 m y al terminar la ruta el anima ha dicho q el desnivel acumulado era 978 m El resto de datos estaban bien Alguien me puede decir porque? Os ha pasado algo parecido ? Por cierto, no entiendo los rollos garmin vs anima, pero da la sensación de q hay algún interés creado detràs. Sí pones una foto del anima con la retro apagada y del otro con la luz a tope està claro cuàl se va a ver mejor. A mi desde luego me ha dado muy buena sensación, ahora q es mi primer GPS y no puedo comparar. Saludo a todos
Los traks del wikilok no son todo lo fiables que deberian, depende de con que gps esté grabado, lo que yo hago siempre es calibrarlo alturas con el compeLand y normalmente no cuadra con el Original. En el anima y para ESPAÑA es mejor calibrar el barometro por el mapa cdem que si mal no recuerdo ya viene alguno instalado. Desde la pagina principal le das a la ruedecita (Configuración)-Configuración completa- Calibración-altitut Barometro- y escoge= CDEM MAPA ELEVACIONES. El mapa para que las alturas cuadren a la perfección es el 3D_05x05, es el mas ajustado para Catalunya, de todas formas en la web de compe tienes varios y gratis.
Yo las baterías del Oregon no te puedo decir nada que no las tengo,por lo que tengo entendido son una kk,pero eso no es problema que le puedes poner recargables que las hay de muy buena calidad o en su defecto que viene muy bien para grandes travesías le puedes poner alcalinas que las encuentras casi en todos los sitios.Tampoco se puede ser tan ANTI que si no las ideologías no dejan ver la realidad.Lo que "no hable" el gps es secundario o habla tan alto y claro si no en bajadas y con viento no se va a oir.Tampoco puede hablar mucho porque a los mapas que usa los OSM por mi zona le faltan casi todos los caminos
Intento recopilar datos y opiniones de los usuarios que tienen 650 y anima y que de buena fe dan su opinión al respecto. Yo tengo un garmin que me ha dado muy buenos resultados y ahora quería probar un Compe pero mi economía no.me permite hacer experimentos de 300 euros y claro tengo que ajustarme bien al uso que lo voy a dar y no equivocarme. No soy ni de garmin ni de anima porque por ejemplo yo el ant + no lo voy a utilizar y desvíos por voz tampoco. En fin da la impresión de que si dices algo negativo del anima pareces un bicho raro o que eres un ati Compe y nada más lejos de ka realidad en mis aportaciones. Gracias
