Quién ha regresado de 29" a 26"??

Yo soy del pelotón de los torpes y me gusta mas 29 con doble plato, total el grande de tres no lo utilizaría nunca así que me sobra el pequeño máximo 24 que 26 cuesta mucho, seguro que 24\36 te va bien con doble

 

38 24 creo que trae, la mayoría vienen ahora con 38 24 que es algo asequible para los mortales

 

A mi 36 me parece muy poco plato

 

para bajar la mayoría de las veces lo haces sin dar pedales y para llano es suficiente para mi, imagino que para alguien mas potente necesite un poco mas pero a mi me sobra, todo depende de los recorridos que hagas y tampoco vas a estar cambiando platos para rutas concretas, otra cosa es la competición.

 

Muy buenas.!!
pues a ver...creo que la geometría es la correcta,es un modelo del 2015,así que pienso que la geometría ya estará lograda...el tubo superior no es excesivamente largo..
lo que note es que se vuelve mas lenta a la ora de afrontar las curvas y casi me salia en todas ellas,como si necesitara mas espacio para realizar el trazado (cosa a la cual uno se puede acostumbrar perfectamente) pero viniendo de la 26 es lo que mas me llamo la atención...
Según se comenta,el tema de pasar por encima de las pequeñas piedras casi sin enterarte,fue algo que yo no llegue a notar,me pareció que se pasaba igual que con la 26..
No se que decirte a lo de si la note mas segura en pistas rápidas..en la ruta hubo muchas de ellas,pero si así fuera,no fue algo que notara en exceso....
Un saludo Shook..!!

 

Muy buenas.!
pues no sabría decirte el tanto porciento exacto...
En las que pienso que estaríamos hablando de ese 18-20 %...yo me quedaba detrás y creo que con la misma distancia que cuando voy con la 26..así que en ese tipo de cuestas igual una 29 no sea lo mas adecuado..
En el resto de subidas,calculo que entre el 10-12 %...creo que si mejore,de echo tengo alguna de ellas en el Strava y si he superado mis tiempos...
Creo entonces que en este caso lo que tu comentas y mis sensaciones son muy parecidas...
Estaríamos hablando que en subidas ligeras,las 29 tienen algo de ventaja,a partir de el 18-20%,las 26 vuelven a aparecer...
PD: hablado siempre de terreno tipo pista de tierra con el firme de graba,nunca de subidas técnicas con mucha piedra.
Un saludo enderx33

 

Correcto....yo también pienso que en subidas rotas de mucha piedra o escalones,la 29 puede tener ventaja,por desgracia en la ruta que hice no tuve la oportunidad de poder probarla sobre ese terreno...
Respecto a lo de los dos platos,tienes razón,la bici es de dos platos,pero yo estoy acostumbrado a esa relación,hace tiempo que la utilizo....de todos modos,ya digo que no tuve oportunidad de probarla en terreno el cual fuera necesario hacer el molinillo...una lastima.! jejejee
Un saludo.!

 

Ahí está la madre del cordero shook. Yo tengo una 29 con tres platos, 20-30-40 y 11-36. En una 26 se suele tener 22/36, si lo comparas con el 20/36 de mi 29 mas la diferencia de diámetro de ruedas, a groso modo tengo la misma cadencia en ambas más lo que ayuda la rueda de 29, con lo que subo mucho mejor por más que se empine el terreno.
Y no he mencionado que en la 29 la rueda delantera NO tiende a levantarse en subidas imposibles, con lo que no hay que estar pendiente de centrar el peso para evitar que te haga un caballito y mm pierdes tracción atrás.

Para bajadas ratoneras si que necesitas anticiparte más en el giro, pero nada más.

 

Espero no equivocarme con los dos platos, sino tocara poner 3

 

Yo venia de 3 platos y el cambio a 2 no me ha parecido grave. Igual el plato grande podria ser algo mayor, ya que acabo pedaleando mucho en el primer y segundo piñón, pero no he tenido problemas con eso. El "cambio de chip" es facil en este punto, mucho más que adaptarse a las ruedas de 29 para mi.

 

El tema es que cambio a 2 platos y a 29 todo de golpe.
Tampoco creo que sea un trauma.....

 

Yo tambien he hecho el doble cambio. Lo de los platos casi ni lo he notado. la rueda es otro tema. Me siento muy torpe con esta rueda de momento.

 

Les hay que hicieron triple cambio como yo, eso si que es la leche, de 26" a 29" de triple a doble plato y de rígida a doble así que el primer día flipaba tres salidas y se adapta uno

 

El primer dia pensarias que estabas practicando otro deporte.
Yo cuando cambié a 2 platos estaba acojonadillo, tras la primera salida, dudas despejadas, jamas volvere a tener 3 platos.

 

No te vas a equivocar, puedes estar tranquilo

 

Mi próxima bici será, casi con total seguridad, de dos platos. Pero, al pasar de 26 a 29 con doble plato como ha hecho alguno, no me extraña que le resulte difícil y note grandes diferencias.

 

La verdad es que he mirado la relación de marchas comparando 3 platos en 26 y 2 en 29 y se pierde muy poco, teniendo en cuenta que en 26 tenía un 34 y en 29 tendré 36....

Vamos lo que en 26 subía en plato mediano sin problemas, el problema es para lo que subía en plato pequeño metiendo todo

 

Yo pase de 26 a 29 y lo note, sobretodo subiendo por sitios con mucha piedra suelta... Con la 26 me atascaba mucho mas!

 

Con los dos platos tambíen hay una pequeña ventaja y es que en las subidas solo tienes que cambiar de piñones porque el plato pequeño ya lo llevas metido desde antes. Con los tres platos algunas veces tenias que cambiar ya muy cuesta arriba y podías tener problemas. La primera vez que probé una 29 hice una ruta llana y al día siguiente una empinada y mi sensación es que me canse menos y fui mas rápido, quede super contento. También tengo que decir que era una Lapierre doble de carbono..... un maquinón. Ahora estoy esperando una méndiz rx9 de 29 rígida y espero no equivocarme.

 

Ya tengo 29

Sólo la he usado 30 minutos , veo que lo de pasar obstáculos más fácilmente no es sólo marketing , subes aceras sin mover un sólo músculo .

El resto de "bondades" o inconvenientes las iré viendo cuando saqué tiempo para salir