Gracias! Me habian comentado que no se podía con lo que estaba un poco mosqueado ya que se me iba una alternativa al garete.
Que medidor es el que da valores mas reales del equilibrio de pedaleo??? El rotor power por llevar los dos sensores??? El Vector de garmin...no me sirve uso speedplay. He leido que los Quarq se situarian detras de los SRM....los quarq dan valor de equilibrio.....pero me queda en duda si el p2max, sera mas fiable
Es tan necesario ese dato, de.lo q.se trata es d mover la.mayor cantidad d vatios, el mayor tiempo posible, con el menor peso...... De.verdad q creo q rizamos demasiado el.rizo, es mi humilde opinion eh
Y lo mejor es que la mayoría ni han probado un solo,potenciometro, y le dan vueltas, y vueltas, y vueltas… Mi caso es que desde el 2008 llevo un pt y ahora llevo un año y poco con rotor power y la verdad es que el,dato de la potencia por separada es eso, un dato más, pero lo que importa para entrenar son otras cosas y todas las cumplen a la perfección. No conozco a nadie de los que entrenan con potencia de verdad, y no lo llevan por llevar un chisme más, que ese dato lo use. Se analiza luego, pero apenas se mira. Saludos y sin ofender
Estoy de acuerdo en que para entrenar por watios lo que cuenta es el valor...ojo y si he usado "potenciometro",el estimador de polar,que comparado con un PT,iba a las mil maravillas.....el valor del equilibrio lo daba el polar....y una cuantificacion de un dato como ese da lugar a interpretar muuuuchos parametros que influyen en el rendimiento. Tu que tienes el rotor power,podras sacar tus propias conclusiones, de valores medios de equilibrio en una salida ,y las sobrecargas musculares a posteriori.
Por eso que es un dato que tengo lo uso luego, pero lo real es usar la media de Watios. Lo demas.... esta muy bien.... pero para marearte. No entiedo lo que dices del estimador de polar, yo tambien lo use y es una kk comparado con lo que hay ahora. Para mi lo mejor para iniciarse y sin marearse es un PT, va perfecto y superfiable. Si se quiere mas historias, pues evidente, ahora hay ya mucho mercado y de muchos precios. Pero para mi no es un dato determinante a la hora de comprar un potenciometro que me mida la potencia de las dos piernas. Es un dato mas, y cuanto mas azucar mas dulce. Saludos
Una cosa es que cualquiera sirva para medir la intensidad independientemente del cansancio, del stress del trabajo, etc. y otra cosa es que no podamos hablar de sus virtudes y defectos. Y yo creo que cuando dices "Pero para mi no es un dato determinante a la hora de comprar un potenciometro que me mida la potencia de las dos piernas" querías decir de modo independiente, es decir, para mí sí que es fundamental que mida la potencia que desarrollo encima de la bicicleta, independientemente del balance, aunque a día de hoy y con los potenciómetros que hay, me parece absurdo comprar uno que no lo permita. Por otro lado, si cualquiera nos sirve, si rizamos el rizo, le damos demasiadas vueltas, etc. Qué es lo que nos venden los fabricantes ? Porque la mayoría de los argumentos de venta se los echáis por tierra ahora mismo, van por este orden: precisión, mediciones independientes y ligereza. Además si son tan caros los medidores es precisamente por eso, por la precisión y por el tiempo de desarrollo, y si aceptamos comprarlos tan caros, por supuesto queremos que cumplan todo eso, porque si no no entiendo el motivo de que ninguno baje de los 600€: http://es.rs-online.com/web/c/autom...ores-y-transductores/galgas-extensiometricas/
Bueno... pues no he dicho nada. Aunque si le sirve a alguien de experiencia yo ya llevo mas de 6 años con estos trastos. Yo no me dedico a esto, para mi es un hobby, y con lo que hay ahora en el mercado me sobra y me basta. Saludos a todos.
A ver que no es eso tampoco, cualquiera nos va a valer, porque medir la intensidad del entrenamiento sin depender del pulso siempre va a ser mejor, pero si los fabricantes los venden caros por todo lo que ofrecen... pues... que sea realidad!
Yo hoy empezaré a trastear con el p2m.Ya os he dicho, a nivel de pasta me ha parecido lo más asequible (bien es cierto que pillé las rotor 3d+ a un preciaco muy serio). Estos dias empezaré a trastear con los campos que muestra el garmin. Mi idea es: potencia media 3s, potencia instantanea (por curiosidad y ver como funciona, supongo que mas adelante lo quitaré) potencia med¡a potencia normalizada media potencia media lap Con esto creo que iría bien encaminado, porque el garmin te permite meter mil parámetros más tipo TSS y medias de 10-30 y 60s, pero creo que con esto bien,no? Por cierto, para los que tengáis p2m, he comprado un lote de 10 pilas renata para sacarlas a muy buen precio. Yo con tener 3 o 4 tengo de sobra, asi que si queréis alguno pilas RENATA (caducan en el 2021) a la mitad de precio que en cualquier tienda dadme un toque y os las envío. P.D. Si consideráis que esto sobra decirmelo y lo quito, no las vendo para negociar solo por sacarme unas cuantas y que los usuarios de p2m puedan conseguirlas baratas, pero lo dicho. si molesta lo borro.
Tiene buena pinta lo de Luck, aunque por lo que pone en el texto, ¿no va a ser compatible con ANT+? Si no lo es me parecería una cagada, ya que mucha gente tiene dispositivos (Garmin, etc.) que usan este protocolo para las comunicaciones y obligarles ahora a que anden con el móvil en el manillar no lo veo yo muy práctico
Para los que usamos speedplay. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m1A6HqfG3EI
Yo sigo en mis trece, el balance, es un dato q al menos yo no necesito para nada. Una cosa es q un biomecánico lo tenga para ver alguna anomalía, y lo otro somos los globeros, q lo único q vamos a hacer es tratar de compensar, cosa q muy probablemente será perjudicial, ya que todo el mundo tiene una pierna más fuerte q otra. Pero bueno, q lo importante luego es entrenar bien para sacarle partido.
Imagino que las placas rojas que es donde van atornilladas las calas en los speedplay será lo que hace de medidor o algo así.
Pero, es que una cosa es el balance y otra muy distinta es el total de potencia... El balance no es muy importante, pero el total yo creo que sí. Además como bien dices, "somos los globeros", entonces yo digo, "para qué quiere un globero un potenciómetro ?". Un globero no necesita un potenciómetro, pero desde el momento que se lo plantea y lo compra, mejor que se compre uno que cumpla realmente con lo que debe y como debe, o por lo menos como dice, sobre todo teniendo en cuenta lo que cuestan.
