El oportunista solo ha conseguido con su confesión que los que antes creía sus amigos ahora le den la espalda, acabar trabajando de jardinero en el ayuntamiento de su pueblo y recibir amenazas de muerte. Que Manzano sea un mindundi pica venas como lo es medio pelotón y que sea un pobre diablo no resta ni un ápice de veracidad a un testimonio que se ha demostrado cierto con toneladas de pruebas y hechos. Podemos considerarlo un soplón, pero credibilidad, entendiendo comocredibilidad lo que dice la RAE, es decir, que su testimonio sea creible, tiene toda la del mundo. ¿Que lo hizo por resentimiento?, pues vale, ¿que el mismo se dopó y se callaba como una perra? 100% de acuerdo, pero eso no convierte en mentira lo que cuenta ni lo hace cuestionable. Es la omertá del ciclismo, es lo que tiene, si la tenemos hasta en RTVE, con Probenecid al que le falta tiempo para defender a todos los dopados (siempre que sean españoles). Hace unas semanas me reí de lo lindo viendo un video de una etapa suya del 89 en la que lo entrevistan mientras se cambia al final de la etapa y se le ven las costras típicas en el pecho que salen por enchufarse testosterona. Eran otros tiempos.
Si estoy de acuerdo contigo, pero no me mola nada que a Manzano se le trate ahora como a unj héroe o El Salvador del deporte limpio, para mi es otro drogadicto que actuó desde el resentimiento con un enorme afán de protagonismo. Si actualmente curra de jardinero en su pueblo, es por que no tiene formación para hacer otra cosa y como ciclista no era gran cosa, aparte de quedarse inútil para el deporte por pasarse con el caballo, si le ofrecierN un puesto en cualquier organismo ya te digo yo que iba estar de jardinero...... Y es que cuando se hace referencia al empleo actual de este señor, se me viene a la cabeza la imagen de un rambo que después de hacer justicia por el mundo se retira al Tíbet a construir casitas de madera..... No te quitó razón en nada, pero no me digáis que tengo una venda en los ojos por en ningún momento he defendido a nadie de una acusación o sanción de dopaje, de echo me molesta que sólo le cayeran 2"años a valverde , y la ****** de juicio de la operación puerto, pero oye, si ya han cumplido la sanción que les han puesto entiendo que borrón y cuenta nueva... Eso si, a los reincidentes de por vida¡¡
Una pregunta, quien es probenecid?? No es irónico ni nada, es que no lo sé, bueno creo q es un medicamento, pero no se sus efectos, o no lo entiendo en el contexto... A ver si me puedes iluminar por que controlar, controlas a saco, da gusto leerte
Probenecid es Perico, lo llaman así en un blog de pluma afilada del que se habla por ahí. Es el enmascarante con el que dió positivo en el tour del 88 y por el que nunca ha dado explicaciones más que la UCI lo consideraba legal entonces. Quien usa un enmascarante es porque quiere enmascarar algo, es de cajón. Yo no creo que nadie considere a Manzano un heroe, es más bien una víctima del ciclismo y de si mismo. Lo que si es verdad es que su confesión es lo mejor que le ha pasado al ciclismo en 100 años de historia, sobre todo porque ha sido la base de todo lo ha venido luego. Estoy seguro de que la confesión de Manzano fué la mecha que hizo que explotara todo y que acabó con confesiones como la de Armstrong.
Si lo vio en RTVE está en TVE a la carta (http://www.rtve.es/alacarta/), eso si tienes que tener un rato jejejej que ahí hay de todo. Sobre Manzano yo creo que el problema es que hablaba con demasiado rencor y eso hace que sea menos creible y además fue a inculpar al tio mas rastrero del ciclismo mundial el cual le insulto hasta la saciedad.
Tiene los típicos picotazos pequeños de las administraciones de poca cantidad que les salían a los ciclistas antes de que llegaran las testos sintéticas, en la parte alta del pecho, son como lunares gordos, se ven 4 o 5, al principio junto al pezón derecho se ve alguno más. 1h15m58s en adelante. Justo cuando se quita la camiseta se ven a la perfección.
Ahora vamos a rizar más el rizo y a tirar de hemeroteca (literalmente) http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1988/07/21/059.html Ampliadlo y leed la última columna, la de la derecha del todo desde el principio, los 2 primeros párrafos. A ver si os hace tanta gracia como a mi. Perico usaba el probenecid seguramente para tapar la testo y alguna cosa más.
Jajajajajajaja, la cosa pinta fea... Aru 3° en Giro, Nibali como Amstrong en sus buenos tiempos ganando el Tour y ahora Aru de nuevo peleando por el podio de la Vuelta... tic tac!