Hola, sabéis si hay distribuidor por aqui? Parece muy interesante aunque a saber como aguantara en unza zona bacheada..... Saludos
El pod negro, el que lleva el led transmite los datos, y la placa roja lleva las galgas (o sensores de presión, no creo que este sistema lleve galgas de deformación...) que miden la fuerza que hace el ciclista. La ventaja es que el potenciómetro va contigo, ahora ese cable suelto por ahí mete miedo! Y lo peor de todos, es que se han cansado de repetir durante años que su precio sería la ***** y al final, sólo Speedplay (esto ya se sabía hacía 1 año o más) y 999$ , demasiado caro para poder competir me parece. Eso sí, declaran un error menor que el del SRM, <%1.
Otro compi ha puesto el enlace antes completo sin video pero explica todo perfectamente, muy bien pensado pero solo para speedplay de momento.
Buf, no me creo que dé un error menor que el SRM ni harto de vino. Lo primero, porque los de SRM llevan ya 25 años vendiendo potenciómetros y la experiencia les ha hecho perfeccionar muchísimo su dispositivo. Lo segundo, porque a estos niveles sí que rige lo del "entre más caro, es mejor". Además, la medición de potencia en las zapatillas tiene que ser menos precisa a la fuerza: ¿qué pasa con los movimientos extraños que algunos ciclistas hacen con el pie al pedalear?, ¿cómo afectan a la medición de la potencia? ¿Y la gente que pedalea "de puntera"?, ¿mide igual el sistema si el pedaleo es con la zapatilla horizontal que si se sale de ésta?. $999 por este cacharro me parece una ida de olla, la verdad (igual que por los pedales de Polar y Garmin, que incluso son algo más caros), y más teniendo en cuenta la goma ésa que va a las zapatillas. En fin, ellos sabrán. La verdad que en esto del concepto de la medición en la zapatilla, el sistema de Luck parece en principio más elegante y menos aparatoso (y más versátil en cuanto que servirá para Look, Time y supongo que Speedplay). Sólo parece que tienen una pega, y es que en los enlaces que han puesto hasta ahora se deja caer en el texto que no se comunicarán por ANT+, lo cual puede ser una cagadísima considerable. Espero que sepan rectificar a tiempo
Buenas, no quiero contestar a nadie en particular, pero a los que discuten si "le damos muchas vueltas", este hilo es un hilo del foro de material, para discutir sobre medidores de potencia. Ahora mismo hay un deficit de estos cacharros que den una medida SUFICIENTE para entrenar a un precio asequible, el ejemplo fueron los primeros pulsometros que tenias que ir a un super polar de tropocientos euros, o a uno que fallaba mas que una escopeta de caña. No nos olvidemos, y en esto si estoy de acuerdo con algun compañero, que necesitamos esto para entrenar, que los datos, datos son. Pero si es cierto, que aunque es una solucion aceptable para entrenar, multiplicar por dos un dato, multiplica el error por dos, ademas de que añade una incertidumbre si realmente, por lo que sea, no estas haciendo una pedalada balanceada (una simple china en un zapato, una molestia en el gluteo...). ¿Es esto importante? Quizas no. Yo este año he decidido que seguire con los pseudovatios del Powercal, y a ver si en 2015 siguen apareciendo nuevas opciones y se abarata todo.
Sin contestar a nadie en concreto, como esto es un foro, lo que mejor puede hacer uno cuando escribe por aquí, es hablar de cosas que ha probado, sobre todo para ayudar a los demás y no confundirlos. Saludos a todos
A mí el Stages de momento me está yendo bien. No noto inconsistencias en las mediciones y para mí son fiables. Yo estoy contento con el producto. No digo que en un futuro no me decante por un p2m o algo así pero, de momento, para mí es suficiente.
tienes razon, el interes que estan levantando estos sistemas es simplemente el precio. No es necesario mucho mas, aunque yo si pienso que si el dato del balance es algo que puede servir en momentos puntuales (ejercicios de potencia maxima, realizar tecnica de pedaleo), es totalmente prescindible (ya que el mayor beneficio de entrenar con potenciometro es precisamente saber los vatios)... si pienso que muy bueno tiene que ser un medidor para que multiplicandose el error por dos siga teniendo un error aceptable.
Ahi le has dao....tecnica de pedaleo;si esos ejercicios especificos se orientan a optimizar la potencia generada,se gana en eficiencia,lo que repercute en un menor valor de W para el mismo esfuerzo....total reserva de W para las piernas......ya lo decia PIRELLI en un anuncio se TV....la potencia sin control no sirve de nada...PIRELLI P6000.... jejejejeje
Yo no he probado el Stages, pero sí he probado el Power2max (y lo uso para entrenar...) y el Powertap. Entre estos 2 me parece más completo el Power2max, tiene todo lo que tiene el Powertap, mejor medición de cadencia y añade el balance (cosa que no uso, pero que tiene y que tampoco es real al 100%). El Stages tiene lo mismo, pero no tiene balance, además de que no tiene la medición de la potencia total, digan lo que digan de que se calcula muy bien. Ventajas de Stages: peso Ventajas de Power2Max: precio, calculo de balance muy aproximado (mientras se pedalee con las 2 piernas se aproxima al 0% de error de cálculo) y medición de potencia de las 2 piernas. Cada uno que saque sus conclusiones, pero no creo que el Stages sea mejor que Power2Max ni de coña, a menos que lo que más te preocupe sea el peso. Valga sí, pero que sea mejor no.
Sabeis los que teneis que ver en un potenciometro??? Que funcione bien, que sea fiable y que no se estropee, que valen mucha pasta!! Lo demas, que cada uno con su dinero haga lo que quiera. Y ya lo he dicho antes, cuanto mas azucar mas dulce. Afortunadamente, las cosas yo la tengo claras. Saludos a todos
La potencia ? JEJE, ilumínanos! Todos se joden y eso me cabrea mucho! A priori el Stages podía ser una buena opción por esto, está oculto, una plaquita sólo, pero el problema es que ya ha tenido muchísimos problemas con la tapa. Te digo una cosa, gasto Sram en MTB y si el Stages valiese 200-250€ creo que tendría uno instalado en ella, pero valiendo 700€!! Ni de coña.
Que diera la potencia lo doy por hecho y lo de la pasta también lo doy por hecho. Por eso muy importante que sea fiable
¡Qué ganas tengo de que salga el de Luck! Pero ahora que dices lo de fiable, al llevar el medidor debajo de la cala, ¿qué tal se sentará cuando caminas con las zapatillas y vas dándole golpecitos a las calas?
Dices que tiene que ser fiable, pero el stages nunca será fiable al cien por cien, es muy dificil hacer la misma potencia con las dos piernas, y la gente que lo hace, en series, o en esfuerzos muy intensos, practicamente todos hacen mas con una pierna o con otra, entonces el stages no te dara un dato real, para gente que no pueda comprar un potenciometro mas caro, no esta del todo mal, pero en mi opinion no es la mejor opcion, ni de lejos, se que aqui hay gente que siempre pensara que es fiables, pero para mi no lo es. Un saludo
