Post Del Dopaje

Ponerle la foto en medio de una retransmision a ver que opina jaja

 

*****,y digo yo,no se le podria haber pinchado en la espalda?
Es que es super cantoso,parece un drogata de barrio con esos abcesos.

 

Ojo hablaba del Tinkoff y Contador por preguntar, si hay referencias.

Del Astana.......poco hsy q decir q no se haya dicho ya...

 

Es verdad. Me he emocionado perdón

 

Que asco!!!!!!!Todo lleno de pinchazos

 

Da igual donde te lo pongas, normalmente se administra por parches transdérmicos. Los granos salen siempre en el pecho y a dosis muy elevadas en la espalda y en la cara.

 

Perdón por mi ignorancia pero a que se debe eso y para que les servia.

Hacerme un pequeño resumen.

 

Testosterona, mejora casi todos los parametros importantes en los deportes d fondo.
En el imaginario popular solo sirven para.ponerse cachas y ser mas fuerte, y q eso para deportes.d fondo no vale.

Entre la mayoria d los q esta delante del todo en qh y master, por ejemplo, su uso sigue MUY vigente

 

Otro mas... Rabottini

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=75054

 

el equipo este se luce con los positivos, Di Luca, Santambrogio y ahora Rabottini.

 

Venís aquí a airear la porquería y a ensuciar en noble nombre del ciclismo y sus ciclistas.
Voy a dormirme pronto que mañana vienen los reyes magos.

 

Modo irónico SUPER ON (por si alguien no lo pilla)

 

A ver si Poli me echa un cable.

A las marchas que yo voy está claro que los 30-40 primeros algo "se hacen" a parte de los spaguettis pero hay uno concretamente que siempre hace top 5 incluso alguna ha ganado... el tema es que esa persona es master 40 pero no tiene 40, tiene 49 tacos!!, sin embargo el tio se codea con los master 30-35 dopaos en todas las marchas...

Mi pregunta es... cómo irá de dopao el individuo éste para codearse con los dopaos master 30-35 que son los q mas rinden y él aguanta con casi 50 años?

Irá super mega dopao me imagino? Porque entiendo que de forma natural ni de coña...

Gracias y saludos!

 

Son demasiadas suposiciones en una misma historia para mi.

 

Vale. Es exprofesional del caja rural y su medico fue eufemiano. Pero antes de todo eso a lo que me referia es que sin suposiciones no rinde igual un master 30 que un master 50. Un master 30-35 rinde muchisimo mas que unaster 50 a igualdad de entreno, no? Basándonos en la teoria cientifica y la realidad es que para estar ahi arriba de forma "natural" sería imposible codearse con master 30.

 

Es que no puedes aplicar teoría científica alguna cuando supones que los que ganan las marchas van dopados y que si alguien se codea con ellos también lo supongo dopado, todo eso suponiendo que los master 30 tienen que andar más que los master 50.

No hay ciencia que aplicar en eso. La ciencia se basa en evidencias. Muestrame controles, analíticas de sangre o algo más tangible, aunque sea vago y de poca fiabilidad, pero a lo que uno pueda agarrarse.

Si vamos a tratar las cosas desde el punto de vista de, yo creo que pepito va puesto porque anda mucho mejor que dejemos la ciencia al margen.

¿Que es posible?, pues si ¿Que es probable viendo los antecedentes? por supuesto, pero del posible y el probable no se alimenta la ciencia.

 

Cierto. Pero a estos niveles es complicado tener aunque sean pruebas vagas ya que son marchas populares.

No molesto mas.

Saludos!!

 

Hablas desde la total y absoluta ignorancia. Sin acritud aunque pueda parecer lo contrario. Yo sin embargo te puedo decir con 100% de certeza que lo que dices no es cierto.

No se pueden suponer cosas así, el que queda el 30 o el 40 en sea la marcha que sea, tiene un nivel bajo, obviamente anda bien comparándolo con la gente que se tiene que comparar, que es gente que tiene su trabajo y además anda en bici, pero el nivel natural que se puede alcanzar es muchísimo más alto que ese. El problema es que la mayoría de la gente no tiene ni idea del nivel que se puede alcanzar en la bici, ni pajorela idea, ni de lejos. Pero claro, hay que ser bueno, entrenar mucho, saber andar en bici, cuidarse y en la mayoría de los casos llevar muchos años en ello. Pero es más fácil hacer suposiciones sobre los demás desde la ignorancia. Y hablo con conocimiento de causa, se perfectamente lo que hay en el ciclismo en lo que a medicina se refiere, en la única categoría en la que nunca disputé una carrera fue en máster... Pero no se puede especular por especular de esa manera.


Un saludo

 

Está feo hacer suposiciones sí pero tengo mis motivos. No vengo a generar malos rollos.

Y en lo referente a lo que comentas, he competido en ciclismo de carretera en cadetes y junior (he corrido al lado de valverde muchas carreras) por poner un ejemplo y te aseguro que me hago idea de lo que has comentado y hasta donde se llega, además de competir en esa edad posteriormente estuve unos años en un gimnasio y sé como funcionan los anabolizantes y cuales son sus efectos y solo haciendo un escaner visual te puedo decir quien sí y quien no. Han sido muchos años viendo a la gente sus cambios tanto fisicos como de actitud y los posteriores efectos secundarios.

No lo veo tan fuera de lugar como lo quieres poner, es muy facil lo que digo aunque no hayan pruebas.

Saludos

 

No saqueis las cosas de contexto. Está claro que el ciclismo globero (masters y marchas) está muy contaminado en los últimos años y que el auge competitivo aún en pruebas no competitivas ha traido a los aficionados la ****** que antes era exclusiva de los profesionales pero hay afirmaciones que no se pueden hacer y juicios de valor que son demasiado arriesgados y sin fundamento.

En una marcha alguno de los de delante va con gasofa, ok, pero otros de los de arriba no, yo conozco un chaval que hizo en los 30 primeros en la perico y pongo la mano en el fuego por él. Sin embargo en este mismo foro hay pobres diablos de la vida que se dopan para no entrar ni entre los 200 primeros en las marchas importantes y no es una suposición, hay nombres de algunos en listas de guardia civil, mientras yo que no soy un superdotado físico he hecho puestos similares en marchas de más 1000 inscritos sin entrenar en serio.