Los 1:5000 de catalunya. Aunque luego si comparo el track con la ortofoto en el google earth pasa lo mismo.
Buenas, Hay una configuración de twonav para hacer más precisos los tracks, y es grabar cada pocos metros o cada segundo, lo puedes probar a ver si así tienes mejor resolución, ya que de origen, twonav configura un punto de track cada 10 metros, eso puede cortar algunas curvas y hacer que parezca mal grabado, sobretodo a velocidades "respetables" en mtb, no sé si ese es tu caso. Si unimos este hecho a los fallos típicos de todos los gps's, que los tienen, el track en un mapa con mucho detalle, lógicamente se ve más el fallo. Entiende que los gps's tienen una incertidumbre de unos 5-10 metros, lo cual no significa que tu track esté mal, es lo que hay. Con la red Galileo esto cambiará, pues no le añadirán incertidumbre a los satélites, como sí hacen los yanquis con los suyos... Saludos, Carlos.
He tenido la oportunidad de probar conjuntamente el anima y Garmin Oregón 650 durante una ruta de cuatro dias por Navarra/ Pais Vasco y he podido extraer varias conclusiones, que a unos les pueden gustar y a otros no, son solo mis opiniones. Teneis unos videos en el enlace del dropbox:https://www.dropbox.com/sh/tpo2scud9rb1pgr/AABtNFbHOaDQ31q9iQNHI1Mda?dl=0 1-Autonomia: Tal y como vienen los dos equipos el anima tiene mucha mas autonomia, casi el doble, otra cosa es ponerle baterias recargables de la marca tal i cual al Oregón, entonces ya se hacerca mas al anima pero no llega. Además la bateria del anima se carga mucho mas rápido que la del Oregón que lo tienes que dejar enchufado toda la noche, o hacer uso de cargadores ultrarápidos externos. Con pantalla encendida todo el rato, retroiluminación 20 segundos, intensidad al 100%, alarma desvio trak activada a 50 mts, siguiendo un Roadbook y con apagado del Gps en parado, si se hace un uso normal de la retroiluminación cubre perfectamente unas 15h navegando y grabando un trak. 2-Visibilidad de Pantalla: En sombra y según en qué angulo esté el sol en ese momento el Anima acusa algo la visibilidad en favor del Oregón que se aprecian mejor los contrastes de los Colores, o brilla mas o el cristal del oregon no es el mismo que el del Anima o algo hay..., ya que con el Sol directo a la pantalla se ven los dos practicamente iguales. (Será cuestión de investigar mas a fondo, y lo haré) 3-Navegación: Aquí no he notado nada raro en ninguno de los dos, incluso pasando por cañones, valles etc, el posicionamiento era correcto. 4-Sujección a la Bici (Soporte),: Aquí gana claramente el Anima, no tienes que atar la correa como en el Oregón para asegurarte que no se va a salir, la unica objeción que hay que comentar es que algunas veces al entrar el anima al soporte al cabo de un rato veo que la tapa de goma del puerto microusb esta abierta, no se si pueden ser los baches o que es, pero ya me ha pasado mas de una vez una de ellas estaba lloviendo. El soporte colocado en la potencia protege mucho al anima y lo sujeta perfecto un 10 en este aspecto. 5-Menus: Aquí creo que Twonav 3.1 NO brilla por el colorido pero es mucho mas manejable y sobre todo configurable que el oregón. Y para seguir un trak lo sigo mejor en la pantalla del anima que en el Oregón, Linea doble configurable en anchura y color etc, etc. Alarma desvio ruta, que va muy bien que a parte del sonido te indique con el led en rojo que estas fuera del trak. En el Oregón te pierdes mas amenudo. Lo que creo que hay que modificar con urgencia es que si en la barra de datos inferior configuras un campo con la grafica para seguirla, NO VES NADA ya que el fondo es azul oscuro, no veo que se pueda configurar, seria mejor que el fondo continuara siendo blanco y la grafica en negro, se veria mucho mejor. Conclusiónes finales: Compe ha dado un GRAN SALTO con el anima, pero creo que lo podia haber hecho mejor. No entiendo como compe no ha puesto una pantalla al Anima que se acerque más a la visibiliadad que tiene el Oregón, creo a mi modo de ver que es tan simple como decirle al fabricante Holux que la pantalla tiene que ser esta y punto, y si no pues se busca otro fabricante chino que hay unos quantos. El que pruebe este gps y venga de un Sportiva va a notar un cambio BRUTAL, no tiene nada que ver, ha mejorado en todos los aspectos, manejabilidad por los menus, rapidez en cargar y mover mapas y traks, y con una micro SD de 64 Gb que aunque se diga que el máximo son 32 Gb yo siempre he usado tanto en el sportiva como en el anima 64Gb sin ningún problema hasta hoy. El que pruebe este gps y venga de un Oregón va a notar el cambio, pero sacrificará un poco la visibilidad de pantalla en algunas situaciones determinadas, por un menu mas configurable, a mi modo de ver. A ver si para el anima+ podemos ver una pantalla que tenga el brillo-contraste mejor que la del anima normal, que entonces ya seria casi perfecto, (Ya se que la perfección no existe, pero sería bueno que nos fueramos acercando a ella...).
Vale me hago una idea, pero sinceramente con pantalla encendida y retro apagada cual se ve mejor??????
En algunos angulos se ven mal los dos. Para seguir el trak yo lo seguia mejor en el anima, por las opciones que tiene. La pantalla del Orellut (con cariño) brilla mas, esto ya se nota cuando estan apagadas las pantallas.
Muchas gracias.veo que los has probado con lluvia,¿que tal se comportan? porque la pantalla del Oregon a mi me pasa que se vuelve loca¿le pasa tambien al Anima? posiblente tambien porque a los moviles de pantalla táctil es peor que el Oregon.El mapa que llevas en el Oregon creo que es el TopoEspaña V5 con el typ original,si se lo cambias se ve todavía mejor.Con la duración de pilas no tengo problema en el Oregon ,El sabado casi 5h,el domingo 5h,ayer 2.30h y todavia le queda pila para hacer unas 2h,pantalla de mapa y retroiluminación apagada. Es una pena que el Anima no sea claramente superior al Oregon,para que estos de Garmin se pongan las pilas y haya realmente competencia entre las marcas
No te olvides que la pantalla del ánima es resistiva, por lo que el agua no le tiene por qué afectar....
Pues durante el rato que llovió el Oregón no me hizo nada raro, el Quechuaphone que llevaba mi mujer y otro compañero los tuvieron que apagar, no deja de ser un movil... El anima podias usar la pantalla perfectamente y en el oregon no note nada raro tampoco. Sobre el tema de las baterias de todos es sabido que si al Oregón le compras unas buenas baterias y un cargador bueno pues tiene mucha autonomia, es un tema que creo que ya he dejado claro en mas de una ocasión, pero no es lo mismo cargar una bateria de serie en 4-5h, llevar otra de serie cargadita en la mochila que encima no pesa nada, que tener que trajinar con pilas y cargadores externos, pero que por eso tampoco nos vamos a pelear
Guenas: Los que están esperando animas que espabilen que acaban de salir del Horno y se terminan ya otra vez, a nuestro amigo LLuis-443 de servictec le han llegado algunos hoy, pero igual ya no le queda ninguno.
Hola Por fín he vuelto de vacaciones...lo que me he perdido...ya no sabía si estaba en el hilo del Anima o en el de GPS vs Móviles Me pondré al día del post. Salu2
La diferencia hasta hoy entre plus y no plus ha sido la conectividad. No crearía ninguna expectativa entre el Anima y el Anima + s2
Efectivamente...el Anima + no va a llevar una pantalla como la de un Oregon o Edge 1000 básicamente porque esa pantalla está diseñada y desarrollada por Garmin Salu2
Hola No, made in Taiwan , que es basicamente lo mismo. Hoy en día hay muy pocas marcas que fabriquen fuera de países asiáticos...aunque las hay, sobre todo las más puristas...tipo Tune, LightWeight, etc. Fabricar en países asiáticos no implica que sean productos malos...si fuese así el 99,9% de nosotros tendríamos productos malos , teléfonos malos, bicicletas malas, ordenadores malos, etc, etc. A lo que me refiero con mi comentario es que un Twonav no puede montar esa pantalla básicamente porque está diseñada y desarrollada por Garmin...que fabrica sus propios dispositivos. CompeGPS compra los dispositivos a X marca, y eso lleva implícito que debes amoldarte a las pantallas con las que trabajan esas marcas :-(. Una pena? sí, basicamente porque si el Anima tuviese la misma pantalla sería la repera. Salu2
