Hablemos de la nueva Giant Reign 2015

Tema en 'Enduro' iniciado por gerardrev, 22 Ago 2014.

  1. Svexup

    Svexup Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Mar 2013
    Mensajes:
    1.803
    Me Gusta recibidos:
    931
    Y lo del pistón cerámico?
     
  2. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    En la de xc llevo 180 por obligacion, manda el postmount trasero, que mi intencion era rebajarlo con lima para poder montar 160/160 pero esta tan alto que si rebajase todo lo que tengo que rebajar no me quedaria rosca para el tornillo, tendria que cortar y volver a soldar y es demasiada movida...

    En cuanto a la cubierta trasera descartada la mm, antes llevaba una ranchero para mi zona y bien pero no la hacen en 27...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    gerard los deore no los he probado, los tiene un amigo en una rígida endurera y dice que tienen muy buén tacto y que por funcionamiento/precio no vale la pena poner xt (que también los tiene).

    otro compañero tiene los slx y xt y dice que le dan mas buén resultado los slx, nunca le ha han cambiado de tacto y le frenan siempre igual

    yo tengo dos xt y van bién, aguantan el tipo en bajadas largas y bikepark, frenan bastante. los llevo con 203/185 y de sobras y eso con discos avid g2 más quemados que.....

    pd. ..como pegas que el tacto cambia un poco (se endurece a veces y no por igual), que a la que vas con pastillas gastadas ojo que te pueden hacer una mala pasada (en vallnord Neme y yo nos quedavamos sin freno trasero a la primera frenada, después ya cogía..., fué rellenar el depósito hasta tope y arreglado, pero vaya sustos y poca confianza daba :( ). Otro falta de calidad es en los materiales, cuidado las caidas porque las tapas del depósito son de plástico y si tocasn al suelo... y las abrazaderas tirando a sueltas que ya he visto varias rotas (1 mia) por ese sitio.
    Eso si, de ruidos y tal cero patatero, no como avid o formula.
     
  4. termaltake

    termaltake Doctor House

    Registrado:
    22 Ene 2012
    Mensajes:
    16.447
    Me Gusta recibidos:
    11.412
    Ubicación:
    La Isla Bonita
    ***** gera 160 xDDDDD eso lo llevaba yo y mejor no te digo uffff es muy poco para aqui :( demasiado poco o que meto la bici por donde no es :D
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. xixopelot

    xixopelot Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    16 Mar 2011
    Mensajes:
    10.455
    Me Gusta recibidos:
    11.475
    Ubicación:
    Spain
    Strava:
    Yo pondría 180/180 , no merece la pena a mi modo de ver el ahorro en peso que corresponde a un 160 trasero y en una bajada larga se agradece aunque no sea de BP
     
  6. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.535
    Me Gusta recibidos:
    4.625
    Con 180 se puede ir a bikepark sin problema ninguno. Vamos, personalmente creo que 203 ya no es necesario con los frenos que hay hoy en día. Pero claro, eso depende de los gustos de cada uno.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Alguien sabe cuáles son las medidas de stack y reach del cuadro, no lo lo veo en la web de Giant ni por ningún sitio?

    El ángulo de sillín es sobre el tubo o de centro a centro?




    SALUD!!!






    Mira que refrigere bien.



    SALUD!!!
     
  8. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459


    Me contesto a mi mismo usando el blog de Antonio:

    http://linkagedesign.blogspot.com/2014/08/giant-reign-275-2015.html


    [​IMG]

    ***** que larga es, la S es 9mm más alta sólo que mi bici, pero 20mm más larga. Pero la M, que se supone que es la mía, (para 1.80) son 55mm más.
    Supongo que en todo caso, si fuera muy larga, podría poner una potencia de 30 (llevo 50) y así la diferencia se quedaría en unos 2cm más, que me parece más razonable, llevando además una potencia muy cortita para bajar.

    Es curioso en todo caso el tallaje, porque entre S y M hay 40mm más o menos siendo además igual de altas..., pero entre M-L-XL, 20mm. Me hace falta una S/M :p

    SALUD!!!
     
    Última edición: 22 Sep 2014
  9. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    Con 1.80 eres carne de M sinó de L, porque 430 de tubo sillín me se hacen cortos para ti.
    a mi me pasa lo mismo pero entre S y M con mis 1.70, lo bueno es que un colega pilla la M así que podré asegurar en caso de comprarla.

    Los grados del tubo sillín leí que es el actual por lo que el efectivo tiene que ser mayor, cuanto no lo se (73.5 º, 74º, 75º... a saber, pero a mejor desdeluego para pedalear)

    Disco de 180/180 con xt ya vas sobrado, auqnue a mi me gusta de 203 delante ya que cuando voy cansado todo ayuda y en caso de centrar la pinza no mueves los tornillos directamente a la horquilla con lo que te puedes salvar de un disgusto a la larga (con avid elixir y discos g3 estan cada punto ajustando y a peligro de dañar las roscas de la horquilla :( las de un adaptador es lo de menos ;)
     
  10. Sergios_ZgZ

    Sergios_ZgZ Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2012
    Mensajes:
    389
    Me Gusta recibidos:
    179
    ojo con las tallas...

    Al colega que ha pillado una M la tija le queda larga, vamos que no le entra del todo.. entrepierna de 77
    La tija es la de 380 de largo y no entra en el cuadro del todo, pega el latiguillo de la reverb en el eje de la bieleta..
    REIGN_SIZING.jpg
    Segun esta tabla la M es utilizable con 73.66 cm (29'') de entrepierna y ni de coña..
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  11. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459



    Juer, casi 7 cm más larga...

    430 no sé si será poco, llevo el sillín a 70cm, mido 1.80, pero tengo las piernas más bien cortas, no tengo ahora la medida de mi tubo de sil´lín, pero seguro que es mucho más, mi cuadro tiene poco slooping. De todas formas 430, no me parece poco, creo.



    SALUD!!!
     
  12. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    [​IMG]


    Hombre, según la tabla, para 1.80 (5.9) da las dos posibilidades M o L. No recuerdo ahora la medida exacta de mis piernas.



    Muchas gracias de todas formas, sería una putada cagarla en la talla, ....***** pero que larga es!




    SALUD!!!
     
  13. Rootinguer

    Rootinguer Miembro activo

    Registrado:
    4 May 2014
    Mensajes:
    139
    Me Gusta recibidos:
    40
    Ubicación:
    Elche
    No se que tabla estás viendo tu, pero no veo yo esas dos posibilidades de M y L. De todas formas 1.80 de altura son 5´11
     
  14. Sergios_ZgZ

    Sergios_ZgZ Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2012
    Mensajes:
    389
    Me Gusta recibidos:
    179
    si sirve de algo mido 1.82 con 86 de entrepierna y he pillado una L, centro pedalier a sillín 76.5 cm, espero que no tenga problemas con la tija, ya que estoy entre la M y la L
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459


    BUUUUUUuuuuuh sí, se me ha ido la pinza.

    180 =5.905511811018 según un conversor:



    M



    SALUD!!!
     
  16. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459

    A ver que tal te va, yo llevo el sillín 6 cm más bajo y mido 2 cm menos.


    SALUD!!!
     
  17. mikel678

    mikel678 Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Dic 2012
    Mensajes:
    1.001
    Me Gusta recibidos:
    44
    Yo 1.74 yme he pillado la M
     
  18. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    No es solo por el peso que de hecho es lo de menos son 25gr así a ojo, es por evitar enganchones/golpes, y porque 160 interacciona menos en la suspension que un 180, comprobado en todas las bicis que he tenido, aunque hay que reconocer que en la reina es donde menos se notaba.
    Ademas el 160 te da mas tacto, tarda mas en clavar la rueda, lo que te evita derrapar y por consiguiente la perdida de control de la trasera ;).
     
  19. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459

    Pues yo noté justamente lo contrario al pasar de 160 a 203, los discos pequeños me parecían más difíciles de modular.



    SALUD!!!
     
  20. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Registrado:
    7 Dic 2004
    Mensajes:
    29.581
    Me Gusta recibidos:
    2.141
    Ubicación:
    Encima d la bici
    Cambiaste de compuesto de pastillas, de presion de ruedas, de neumatico? Un disco mas grande hace mas palanca, tiene mas mordiente, con lo cual lo tiene mas facil para clavar la rueda, el disco pequeño tiene que morder mas, hacer mas fuerza, es decir tienes que tirar mas fuerte de la maneta, con lo cual se vuelve mas modulable.
     

Compartir esta página