Quién ha regresado de 29" a 26"??

El articulo muestra los numeros, y eso es lo importante. A igualdad de peso (aunque sea artificialmente) consigue igualdad de resultados. Quedate con eso Si la bici pesa menos, pues...

Salud
Xavi

 

a igualdad de condiciones, una 26 siempre va a pesar menos. si ya le quitas ese beneficio, estas alterando los resultados.
es como decir, como la 26 pasa peor los obstaculos, le pongo cubiertas mejores para compensar.

 

"a Specialized Stumpjumper FSR 2010 de 26 pulgadas y la Specialized Camber Carbon 2013 de 29 pulgadas" Eso, bicicletas parejas para aislar los que aporten los 3 cmts de radio (los huev...) Y van e igualan el peso a favor de la 29 (cosa fisicamente imposible) poniéndole un botellín, supongo que la diferencia de 3 años , sin meternos en los modelos,de los componentes y de las suspensiones no tiene que ver....

 

Yo recuerdo hace mucho cuando comenzó la escalada de la reducción de peso de la bici, esta podía ser de cualquier forma o tamaño y llevar cualquier tipo de pieza de lo mejor, pero eso no importaba, lo único que importaba era el peso. Recuerdo que algunos amigos vendieron su bici, bicicletas mejoradas hasta la saciedad con un sin fin de reformas y cambio de piezas, y se compraron otra pagando un pastizal para bajar apenas un kilo de peso, es decir, el peso parecía ser el único elemento importante en una buena bicicleta. Pero sale la 29 y muchos de esos "fanáticos" de la reducción de peso se compran una, que pesa 2 kilos mas que la que ya tenían, y todo ello por que les convencen de no se que de las bondades de llevar las ruedas mas grandes, poco después sale la 27,5 que como ya se ha dicho es una 26 camuflada y estos se quedan de piedra, ¿por que nos sacan ahora esta bici?, ¿no decían que la 29 era lo mas de lo mas? y es que claro, la mayoría no picaron y siguieron con la 26, convirtiéndose en unos aguerridos defensores de esta, hasta el punto que las marcas tuvieron que recular, pero eso si, tenían que camuflar el gran timo que supuso la 29 y para ello nada mejor que una 26 camuflada que llamaron 27,5.

Los usuarios deberíamos tener mas auto criterio y no comprarnos la primera cagada de disco que saca Alejandro sanz por mas marketing y publicidad que le pongan. Pero en la misma medida nos falta tanto auto criterio como orgullo nos sobra, y aun sabiendo que nos han engañado jamas lo reconocemos y nos convertimos así en los mayores defensores de lo que nos han vendido.

 

Esto es lo que muchos opinamos, y muchos nos llamaron de todo.
Ahora estamos en este punto

de Bicycle retail
Mountain bike sales also fell in June, down 8 percent to $53 million with a 7 percent unit drop over the same month in 2013. Retail-selling prices decreased 1 percent over last June. But sales of 27.5-inch-wheeled bikes totaled $9 million, up 472 percent over June 2013.

Las ventas de bicicletas de montaña también cayeron en junio, por debajo del 8 por ciento 53 millones de dólares con una caída de la unidad 7 por ciento respecto al mismo mes de 2013. - Los precios minoristas de venta disminuyeron 1 por ciento durante el pasado junio . Pero las ventas de bicicletas de 27,5 pulgadas ruedas ascendieron a US $ 9 millones, hasta 472 por ciento respecto a junio de 2013.

Aún a pesar de la caida de las ventas de las MTB, las ruedas pequeñas, esas que ya solo servían segun algunos (Textualmente) "para ir por el carrir bici y asustar a los abuelos", han aumentado sus ventas un 472% es decir casi se han multiplicado las ventas de nuevas por 5 en un año. Esto no lo hicieron las 29 ni cuando las marcas las dejaron solas en el catálogo.

Aún sigue abierto un post que preguntaba si las 27 triunfarían en el 2014 y algunos "expertos" lo negaban rotundamente por "ser tan parecidas a las 26"

Pues ahí lo teneis, las ruedas que son tan parecidas a "esa cagada" que eran las 26, sin las inercias, con menores angulos de ataque etc etc. parece que se estan comiendo parte del pastel (a pesar de las campañas publicitarias de los fabricantes) de las 29. Por algo será ¿no creeis?...

 

Yo he tenido doble de 26 y ahora doble de 29" y he probado mi mismo modelo en 27.5 y para mi la 29 es superior en todo, lammarla estafa? Engaño y demas lo veo de yihadista de las 26", que aunque os pese estan obsoletas...

 

Pues en la revista Bike world de octubre ya aparece una bici con 29 delante y 27.5 detrás. Es una combinación que lleva un compañero mio de peña, ha estado muchos años con 26, después con 27.5 y después con 29, y la combinación esta que lleva ahora dice que es la que más le gusta.
Yo me iba a comprar una 29, pero creo que me voy a esperar a ver hacia dónde va el mercado, por qie esto es de locura.

 

Puede ser que sea superior o no, esa es otra discusión, pero en dobles (sobre todo las de más de 120) creo que las 29 ya están sentenciadas.
Y las 26 obsoletas sí, pero, si no cambia la tendencia, las bicis más vendidas en el 2014-2015 serán más parecidas a una 26 que a las 29.

 

Yo tengo una genius 2014 29" y 130 mm, y te aseguro que es lo mas polivalente que he probado nunca, pero sentenciada? Explicame porque porque la mua y las stumpjumper les veo mucho futuro en 29", los propietarios hablan maravillas y hasta se ven 29" en el campeonato del mundo de enduro y esas pasan de 130 mm...

 

Porque el fabricante de tu Genius (Scott) es de los que apuestan más fuerte por las 27.5 y porque precisamente la Stum fue la que hizo (para no perder mercado) que Spe anunciara lo que algunos llamaron "la gran bajada de pantalones" http://www.pinkbike.com/news/specialized-go-650b.html.
Precisamente en Enduro es donde las 29 no consiguieron meter cabeza, primero no consiguiendo sacar a las 26 y ahora perdiendo casi todo el mercado contra las 27.5
Que las 29 marquen en XC, puede (y digo puede porque ya hay marcas que no lo tienen tan claro, entre ellos Scott), pero en Enduro o Trail, las 27.5 van camino de imponerse y rápido

 

Pues yo hago salidas entre el allmountain y el enduro light y he salido con gente xc y se defiende subiendo y con gente muy endurera, y se defiende muy bien y repito en mi grupo hay una genius 27,5 que he probado bien mas una de test antes de comprar esta y no las cambio por la mia, no obstante el tiempo, o quizas peor el marketing, nos dara o quitara la razon...

 

Hacia donde va el mercado,es una buena pregunta,en mi caso lo tengo claro, el mercado va al objetivo de sacarnos los cuartos de la cartera, simple y llanamente y esto tan sencillo se puede clamuflar con 26,27,5,29, fat bikes o lo que sea.
Si necesitas cambiar de bici por vieja ,desgastada o por gusto ,prueba las que te podrian interesar y despues actua con criterio.
y lo que te compres no tardando mucho sea lo que sea diran que es obsoleto.

Un saludo

 

Yo volvi de una 29 a una 26 no acabo de acerme a esas bicis!!!

 

Soy al único al que el cambio de 26 a 29 no le ha supuesto ningún trauma???? Yo creo que exageráis mucho las bondades y los inconvenientes de una y otra medida....

Bueno aunque he visto alguno con 26 de 10 kilos y ahora van con 29 de 13,5 , y eso si se debe notar, unido al poco desarrollo que pierdes por la rueda más grande.

 

Yo ahora llevo una enduro de 29.... 160/140mm, la de la foto vamos... y estoy corriendo alguna carrera y tal y no me voy ni a las zarzas, ni me salgo del camino ni nada, incluso he quedado por delante de bastantes 27.5... Incluso en una carrera de XC que corri con ella...

Muchos os pensais que las ruedas de la bicicleta hacen a la bici... Y es la bici la que hace a las ruedas...
Yo he probado alguna enduro de 26 de hace algun año atras que es muchisimo mas torpe que mi enduro de 29.

El mundo de la bici avanza mas alla del tamaño de las ruedas, y cada vez las geometrias son mas estudiadas y cuidadas, y una buena geometria de una bicicleta es la que la hace ser agil o torpe, las ruedas solo son un complemento.

Una bici torpe lo sera siempre con ruedas de 26 y de 29 y veceversa.

No vamos a discutir ahora que una 29 sea menos ratonera y algo mas torpe que una 27.5 por que eso lo sabemos todos.Y que quizas lo razonable sea 27.5, pues tambien.
Pero que lo de que en 29 no se puede, o no vale para hacer enduro es mas falso que un billete de madera y que las bicicletas de 29 de enduro son unos leños que no entran en curvas tambien.

El propio Cedric Garcia ha corrido mas de una prueba del circuito de enduro con la Santa Cruz Tallboy de 29 este año... Y bajar baja, y no mal.


Aqui se habla mucho de cliches tanto en una medida como en otra, y lo que hay que tener en cuenta que los tiempos cambian y las bicis cambian, lo que hace unos años quizas es una locura, ahora es una realidad, y lo que hace unos años funcionaba ahora no lo usa nadie.
Igual que si te dicen hace 12 años que iba a haber un Porsche que puede ir por los caminos y el barro tampoco te lo crees.

 

Me parece perfecto que haya de 29" pero no que quiten las 26".
Porsche de campo hay , pero de los de toda la vida también, no
los han eliminado para meternos el Cayenne y además diesel.

 

No se hasta que punto se puede ir contra las leyes de la física. Una rueda con tres pulgadas más de diámetro (3x25,4mm) pesa más y pesa más donde más duele por que cuando empieza a rodar el factor peso se multiplica por tres a causa de la velocidad centrífuga. Si las 29" son tan buenas para rodar las hubiesen pasado al mundo de la carretera no? Lo dicho, a mi no me molan, pero cada uno es libre de gastar su dinero en lo que opine oportuno.

 

No es que las 29 no valgan para enduro, como en su día las 26 tambian valian para enduro y para XC pero desaparecieron.

Ahora se venden ya más bicis de Enduro y Trail de 27 que de 29 y eso si esto no cambia, hará que les pase lo mismo que las 26.
Como dices tú los tiempos cambian, quien iba a decir hace 3 años que las otras ruedas pequeñas vendrían a comerle parte del mercado a las novedosas 29.

Cuando se formuló pregunta del post. ¿quien ha regresado a 26? muchos de los que decián que era practicamente imposible, ahora ven con asombro como las novedades empiezan a ser otra vez bicicletas con ruedas pequeñas (aunque ahora se llamen 27.5) y por encima empiezan a tener mucho porcentaje de mercado.

Y todos sabemos lo que va a pasar si las 27.5 llegan ha venderse más que las 29 ¿verdad?

 

Perfecto, de acuerdo al 100% estoy contigo. Yo no soy partidario de que desaparezcan.

 

Las bicis de Enduro de 29 son una "rara avis" en el mercado. Pero de ahi a que no valgan va un mundo. El principal problema para el enduro no es la rueda o lo torpe que pueda llegar a ser, si no que hay que meter 160mm con una rueda de 29 y otro tanto detras en el cuadro eso es lo dificil de verdad.

Pero ello no quiere decir que no valgan o que las otras se les esten comiendo el mercado.
Una de las marcas con las que trabajo es Scott, la gran impulsora del 27.5, y scott es una marca que tiene en su catalogo los mismos modelos en 27.5 que 29. Ambas opciones.
Y te puedo decir que, en mi punto de venta, yo noto una tendencia bastante distinta a que la gente este cambiando 29 por 27.5...
Yo lo que noto y veo por las ventas, que el que viene ya de 29 o ha probado bastante 29, raro es el caso que no se lleva 29, en cambio la persona que viene de 26 y no ha probado 29 la inmensa mayoria de la gente no se atreve a comprar 29 por miedo de no poderla mover(literalmente te lo dicen asi) y coge 27.5 por que es lo mas parecido "a lo de siempre".

Te digo lo mismo que creo recordar que te he dicho mas atras, en este tema de las ruedas ha habido mucho bocachanclismo en ambas direcciones. Desde que el que decia que 29 era el arma definitiva para todo y lo demas era basura, hasta el que decia que eran inutiles por que lo mejor era lo de siempre.
Te doy la razon en que ha habido gente que se ha tenido que comer sus palabras con la medida inferior, pero tu tambien damela a mi cuando te digo que al reves ha pasado igual.