no dudo ni dudaba de que el stages es valido para el 99% de los que aqui pedaleamos. tras el estudio de serpal queda claro lo q me sigue haciendo dudar es la duracion de la bateria y la estanqueidad, que en euskadi llueve y mucho. serpal, has podido probar en condiciones climatologicas adversas? has llegado a consumir la bateria? sauldos
No, no he podido probar con lluvia. Lo máximo carretera mojada cuando me lo llevé a Ponferrada, pero sin lluvia. Sin problema. Respecto a lo de probar en un puerto largo a potencia constante, si te vale tirarte 40 minutos de llano a más de 250 W, al final es lo mismo. El resultado seguía siendo igual de estable que los otros dos que he puesto por aquí (si no recuerdo mal, que ahora no tengo el archivo a mano, 3 W de diferencia)
Si estas respondiendo a mi pregunta igual no me he expresado bien... La cuestión de probarlo en un puerto largo es el cambio de temperatura. Ejemplo fácil para hoy: Vives en Granada (700m), sales de casa a 25ºC, calientas un poco y subes a Sierra Nevada (2100m) que ahora mismo está a 8ºC. Otro ejemplo fácil: Estas de vacaciones en Pirineos y te haces una ruta de 120km con 3 puertos de 10-15km con sus respectivos descensos y sus respectivos cambios de temperatura. Sería interesante ver como se comportan en esas condiciones.
Bueno pues parece que es totalmente valido. Lo que me llama la atención es que en Potencia Media Stages da unos 2-3w menos y luego en las series se ve que esta mas veces x encima q x debajo en los datos Un saludo
Hola compañeros Despues de leer el post, otro mas interesado en entrar en el mundo de los vatios jeje. Pero como la mayoria, no se de la mano de que marca entrar en este mundo. A ver si me podeis orientar un poco por favor. Del stages me gusta la simplicidad, el peso y el precio, del power2max me gusta la fiabilidad y de powertap la fiabilidad y el precio en segunda mano. Pero estoy hecho un lio, el dinero de la inversion no es poco y no quiero equivocarme. E visto Serpal, que has provado a fondo el stages comparandolo con el PT y que para ti para entrenar da datos fiables de sobra. Pero viendo los datos de las series de 30" en alguna se distancian bastante, no se si tiene importancia o no? Otra pregunta, creo k si pero no esta de mas preguntar jeje. Las bielas fsa gossamer de power2max son compatibles con un pedalier de cazoletas exteriores (ahora llevo una ultegra 5700) Gracias a todos Edito: Tal vez la diferencia en las series sea porque el stages mide cada 3 seg y el power2max cada 5seg, ¿puede ser por eso?
Pues eso ya no se va a probar. Tengo mis limitaciones a la hora de hacer las pruebas y no cuento con la suerte de tener un puerto de esas características al lado de casa. Aun así volvemos a lo mismo. En estas fechas (incluido los días de prueba) la variación térmica en las vegas del sur de Madrid es muy grande y puedes arrancar la mañana a 14ºC y llegar a casa a 30ºC
Son series de apenas 30 segundos por lo que cualquier variación es grande y además cuanta el aspecto del pequeño retraso al marcar lap en uno y en otro cacharro. La explicación es que pulsaba primero el botón de el del stages y segundo el del powertap
Sobre como afectan los cambios de temperatura al medidor de watios stage, http://www.dcrainmaker.com/2013/06/stages-review-update.html apartado Montaña Ride. (Next is that the Stages contains temperature compensation) stage contiene un compensador de temperatura.
A mi me gustaria ver series en Z4 y Z5 haber lo que pasa, por que a mi y a la mayoria de conocidos que tengo, entrenando en esas zonas es cuando mayor desequilibrio se observa, para muestra:
Da igual. Lo importante es que si siempre pedaleas descompensado en Z4-Z5 la medicion sea siempre consistente. que sea 340W o 360W da igual si utilizas siempre el mismo potenciometro. pedalear un 52-48 no es un error muy significativo. pedalear digamos un 60-40% es una descompensacion de coj... pero supongo que ocurrira en casos aislados y eso aunque lo pruebe serpal, es cosa de cada individuo. quiza el vaya equilibrado y la medcion sea perfecta, que no tiene porque ser el caso para los demas.
Si te fijas cuando el ultimo grafico la segunda serie tiene menos descompensacion que la primera. Y te puedo asegurar que casi todos los conocidos y amigos que tengo y usan potenciometro que mide el equilibrio (bien con P2M, Rotor, Garmin) hay variaciones de equilibrio en Z4 y Z5, y lo malo es que nunca es la misma, creo que depende de la fatiga o estres que ese dia tenga tu cuerpo. Y hacer series en Z4 y Z5 con variaciones de 10/20w puede ser muy duro.
A mi personalmente me interesa que mida bien, en una o ambas pero bien. Yo el tema balance me parece un dato a tener en cuenta pero para nada determinante
Yo debo ser un bicho raro digno de estudio, jeje, cuando voy despacio me salen unos desequilibrios de hasta 42-58 y cuanto mas apreto mas me acerco al 50-50. Todo esto sentado que si me pongo depie sobre los pedales siempre me marca 50-50, se trata de un p2m.
Me gustaría dar mi opinion que aunque no tengo potenciómetro ( si reúno dinero sera una la segunda inversión después de la bici nueva ) para corregir el desequilibrio con 10 sesiones de pista o piñón fijo se soluciona. Mi padre y sus compañeros entrenaban en pretemporada algunos días con piñón fijo para corregir precisamente ese problema cuando ni se hablaba de potenciómetros pero si de que pedalear redondo es mejor que descompensado. Estos entrenamientos se hacen en la base cuando uno es principiante, alevín ...
Gracias por comentarlo, creía que estaba yo equivocado con todo lo nuevo que he leido de pedalear (como por ejemplo el numero 4 de bicisport) y que el pedaleo redondo se ha desechado.
Pero vamos que la media en las salidas me sale en 46-54 como muy mal, creo que tampoco es para preocuparme. La media mas repetida es 47-53. He puesto la medicion mas extrema que he visto en condiciones de pedaleo constante.
