Con una clasica se puede hacer todo, http://elellayla.blogspot.com.es/2013/07/eraroda-by-coposevents.html echale un vistazo a la ultima gran ruta que le meti a la KLEIN que ahora lleva "El Heredero". Eso si, reconozco que esta en la agenda para repetir con la Superfly. Saludos.
Hombre es que para hacer Enduro, estas bicis no han sido nunca, para las salidas "normales" de monte con trialeras tanto de subida como de bajada, en mi opinión se disfruta mucho, pero para enduro no, eso está claro. Ahora yo no entiendo el enduro como salir a montar en bici, es mucho más específico.
La verdad es que yo por poca trialera la meto, si le meto mucho desnivel a la bici, pero no soy proclive a bajar trialeras, una porque no soy muy bueno en trialeras y otra es que paso de darme contra el suelo, en este caso una klein no pisaria en mis manos tanto pedrolo!
Si señor con un par de webs, esta claro un Klein si o si! Añoro la que me robaron aunque fuera una post-trek!
Buffff, pese a las llantas con pista de ceramica y sus pastillas a juego, con el agua que habia las pase canutas, yo bajo como tu, con eso te lo digo todo. Ahora con la nueva montura es otra historia, pero la KLEIN siempre sera la KLEIN, espero que el niño la disfrute los 2 añitos que creo le quedan con ella por delante..............
Que queréis que os diga, disfruto como un enano con las clásicas, pero para darle caña de verdad prefiero una doble de 130-140 mm. 27.5 incluso 29, tija pija y monoplato. La Klein para rutas más fáciles. y para lucirla xD
Pues si veis la chicha que le meto yo a la Kilauea del 93! No suelo bajar tampoco trialeras complicadas, pero la burra aguanta lo que le eches!
Tambien me pasa lo mismo para rutas largas tengo una doble y para salidas mas cortas con pocas trialeras la klein . Eso si los acelerones de la klein no los he notado con ninguna bici.
Totalmente de acuerdo, yo lo más rígido, directo y sensitivo que he probado es mi Attitude con horquilla rígida y MC-2… a veces me pregunto cómo podían hacer mtb de verdad hace 20 años con algo tan rígido y duro...
Unas cuántas preguntas tontas: - ¿Hay algún sitio en el que se pueda ver un cuadro, con los años y los modelos por categorías? Quiero decir, por ejemplo: entre qué años se fabricó la Pulse? ¿Fue sustituta o antecesora de la Rascal? Qué diferencia había entre ellas? Sólo cambiaba el nombre? - Todas las Klein traían punteras de entrada trasera, o sólo eran las que llevaban apellido "Comp" o "Pro"? Alguna otra diferencia? - Qué diferencia de peso había (aprox.) entre una Attitude y una Adroit del mismo año? Qué más diferencias había (a nivel de cuadro)? - Attitude y Adroit fueron las únicas en llevar cableado interno? Gracias por vuestras respuestas.
Respuestas: 1. http://www.oldklein.com/ 2. Las punteras de entrada trasera son hasta el año 96, y hasta ese año tuvieron primero las punteras correderas (MC1) y luego las micro punteras traseras (MC2), después del 96 punteras convencionales, aunque algún cuadro de principios del 97 tambien podía llevar micro punteras 3. No lo sé a ciencia cierta, pero supongo que mínimo. A nivel de cuadro ninguna diferencia más salvo por la tubería (con Boro y Carbono en las Adroit) en la zona de las vainas y que hacían un modelo u otro en un color u otro, la horquilla tambien era diferente por el peso ya que al igual que el cuadro la tubería era distinta (con Boro y Carbono en las Adroit). En las MC1 además las Adroit tenían las punteras taladradas (Aligeradas). 4. No, las Pulse o Pinacle también las llevaban así como las de carretera Slds,
La respuesta es sencilla. Antes tenían dos cualidades de las que hoy día se carece: - Estaban más locos que una cabra (por eso surgió el MTB) - Tenían un buen par de huevos (además de unas vertebras mucho más jodidas que las nuestras)
Las micropunteras aparecieron en 1993 y las estuvieron usando hasta el año 2000-2001 diría yo. Hasta que le vendieron la patente a Storck, vamos. Si no es asin que alguien me corrija.
