La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Bueno, ya no me quiero meter en el tema mas(ya que me parece absurdo lo que leo) por que precisamente si se sigue por este camino acabaremos por poner llantas de 10 centímetros de ancho sin aire ninguno, todo goma xddd!!!

Simplemente leyendo el título, ya ni entro a preguntar(pero si leo) por que ya lo tengo muy claro, ya tengo mi combinación de cubiertas perfectas para 27.5, y cuando vea que pruebo otras y me gustan mas, pues las pondré, no estoy obsesionado con el tema del peso, ni con el ancho de las llantas, ni con el agarre extremo, y menos con andar probando unas snake skin, romper unas llantas de carbono, o bajar tanto la presión de unas cubiertas por el agarre, que después acaban flaneando , o por que noto una deriva de no se que y después no gustarme y comprar otras, por eso creo que estos extremos solo los suponia en competición, que tiene su lógica, pero en la vida real creo que no.

Tan solo doy una opinión de lo que leo, por que si algo me caracteriza es dejar a las personas que hagan como quieran y si les va bien asi, pués perfecto, pero es que leo que a muchos no les va bien, y el problema siempre es el material, que si "****** de cubierta", que si cubierta no se que, que si la rueda no me agarra por que la llanta no es lo suficiente de ancha, que si necesito mas agarre pero quiero ligereza, y lo último es esto, usar cubiertas de dh para no romperlas y poder bajar las presiones, si es que esto lo hacia yo antes de entrar en un foro, es como si se hubiese reinventado la rueda.

¿terreno agresivo con mucho pedrolo? cubierta de dh !!ehh ya!![/QUOTE]

Eres tan mediocre que no sabes contestarte ni a tu propio troll ...

 

Yo tb llevo la HR2 2.30, mejor la TR Exo que la 3C para atrás, la 3C la gastarás con mirarla. Y los flancos de la HR2 no tienen nada que ver con la Hans Dampf, que a mi tb me flaneaba en apoyos fuertes y la llevaba a más presión que tu en unas Flow Ex

 

Gracias a todos.

 

Eres tan mediocre que no sabes contestarte ni a tu propio troll ...[/QUOTE]

¿este hilo va de trolls o de que va? a mi los delirios de tonteria y los cuentos para niños no me van ¿a ti si?

le doy a reply y me sale asi ¿cual es tu problema? ¿no tienes otra cosa que hacer, o decir que perseguirme? ¿o es que estas enamorado de mi?

 

ainss que paciencia jaja

 

Si, esto es de coña, solo por que te parecen bien mis comentarios ya me llaman troll, mejor dejar el post a los nenés que no saben respetar una opinión aunque no le guste.

 

Tus comentarios me parecen logicos y estupendos y aqui cada uno se expresa libremente con respeto hacia los demas.Este es un foro para expresar nuestra opinion sobre cubiertas y yo ya la di .La magic mary es lo mas y la onza ibex casi tan buena tambien.Respecto a la anchura de las llantas pasa lo mismo que con la presion cada fabricante recomienda un ancho de llanta para cada cubierta y pienso que un ancho excesivo puede incluso deformar la cubierta y que no de sus mejores prestaciones.

 

1.9, 1.8 menos me da yuyu por un posible llantazo. Tengo ganas de probar la minion dhr II 2.3 en compuesto duro, tiene pinta de ser muy buena para atras pero todavia va a tardar algo en salir, delante me va a llegar la magic mary de 2015 que para invierno tiene que ir de pm.

Saludos

 

A mi la Màgic Mary delante me encanta. La llevo a unos 0,8 bar en la Liteville. Y la HR II detrás a 1,4. Van my my bien a estas presiones, especialmente la MM.

 

Cuánto pesas en orden de marcha bicicleril?

 

juer....leo las presiones que utilizáis algunos y me asusto
ahora mismo llevo dos magic mary supergravity. vertstar delante y trailstar detrás. al principio me parecieron una ******. las inflaba a 2 y 2,2....como llevaba haciendo tiempo en la anterior bici con las highroller...pero al leer las presiones que pone la gente empecé a bajar y he llegado a 1,6 y 1,7...el comportamiento de la cubierta ha cambiado radicalmente. estoy bastante contento con ellas, pero ya están para cambiar casi...ni un llantazo, ni un pinchazo...cero problemas...pero no me atrevo a bajar más la presión. alguien con unas flow ex que las lleve más bajas en terreno con piedras???

 

No lo sé muy bien... unos 85kg ahora mismo creo.

 

Ok.

Buena referencia.

Otro forero que suma y aporta experiencias sin opinar a lo loco.

Gracias.

 

Hay que tener en cuenta un factor muy importante y es que el manómetro de la bomba de pie con la que medía antes las presiones me daba bastante más de lo que me dan tanto el manómetro del compresor que uso ahora como un manómetro electrónico que también he comprado.

Hay que saber con qué estamos midiendo.

 

si yo tambien compre dos bombas una de pie y otra para la horquila con manometros digitales y son muy precisas

 

Esos 0,8 bar de la MM a cuanto equivalen en el manometro que usas ahora ?

 

¿En que medida llevas la HRII detrás, 2,3" o 2,4"?.
2,4" me parece mucho para llevar atrás, pero quizás se adapte mejor a aros anchos.

 

Xixo, dos cosas: la primera, que sepas que lo que has hecho con la cita de tu post es cruel y maquiavélico

Segundo, los 0,8 bar están medidos con el manómetro digital por lo que creo que es una medida precisa. El manómetro de mi compresor tiene un error de aprox. 0,1 bar de exceso sobre el Topeak digital, por lo que marca 0,9 bar. Y la bomba de pie marca 1,4 bar, aunque es barata y tiene un ***** de años, por lo que sin duda debería ser la cifra menos fiable.