Mundo GoPro, Aprende y comparte!

Yo de ti la cambiaría por una HERO GRIS. Notarás la mejora. Pero donde notarás otra historia muy diferente será en la GoPro HD4 SILVER, t ambién lo notarás en el bolsillo.

 

Gracias Collse.
A la hora de abrir el proyecto en el Vegas, le digo que utilice los mismos datos que tiene el archivo, es decir, que edita a 60 f, y a la hora de renderizar elijo la opción 30 f.
Hasta ahí todo correcto.
El Sony Vegas no me da ninguna opción para decirle que tome un fotograma de referencia (al menos que yo sepa).
La imagen se ve bien tal cual sale de la cámara (sin meter en el editor). Cuesta seguir el vuelo por la velocidad, pero se ve bastante fluido.
Lo de instalar e Adobe d emomento lo descarto, porque mi ordenador es bastante precario y mis conocimientos en informática también son básicos, así que me da bastante pereza meterme en ello.
En cuanto a lo de la "pepina", está en mente. Seguramente en navidades caerá una.

 

Tomo nota. Yo renderizo solo uno a 720, pero viendo lo que comentas igual era mejor guardarme uno a 1080 y después renderizar otro a 720 o 480 para subir a los portales de video. Gracias por la idea.

 

YUUUUUJUUUÚ !! LA PEPI navideña nos va a tocar a todos !! Es muy esperanzador que los que hacéis buenos vídeos tengáis unos buenos soportes de grabación.

Entonce, dicho lo cual, pasemos a trabajar.

OK, que VEGAS es un buen programa de edición está fuera de cualquiera duda, y seguro que hace eso de los fotogramas de referencia.

Eso, lo encontrarás en el paso final, cuando renderices. No sé cómo lo llamará el VEGAS, de ahí mi insistencia (que raya lo cansino) apra que todos trabajemos con las mismas herramientas, incluso con las mismas cámaras. De poco nos sirve que alguien compre la nueva CONTOUR o la nueva SONY, si graban "diferente" A ver, esto es dar unos brochazos tremendos, pero bueno. Ya hablaremos con calma de ello.

Ahora lo que nos intresa es solucionar ese problema. El fichero se ve bien, lógicamente tiene 60 fps y paras la acción y la reprioduces frame a frame y eso va divino de la muerte, almenos al 50% de velocidad se tiene que ver muy bien.

El problema es cuando lo renderizas. Pues ahí es donde hay que trabajar. A ver si algún VEGUISTA te echa un cable con esos fotogramas de referencia. En definitiva se trata de que ayude a la compresión del fichero final. Cuanto más cercanos estén unos fotogramas de otros mayor será el tiempo de procesado.

Ahí te vendría divino lanzar una previsualización de RAM para ver el resultado.

 

Uy !! esto tiene más calado del que parece.

Efectivamente, al TUBO lo que es del TUBO y al CÉSAR lo que es de DIOS ... (creo que no es así, peeeero, es parecido)

Para compartir en el TUBO, hasta te diría que una respuesta plana sin florituras, nada de retoques, ni virguerías. El trabajo puede estar hecho en edición, pero quizás mejor desclicar los efectos y con una carátula, unos títulos, unos slows, y unos créditos finales arreando.

Luego ya nos ahcemos nuestros renders pepinos para compartir con los compis por USB o por DVD si hace falta. Pero esto de los portales ... ***** !! toda la noche renderizando para subirlo y que luego se vea como el culo en cuanto se mueve la acción.

Ah !! y otra cosa, yo grabo en 720p/960p, edito en 720p y renderizo en 108op porque la compresión no es tan agresiva ... luego reduzco el visor de la pantalla, me pongo un orujito blanco ... pillo cascos ... apago la luz ... y ... oye, se me pasan las horas que da gusto

 

Peaso rueda nene, con eso no pegaras llantazos

 

Si editas a 720 y renderizas a 1080, ¿no tiene que "inventarse" imagen para adecuarla al formato de mayor tamaño?. Pregunto desde la mayor ignorancia del tema.

 

Otra cosuca. He visto esto y me ha molado:



¿Lo teneis alguno?, ¿Qué tal funciona?.

 

Como he puesto antes, me estoy planteando la compra de una Hero 4 para navidades, pero ahora me surge un duda (hoy es el día de las dudas, jejejeje)
En principio me puedo apañar perfectamente con las 2 cámaras HD2 que tengo para las tomas on-board, y no sé hasta qué punto una cámara súper pepina va a mejorar la calidad de esas tomas on-board, que como todos sabemos pierden mucho a la hora de editar los vídeos.
Por tanto, donde realmente necesito mejorar la calidad de la imagen es en las tomas fijas, tanto con la bici (ahora frecuento mucho los campillos y los circuitos de DH donde se puede subir en coche), como en la nieve (normalmente grabo a mi hijo en el snowpark y allí me subo con la mochila y con la mesa de picnic si hace falta)
Dicho esto, me pregunto si vale la pena gastarse una pasta en una GoPro 4 o si me resultaría más rentable una cámara de vídeo tradicional, con su zoom, su calidad de grabación de sonido, etc.

 

A riesgo de que el abuelo me ponga a parir (de nuevo), te recomiendo una cámara de vídeo tradicional... o una réflex que grabe vídeo. Así sales al campo con la posibilidad de hacer fotacas de infarto y grabar vídeo con una óptica que le dice "échate pallá" a muchas cámaras de vídeo dedicadas.
Como siempre, la cartera manda.

 

Unas paginas atras, es lo que el sr collserolo has kasperizado.

 

juguete nuevo para Colsse

http://www.todomountainbike.es/art/qudos-action-foco-led-para-camaras-accion

 

Cuando nos ponga las medidas, desmontaje y utilidades... nos veo todos a por el material!! podriamos preparar un pedido conjunto de pletinas de aluminio, tornilleria, etc etc.... creo que saldia a cuenta y todo!!



con ganas de ver el invento de @Collserolo

 

Mola pero en el video salen imagenes del cacharro pero no de lo que graba el cacharro
Lo veo poca chicha
Si en una nocturna grvas con 1200lum o mas y se vs poco fijaros 400 y desperdigados a 170 grados
Si acaso para grabarte el jeto con el palo

 

TA GUAY DEL PARAGUAY !!

Mola mazo.

 

Si supieras que cada día (cada noche) intento perfeccionar el inventillo. Pero Sí, de mopmento ir haciendo acopio de pletinas de aluminio, quie esto tiene que quedar listo este finde.

Soy un **** perfeccionista, ahora estoy cabreado como una mona porque no se me aguanta, tengo que limar un poquito una arandela.

Quiero que sea de fácil montaje y por supuesto totalmente autónomo sin necesidad de usar nada goproniano.


Ains, pero daré con ello, ya lo creo que daré con ello ...

 

No, no se inventa nada, haz una prueba. Pequeña. Renderizarás en 1080i y tendrás que decirle que use el Superior Primero de lo contrario te hará el típico persianado ...

Eso es lo que estoy K'sparizando. Ya lo tengo hecho, me falta subir las fotos para que lo veáis. Ni se te ocurra gastar pasta en eso, 70 eurotes ... anda ya !!

 

Hummm ... abramos debate entre todos.

Por favor, expresar vuestras opiniones, yo daré la mía luego cuando llegue a casa.

Es muy interesante el temita (ya salió) pero retomémoslo con varias aportaciones, please.

Cuidadín que eso tiene más calado del que parece. Éste es un caso especial.

 

Ayer mismo cuando le comentaba a mi hermano lo del proyecto de segunda camara, salio este tema.

- Y por que no te pillas una camara de fotos?, que para las estaticas te sibra y ya tienes una GoPro.

- Porque una camara de fotos SOLO me serviria para las estaticas. Y si quiero grabar con las dos puestas en la bici a la vez, que?. O tu con una y yo con otra?.

Yo lo tengo muy claro, por polivalencia prefiero dos GoPro. Camara de video, de fotos y de accion.

 

Tendrias que publicar las fotos... y asi todos debatimos el tema.... xDDD que puede que una vez publicados.... mas mentes pensantes sacaran cosas mas curiosas.... xDDD
pero esperaremos....