Post Del Dopaje

no hombre no, aquí le invitamos, le sacamos en los periódicos y le aplaudimos por lo machote que es ganando a unos globeros llendo de m i e r d a hasta las orejas…

(vease quebrantahuesos de los últimos años…)

 

Tienes para un rato, pero si empiezas por la primera página y lees todo el hilo del dopaje con la mente limpia, sin prejuicios, te vas a sorprender de lo que piensas al final de la lectura. Todo lo que dices está rebatido mil veces con el sentido común.

Un saludo.

 

Na al final la.uci es mala por hacer analisis, es una putada, es mejor hincharte a ****** mal conservada, o darte droga (pote belga), y q jueguen cin tu vida, esos son buena gente...............no entro ni a comentarlo.....
Sobre lo d Lance.....aqui no....aqui le.invitarian a la QH y los palmeros (mayoritarios en el peloton patrio) le reirian la gracia

 

he leido dos paginas y aqui mi conclucion y opiniion

1- si pensais que es un deporte limpio, sois todos TONTOS, si condenais a amstrom, tonces indurain comia sobaitos del monte, a amstrom no lo cogieron, el confeso, que quede claro.
2- ya de por si la UCI tolera el dopaje, hematacrito del 50%......a esos niveles de entrenamiento de destruye a relacion 2x1 del que creamos, si eliminasemos todo el dopaje, apenas veriamos carreras, serian aburridas, y no durarian mas de 1 semana
3-como siempre ha pasado, las mejoras al corredor siempre han ido por delante de las detecciones, todo el que haya ido a charlas de entrenadores,,,no digo mas,,,sabra de microdosis, minidosis, dietas, manipulacion genetica sobre creacion de globulos rojos, etc,,,somos nosotros mismo los que apoyamos a estos, pidiendo rutas mas largas, puertos mas altos y con mas porcentajes
4- todo esto tambien tiene un beneficio, gracias al doctor ferrari, sabemos muchas cosas, aplicacion de entrenamientos, valores humanos y no hmanos, test de lactato,uso de potenciometros, es uno de los deportes mas avanazdos en terminos de entrenamientos y muchos mas, es la formula 1 del ciclismo

5, veo que hay muchos listos que le encantan condenar a los que dan postivos, no seais tan listos, simplemente se han pasado algun dia, o incluso horas en su dosis, o algo en la dieta, a acaso contador, valverde o purito van limpios, con los misos sobaitos que el miguelon


yo sigo pensando y pensare, que estoy a favor del dopaje, hacer dos tour de frracia, un con dopaje y otro sin el, tendra mas audiencia el de dopaje, por mucho que lo critiquemos, nos encanta ver un ataque a pies del puerto a 20 km de meta, palitos contantes, y el ataque final a 2 km de meta, quien diga que no,,,,,,,,

 

100x100 de acuerdo en todo. Hay gente que piensa que Indurain comía un montón de arroz integral y patata cocida.

 

Ah si!?
¿Has visto algun Tour de Francia sin ciclistas dopados? La imaginacion te la puede dar, quizas seria mas interesante ver un Tour sin ciclistas dopados, ¿porque no?

Todos habremos tenido piques con la grupeta y habremos visto y descojonado de ver como tira el compañero tal, como se queda pascual, espectaculo entre compañeros, y todos limpios, ¿porque no en profesionales? Ah no!!! Que esto es negocio, no ocio, aqui importa la pela, pues eso, que lo permitan todo como en la NBA, que den espectaculo, pero que lo digan claramente, que van hasta las cejas de todo, para el espectador espectaculo, luego su salud que les pase factura, todo por un puñado de euros y un manojo de laurel tratado con fungicidas ya de paso.

 

También hay gente en las minas tragando carbón y muriendo de cáncer por un puñado de euros. Los trabajos son lo que tienen, solemos tender a hacer lo que nos mandan los jefes.

 

Amstrong confesó, sí ,pero porque ya no tenía escapatoria y no le quedaba otra. No lo hizo por voluntad propia, si no porque le habian cogido. Además en toda la trama y el tema de su confesión tipo reality, se llevo un buen puñao de euros por su "pelicula" con lo demás estoy de acuerdo. Indurain supo irse a tiempo...

 

" quien diga que no,,,," ¿qué?

Supongo que te dará gusto hacer y que te hagan trampas en lo que sea, para que los demás vean el espectáculo de que te tomen como un tonto de baba. Por que si no lo has entendido bien es que tienes que ponerte en el pellejo del que no traga con meterse ****** y ve como los demás le ganan por que son bastante más listillos-********** que él.

En el fondo el dopaje es como los defraudadores, los ladrones, estafadores y toda esa gentuza, se trata de tomar atajos para llegar antes que los demás, saltarse las reglas que han aceptado cumplir para parecer más "machotes" delante de los que ven "el espectáculo".

En fin, un saludo.

 

Pues venga, adelante!!!
Pero con la verdad por delante, si se dopan que los digan, señores vamos hasta el culo de toda clase de sustancias "dopantes"

Que compares al sector minero con el ciclismo...
Has tocado fondo o aun no?

Veo que por aqui se defiende el dopaje hasta con el.cancer de los mineros, que lastima, que triste, cuanta miseria, vaya ******.

 

Ni lo defiendo ni no lo hago. Me la pela... Y no comparo nada, solo digo que cada uno en su trabajo sabe lo que tiene que hacer y cobra por ello. Si no les gusta que trabajen en el forun.

 

Si no los comparas porque los nombras?
Que tiene que ver el cancer de los mineros con el.dopaje en el ciclismo?
Ciclistas y mineros.todos al forum?
Si no les gusta su trabajo al forum, buena leccion, tomo nota.

 

Esta visto que entendemos lo que queremos

 

Si verdad, de naranjito, aun te queda para madurar.

Un saludo campeon.

Un momento un momento! Por curiosidad, tu te has dopado alguna vez?

 

Claro que si, soy de Irun. Aquí es donde venden la carne contaminada con clembuterol.
( A ver si esta vez entiendes la ironía, madurito)

 

Ah vale, bonitos parajes y buen vino por alli.
Salut!!!

 

Aqui ya dejan entrar a cualquiera, yo voy tirar mi tarjeta de socio.

 

1- A Armstrong si le pillaron, pero la UCI le encubrió, incluso recibió chivatazos sobre informaciones confidenciales sobre controles, etc. Y lo de la confesión fue a la fuerza, para evitar la cárcel, no por querer limpiarse la conciencia.

2- Los controles se hacen durante todo el año, también en épocas de no competición y lo del 50%, bueno es difícil de establecer un % que diferencie lo sano del dopaje, pero es el estándar. Las carreras no serian aburridas, habría mas pájaras, menos recuperaciones, mas posibilidades de ataques de lejos, mas táctica, mas imprevisible la carrera. Y un ciclista profesional es capaz perfectamente de hacer una vuelta de 3 semanas actual sin doparse, el ganador en vez de hacer una media de 42 lo haría en 39, tampoco creamos que el dopaje hace pasar de subir de 10km/h a 30 como ha puesto alguno mas arriba. Hace 100 años hacían etapas mas duras y no había dopaje.

3- De acuerdo con lo de hecha la trampa hecha la ley. No se puede detectar una sustancia que todavía no existe. Para lo otro, sirve el ultimo ejemplo del punto 2. Etapas mas cortas, menos duran no erradicarian el dopaje. Los ciclistas no se dopan para aguantar, si no para ir mas rapido. Como ejemplo, los numeros casos de dopaje que se han dado en los 100m lisos en atletismo: Johnson, Powll, Gay, Marion Jones,........

4- Mezclas tocino, velocidad, churros y meninas.

5- Estoy de acuerdo, aunque puede ser también que algunos de los que han pitado pueda haber sido por ambiciosos y se les haya roto el saco.

 

madre mia no le deis cancha por favor, despues de 500 paginas juanpablo nos da la luz para iluminarnos y descubrirnos la verdad de las cunetas de dios

 

Hace años las etapas eran mucho mas duras claro que si, tanto por materiales como por el recorrido en si, mas kilómetros de etapa y las carreteras en peor estado de conservación, eso no es discutible. No voy a decir nada de hace 100 años pues desconozco el dato pero ya en la década de los 50 los ciclistas (no todos) se ponían a anfetas azules y eso no lo digo yo, lo dice Jean Bobet en su libro "mañana salimos", también da el dato de ciertos preparadores/médicos deportivos que preparaban pócimas para mejorar el rendimiento. Las ayudas legales o ilegales en el mundo del ciclismo parece que están desde siempre, son un mal endémico, demasiado dinero y prestigio en juego y cuando hay algo que ganar esta servido el caldo de cultivo para la trampa.