Prefiero darme cabezazos contra la pared antes que perder el tiempo escuchando a esta pobre...(no encuentro el insulto apropiado)...a esta pobre...
te entiendo totalmente, pero por que se haya dopado no hay que hablar de ellos como asesinos o malas personas, es mas, si pudiesemos, alguno de este foro la mataba, leo paginas y parece que no deberian de existir unguno,,,,o acaso aqui nadie se ha fumado un porro, o a conducido con algunas copas de mas,,,,,por eso debemos de matarlo*** creo que este post esta para comentar casos de dopaje, tendencias de este, nuevos metodos de dopaje y de detncion,,,no de condenar ni avribillar,,para eso esta la ley. como siempre, es mi opinion
Por mí te puedes fumar todos los porros que te dé la gana pero conducir con algunas copas de más es otra cosa totalmente distinta. El ejemplo que has puesto no es que sea desafortunado, es mucho peor, y más que lo digas entre ciclistas que nos jugamos la vida cada vez que salimos a la carretera.
*****.. Pues si que te sientes traicionado Me troncho de estos tipos de comentarios sobre los que han pitado.
Qué va, no me preocupa lo más mínimo, simplemente es una mentirosa, como todos los dopados, eso es todo. Pero vamos que la chica puede hacer lo que quiera con su vida fuera del deporte profesional, sólo es que no voy a perder el tiempo escuchando sus tonterías, que seguramente tampoco serán verdad. A mí no me ha traicionado en nada, no seguía tampoco demasiado a la muchacha.
Aún no te has enterado que pitan los que superan el 50% (creo que es el 50) de ematocrito, los que lo superan, los que se han pasado con la dosis digamos. En algún lado leí que el humano por naturaleza tiene un 30% de ematocrito, no 50. De donde piensas que sacan ese 20% el resto que no pitan?
No sé qué es lo que quieres decir, que no me entero de qué? Déjalo, da igual. Creo que es la misma discusión que ha habido mil veces en este hilo y no me interesa mucho, la verdad.
Aún no te has enterado que pitan los que superan el 50% (creo que es el 50) de ematocrito, los que lo superan, los que se han pasado con la dosis digamos. En algún lado leí que el humano por naturaleza tiene un 30% de ematocrito, no 50. De donde piensas que sacan ese 20% el resto que no pitan?
A ver, a ver.... eso del 30% no es así, no confundamos. Yo cuando me cuidaba menos llegué a tener 53-54 de hematocrito y los médicos me pegaron un toque. Cuanto menos ejercicio físico, más hematocrito (por norma general...). Ahora suelo rondar el 50-51 cuando no estoy muy en forma y no entreno tanto y cuando entreno fuerte lo suelo tener más bajo, sobre 46. Pero ojo, todo esto hay que tomarlo como una referencia, sólo con beber mucha agua antes de un análisis el hematocrito baja y al contrario, después de una etapa si no te has hidratado bien el hematocrito sube, ya que, como poníais es un porcentaje ( http://es.wikipedia.org/wiki/Hematocrito ) . El que tenga un 30 de hematocrito que vaya al médico corriendo (bueno en coche mejor.. ) porque le puede dar algo. El tema es que por naturaleza se hace difícil que alguien tenga más de 50% si está entrenando como entrenan los ciclistas y si lo tienen es porque algo hay que hace que se suba.
Sí, pero si ves el enlace que he puesto, los hombres no deberían bajar de un 40% de hematocrito y las mujeres de un 36%. Valores más bajos son considerados como que existe un problema.
En fin.. que la UCI incita al dopaje con ese 20% de mas, algo asi como, sumatelo como puedas, sacatelo de donde quieras, pero solo un 20% de mas eh! tampoco os paseis. Un aplauso.
No es exactamente asi. Se supone que nadie genera mas de un 50% de hematocrito de forma natural, o al menos un deportista, por lo cual el que se pase de ahi esta metiendose algo. Luego aparte, se lleva un seguimiento con el pasaporte biologico de como va oscilando ese valor, se supone que en competicion va bajando segun pasan los dias, si estas en competicion y de un dia a otro pasas del 44% al 49% mal vas. Y lo normal es de 40% a 50%, por debajo seria anemia y por encima raro raro raro.
Es que lo de esta chabala es de traca. Poco despues de salir defendiendose en este reportaje dio positivo en el triathlon de Bilbao con Epo. Al de poco (como no) salio lamentandose entre sollozos diciendo que habia caido en la tentacion por primera vez en su vida... Si claro,despues de correr Iron mans de alto nivel en todo el mundo y haber conseguido un monton de titulos durante una muy extensa carrera te vas a dopar por primera vez a los trentaimuchos en un triathlon de tres al cuarto que iba a ser (y fué) su despedida del mundo profesional. Ademas es mas sangrante para los que somos de la zona por que esta chabala era la niña bonita de Bilbao y un referente en Bizkaia que incluso habia sido pregonera de las fiestas de Bilbo poco antes y se le llenaba la boca hablando del deporte sano y tal y que queria vincularse al deporte infantil despues de su retirada. Tampoco dice en el reportaje que se libro la primera vez por defecto de forma y en los despachos.
***** me acabo de enterar q la Vuelta d Casero y Sevilla la decidió Eufemiano Fuentes. Armstrong ganó 7 tours y en esos 7 Ullrich quedó segundo en 3 o 4 (Yendo igual de dopado q él) simplemente pq era peor q Armstrong. No pq se enchufara menos, entrenara menos, tuviera peor equipo etc.
No es asi. Yo en el ultimo analisis tenia 48%, sin doparme, que solo soy un aficionado que participa en marchas o alguna que otra carrera con licencia de un dia de vez en cuando. Hay gente que por genetica tiene algo mas del 50%, por ejemplo el caso de Hermida hace tiempo cuando salio el asunto de la Operacion Puerto. Uno de los nombres en clave o siglas que habia en la consulta de Eufemiano apuntaba a su nombre, y estando con la seleccion en el mundial le impidieron participar... y despues de la cagada y aclarar que nada tenia que ver con el asunto, Hermida ademas pudo justificar que su hematocrito por encima de 50% es genetico. Para tenerlo alto no hace falta doparse, sirve tambien concentrarse o vivir en altura. Y el motivo por el que se controla es porque a partir de cincuenta y poco es peligroso para la salud por lo espesa que se pone la sangre, existe alto riesgo de infarto.
Buen ejemplo de Hermida, este tio si que es pura genetica y la ha rentabilizado bien en su carrera deportiva, no deberia ni de salir su nombre en este post, ya que ha salido que sea al menos para bien.