Ya se explicó antes: Balance de blancos en "Tungsteno" o en "Nublado", el que más te convenza y HDR "on" (aunque hace poquito, algo hace).
Yo pondria el balance de blancos en "Tungsteno" y quitaria el modo automatico siempre sin ninguna duda, como ya he comentado para mi satura mucho los colores y los pone de un color que no se parecen a la realidad
El vídeo esta grabado en: Balance de Blanco: Nubes HDR: Encendido Lo que no se es que poner en "ISO" y "Exposicón".
Y como lo haces? utilizas algun pluggin especial? he estado buscando pero no encuentro ningun tutorial
Seguimos haciendo pruebas con la chinita: De nuevo soporte en el pecho, y en algunos casos cámara fija en el suelo (se ve de lujo!). Aunque una vez más en algunas tomas y debido a mi posición en la bici la cámara apunta demasiado hacia el suelo.
Vaya, estuve por allí el mismo día, que casualidad. Aunque viendo el vídeo no coincidimos mucho en la ruta.
Se me ponen los dientes largos al ver algunos videos que subis!! Yo estoy a la espera desde hace un mes y poco ha que llegue la mia... desde Banggood. Una pregunta... ¿se nota mucho la diferencia de calidad de grabar en 720 y en 1080? Un saludo.
Buenas. Este finde he estrenado mi SJ4000, venía con fw N20140825. La puse en un arnés para el pecho, en invertido y activé la opción de rotar la imagen, HDR on, calidad al máximo, 1080p, y sharpness (máscara de enfoque) al máximo (que con el bug en realidad queda en el mínimo). Tras ver los resultados estoy bastante decepcionado con la calidad. Se nota muy poca definición, como si le aplicara un filtro de reducción de ruido muy bestia para posteriormente pasarle la máscara de enfoque, que a pesar de estar al mínimo todavía resalta demasiado. A penas pude probar la anterior que pasó por mis manos con fw 0809, pero diría que la calidad era mucho mejor. Creéis que puede ser por el firmware o por alguna de las opciones que he puesto anteriormente?
Disculpa, ¿Que es eso de la máscara de enfoque? en el menu de mi cámara no lo encuentro por ningun lado, ese firmware tampoco me suena mucho, ¿va seguido de un v01 o un v02? ***Para no manchar mucho este post he dejado algo de info acerca de la nueva SJCAM en el otro post http://www.foromtb.com/threads/dónd...siones-tracking.1163902/page-11#post-20866705
Hola, aquí os dejo un video que he grabado y editado con nuestra NoPro. Es del Camino Schmidt y la senda del Gallo, en Navacerrada, Madrid. Espero que os guste. Está grabado la mayor parte con el soporte de pecho y editado con iMovie ´09. Pierde calidad respecto al original, pero... Ponedlo en HD
En la cámara aparece como "Definición" (español) o "Sharpness" (inglés). Máscara de enfoque es como se llama en Photoshop... El firmware es N20140825V01 SJCAM-SJ4000 y por lo que he visto por internet no es desconocido. Por lo visto es de las que con algunos firmwares los botones van al revés.
Si, eso de los botones es lo que nos ha sucedido al actualizar. Seguro que para el proximo firm solucionan ese pequeño inconveniente y siguen depurando el terminal. Saludos.
Yo probaría con el sharpness (nitidez) en "normal" que es como lo estoy usando yo de momento y estoy muy contento con los resultados. En general en casi todos los equipos de vídeo y fotografía cuando la nitidez se pone en el máximo perdemos calidad. Igual que cuando nos pasamos con la máscara de enfoque en photoshop. Lo de la máscara de enfoque en postproducción, por fortuna nos lo ahorramos en este tipo de cámaras, a diferencia de las de fotografía donde siempre hay que hacer un ajuste final, incluso con una Nikon D4s con un 400 f/2.8 en cuyo conjunto te hayas dejado más pasta que en la bici de carbono más cara que puedas imaginarte (y probablemente algo más). En un objetivo como el de las action cam, que es gran angular (170º) no vas a tener generalmente problemas de enfoque salvo en escasez de luz y primerísimos planos (a centímetros) de los que simplemente, no hacemos. Otra cosa es que te falte resolución para según que cosas... pero eso es lo que le pasa a nuestra querida NoPro: hay 3 MP en el sensor, ni uno más ni uno menos.
Como comenté, puse el Sharpness al mínimo, pero aun así me parece algo fuerte. (por cierto, que todavía tiene el bug de que los valores están invertidos: el máximo es en realidad el mínimo). Sobre la resolución, el problema no es que "sólo" tenga 3MP, que ya me está bien. Es que aplica un difuminado (como un filtro de reducción de ruido o bien demasiada compresión) que deja grandes partes de la imagen planas y sin detalle. Los pixels están ahí, pero de nada sirven si los muestra idénticos a los que tiene alrededor. Haré pruebas con el ajuste Quality, no sea que esté invertido también... PD: Como comentario adicional, este firmware N20140825V01 tiene opción de 1s en el intervalómetro de fotos para time lapse. Necesitas un firmware N20140809V01, N20140825V01, N20140902V01 o de la familia. http://forocupon.com/index.php?topic=535.0
Hola! No entiendo muy bien eso del bug de los valores invertidos,nunca había leído en este foto hablar de ello, en que firmware sucede ese bug? Un saludo[/QUOTE]