Monoplato 1x10v 1x11v ¿¿1x12v??

En los estudios teóricos, la ovalidad acusada o exagerada, aún siendo mas eficiente, se descartaba dados los problemas de ajustes que pudieran tener los desviadores delanteros, pero, tachannn, aquí no tenemos ya desviadores.
La ovalidad también queda limitada y por ende, el número de dientes, en los sistemas de bielas 104BCD, que es mas libre en arañas de longitudes de eje inferiores, y por supuesto en las spiderless.
Aquí unas imágenes que explica lo que decía Maxi sobre por qué un plato de 32 tiene comportamiento de 30 ó de 34 según en que grados se encuentre la biela.
Si os fijais, la ovalidad del plato con sistema Hollowgram, es algo superior (a ojo de buen cubero) que el de 104BCD, imitado por los agujeros de anclaje a la biela, donde 2 de ellos, están casi tocando la línea de los dientes.

 

Garbaruk dice que no lo tiene, pero que lo pueden hacer.

Como opción, me dicen que por qué no poner un plato spiderless Direct mount sacando la araña?
Salu2

 

Queria conservar la linea de cadena lo mas original posible
Alguna otra marca?

 

Lo busco, pero ellos te lo pueden hacer igualmente.

 

Rotor ha q rings 76bcd ?

 

Seria este verdad?
http://www.kingbarcelona.com/es/plato-rotor-qring-qx1-mtb-bcd-76x4-28d-p-26148.html

 

A ver si alguien monta ese melón de 32d y nos cuenta sus impresiones porque me interesa muuucho, sobretodo en la comparación con un 30d redondo en subidas.

 

Creo que el Rotor te obliga a coger su araña específica.
manbio acaba de publicar algo en el otro hilo.

 

Siendo 76 bcd no coinciden tornillos?
Entonces sale por un pico

 

Esa es la idea Afuster . Gracias.

 

Gracias de nuevo Afuster.

La mejor opcion en spiderless seria el de Garbaruk?.

 

A mi entender si. Hay otras opciones como AB, Doval (esta, muy cara). La relación calidad precio de Garbaruk es en este caso muy buena.

 

Bueno, Garbaruk dice que la mantendrás. Traduzco lo que me han respondido, y si miras la foto adjunta, hay una compensación para la línea de cadena:
Dicen:
"El aro interior de los spiderless tiene una compensación para mantener la línea de cadena, cada uno tiene su configuración en función del nº de dientes.
¿Cuántos dientes necesita?
Los platos pequeños pueden estar más cerca de la línea de cadena ideal; los mas grandes se alejan un poco de ella debido al cuadro.
Los platos spiderless no tienen el anillo interior plano sino desplazado sobre la líneas de los dientes (foto adjunta).
En todo caso, si quiere, se lo hacemos en 76CBD"

pitu26, si no te convence la explicación para montarlo sin araña (que viendo el perfil desplazado del anillo interior, me parece buena opción) dime el nº de dientes para el 76BCD y les pido precio.

 

Buenas,

para unas bielas shimanos xt, con que oval os quedaríais:

El de absoluteblack o el melon de garbaruk?

el melón creo que teníamos descuento si vamos recomendado por afuster no??

gracias

 

es que ya tengo la araña del xx1 y un 28 xx1
La idea es probar el 28 ovalado
si valen lo mismo.....
La vetaja de montar la araña xx1 es poder ir cambiando plato sin desmontar bielas

 

Uff. Ellos (Garbaruk), cotizan en función de sus políticas comerciales, stock, si es estandar o no etc... imagino, vamos.
Qué tipo de sistema de platos es para las bielas XT? (Holowgram?)
Dame este dato, nº de dientes y les pregunto.

 

No el 4x 104BCD

 

OK, nº de dientes?

 

32T creo que iré bien..

muchas gracias. jaja

 

Eso de los platos ovalados es la caña, yo ahora llevo 30t normal y en subidas duras desearía un 28t, pero luego pienso que en llaneos me quedaría muy corto. Pero con un melón de 30t sería perfecto, o incluso uno de 28t, subiría con molinillo equivalente a 26 y bajaría con el equivalente a 30 que tengo ahora y me va perfecto.