Gracias Ginés, ya lo estoy sufriendo, quién me mandaría .. el aparatito no entiende de salir a tomar un café bombón a un pueblo perdido de Guadalajara.. jaja. @altazor si, lo acaba poniendo bien. El escritor de ese blog es muy exigente con el tema, muy freak (solo hay que ver la moots con el SRM y las LW Obermayer) y tiene artículos interesantes.. y desglosa muy bien sus entrenos en potencia, con gráficos incluídos.
Hola @ietxabe, Creo que te ha contestado algún compañero pero por si acaso... Los cuadros con tipo de eje pedalier BB90, como tu Trek Madone, solo son compatibles con bielas de eje de 24mm. Las bielas Rotor 3D tienen eje de 24mm.
Aprovecho para comentar varias novedades. Tenemos las nuevas Rotor 3D30 y Rotor 3D24 disponibles para Type S. Rotor 3D30: http://www.power2max.de/europe/es/P...tencia/power2max-type-s-rotor-3d30-carretera/ Rotor 3D24: http://www.power2max.de/europe/es/Produkt/bestsellers-es/power2max-type-s-rotor-3d24-carretera/ Por otro lado el Type S con bielas Rotor 3D baja de 1110€ a 1040€: http://www.power2max.de/europe/es/Produkt/bestsellers-es/power2max-type-s-rotor-3d-carretera/ También decir para aquellos que estan interesados en los modelos compatibles con platos Shimano de 4 tornillos que estamos experimentando algún retraso pero esperamos tenerlos en stock lo antes posible. Habrá modelos de power2max Type S compatibles con platos Shimano de 4 tornillos para bielas Rotor 3D, Rotor 3D+, FSA Gossamer, FSA K-Force Light, FSA Gossamer BB386EVO, FSA K-Force Light BB386EVO. Un saludo,
Es que de tanto mirar al final no me decidía. Además, es verdad que la inflación negativa merma la compra. Siempre esperando que la cosa se abarate uno no compra nada. Me he decidido por el Rotorpower LT-R porque son las mejores bielas, porque el sistema sobre una sola biela ya está contrastado (y mejor si es la derecha) y porque es un producto español. La otra opción era el Power2max, pero por un poco más tenía que seguir con mi 3D (BB24) y montar yo la araña). Vendo mis antiguas 3D de 172.
Perdon no es la biela izquierda como el stages donde esta el PM? y funcionar funcionan bien el tema de una sola pierna es que tu tengas diferencias entre ambas, para mi inviable que pedaleo subiendo de pie 44-56 me daria de **** culo
No habia visto eso, es decir te venden las Rotor Power, luego cogen y separan y te sacan las Power Lt y las Power LT-R poniendo la otra parte de la biela que falta jajaja Pero estamos en las misma ahora en vez de marcarme de menos me marcaria de mas
Todos los sistemas tienen sus pegas. El Stages mide una sola pierna y está todo el mundo enamorado ( "fabricado en Boulder, Colorado").
Hola Andrés, he visto que el Type S con las Rotor 3d sólo da la opción de 172,5, ¿es así o pueden pedirse también 170? Gracias.
Por lo que veo se pone de moda el vender medios potenciometros. Si el comprador asume la falta de precicison perfecto, tendra su mercado.
Sí, es verdad.... Froome y Wiggings y el Sky al completo ( o los del Lampre) prefieren un medio potenciómetro por la moda.
Sí a mi me los regalaran y encima pagarán por llevarlo como ellos también iria a la moda con medio medidor o con lo que hiciera falta. Mientras los pague yo y sabiendo que casi todos tenemos desequilibrios en las piernas y las variaciones no son siempre iguales , usare medidores enteros. Que por cierto valen igual o menos que algunos medio medidor. Sin acritud compañero , pero este tema ya está muy trillado.
Es verdad que está trillado. Que cada uno elija lo que quiera y/o pueda. Por mi parte paso de seguir dándole vueltas. Solo voy a dar un pequeño argumento. Lo importante no es la exactitud de la medida para un ciclista concreto, sino la consistencia y la homogeneidad , la robustez de las medidas para ese mismo ciclista en un entrenamiento /competición/temporada. De esa forma podrá conocer sus datos, sus puntos fuertes y débiles, sus mejoras. Otro gallo cantaría si los datos entre un ciclista y otro fueran básicos. Entonces los sistemas de medida tendrían que ser exactos. Afortunadamente no es así.
Tu argumento me parece muy acertado y lo comparto. Por eso mismo y tras ser usuario de Powertap, Rotorpower y Power2max me reafirmo que los medios medidores es muy difícil que te den la consistencia y homogeneidad que se necesita porque los desequilibrios entre piernas no son siempre iguales. Depender mucho de la intensidad a la que vayamos, s la cadencia, al terreno, a la fatiga, etc... yo he llegado a experimentar des compensaciones de casi 8%. Y repito que por el mismo o menos precio hay medidores enteros, pero según parece hay factores como la estética o los gustos personales que están por encima de la precisión, consistencia y homogeneidad. Que es respetable pero también discutible. Un saludo
Estoy deacuerdo con Rubio, parece ser que predomina mas gustos que exactitud, y para entrenar se necesita exactitud, porque Antonio aunque tus argumentos parecen que son buenos, no lo son tanto yo llevo entrenado 4 años con PM, y cuando hago series fuertes no siempre descompenso igual. Hay dias que hago 43-57% y otros solo 49-51% por lo tanto como he dicho si voy a hacer series de 5min a 390w, si voy con p2m, quarq, Powetap,SRM, Rotor Power... hare las series como dios manda si voy con el Stages, pues para hacer esas de 390w, y que ese dato me aparezca en pantalla, un dia deberia ir a 445w que te digo que ya no hago esas series e me iria todo rayado y fundido para casa y otro dia si compenso pues haria a 398w que me costaria pero podria llegar. Por eso a mi no me vale medios medidores de potencia, cuando todos los que comprais el Stages y el Rotor LT, entreneis de verdad haciendo series con el y unos dias llegeis y otros no! ya veras que pronto cambiaras de PM, otra cosa es los que se los comprar para ver datos y saber si evolucionan, no! para meterte caña con el.
Ese argumento es difícilmente refutable. Pero hay muchísima gente que entrena con medios medidores y están encantados, entre otros muchos profesionales en donde los matices cuentan para ganar. A mi me vale. Un saludo.
