ciclismo en Lidl

Tema en 'General' iniciado por maverickito, 1 Sep 2011.

  1. akmann2

    akmann2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 May 2014
    Mensajes:
    5.452
    Me Gusta recibidos:
    2.986
    Ubicación:
    Madrid
    El T y el swivel tip te lo decia como repuesto, pero si no pides el reloj no los pidas efectivamente. Sí tiro de accesorios gopro del chino. El arnés articulado es el que te he puesto, va de lujo, pero la camara queda un poco alta si vas en bici. Entonces la peña antes colocaba la camara al reves para ganar unos cm, pero luego sacaron la J precisamente para usar el arnés en la bici.

    Saludos!!
     
  2. dianate

    dianate Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    2.061
    Me Gusta recibidos:
    727
    yo tambien ahora la he abierto y hacer las primeras grabaciones y se ve bastante bien.

    Mañana tendré que salir a la fuerza :p para probar la cámara
     
  3. dianate

    dianate Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    2.061
    Me Gusta recibidos:
    727
    me "tendréis" que hacer unas clases de accesorios
     
  4. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Muchas gracias por la informacion. Entonces pedire el soporte en J.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  5. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Yo lo que he grabasdo en casa no se ve mal. Que suerte poder salir entre semana, yo estudio por la mañana y trabajo 8 horas de tardes asi que impossible salir entre semana.
     
  6. dianate

    dianate Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2009
    Mensajes:
    2.061
    Me Gusta recibidos:
    727

    ahora estoy mirando el manual, si me aclaro y mañana la pueda probar ya os lo comentare.

    Lo del reloj me ha "dejao" alucinado
     
  7. latzen

    latzen Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Abr 2011
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    223
    Ubicación:
    Bilbao/Barakaldo
    Y yo uno más que tu y algo corta de mangas si que queda.... Pero bueno es una camiseta interior , te pillas guantes más largos y ya está
     
  8. quintanar

    quintanar Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Ago 2013
    Mensajes:
    943
    Me Gusta recibidos:
    510
    ya decía yo, estuve el jueves nada mas abrir y vi el cartel de la cámara con el precio pero ni rastro de ellas. claro que es comprensible por que imagínate que las exponen, pasaría como en las prendas todo abierto y revuelto
     
  9. Letrachina

    Letrachina Miembro

    Registrado:
    4 Nov 2013
    Mensajes:
    164
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Castellón
    Yo ayer me cogi las termicas mido 1,80 67kg probe la M y L y aunque parezca mentira al ir mas ajustada la M me iba mejor de mangas ya que la L al ser mas suelta se iban mas arriba. Por el precio que tiene las veo muy bien.
     
  10. mikisub

    mikisub Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2008
    Mensajes:
    184
    Me Gusta recibidos:
    14
    Yo mido 1, 75 y la xl las mangas muy justas tirando a cortas.
    No me tapan el reloj.
    La calidad me parece buena, se va bien con ella, en bici no la he probado pero me la he llevado todo el día y muy agradable y cálida.

    Saludos.
     
  11. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Dic 2013
    Mensajes:
    6.992
    Me Gusta recibidos:
    1.740
    Vaya lio con las tallas. Yo compré una chaqueta xl en Portugal hace una semana y mido lo mismo que tu y me sobra un trozo de mangas. Si quieres te lo paso. :D:D
     
  12. quicky83

    quicky83 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Mar 2012
    Mensajes:
    1.055
    Me Gusta recibidos:
    279
    174 y 78Kg. La talla L de la termica OK. Mangas en su sitio y apretada.
     
  13. Javier85

    Javier85 Miembro activo

    Registrado:
    25 Abr 2010
    Mensajes:
    928
    Me Gusta recibidos:
    161
    Ubicación:
    Vélez-Málaga
    Yo, midiendo 1,85, me he cogido una L y la manga bastante corta. Pero bueno, lo prefiero que me esté pegada de cuerpo que mu grandona.
     
  14. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.271
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Móstoles
    Este fin de semana he estado probando la cámara deportiva FullHD del LIDL y he sacado unas cuantas conclusiones que os pongo a continuación, espero que os sean útiles.


    - La estabilización depende mucho del angulo de visión, no se yo hasta que punto usan estabilización de forma eficaz estas cámaras, lo que está claro es que algunas cámaras de gama alta lo hacen bastante bien hablando de estabilización. En nuestro caso el ángulo es de 170º cuando grabamos en formato 720p@60fps y 960p@30fps. Sin embargo si grabamos en FullHD 1080p@30FPS el ángulo de la cámara disminuye (120º aproximadamente) y la estabilidad deja que desear, recordar que depende mucho del ángulo usado, con mayor ángulo tendremos una imagen más estable.
    Estos ángulos vienen predefinidos, no se pueden cambiar, sólo se puede cambiar el ángulo del modo foto en el menú de configuración, algo poco útil en este dispositivo.
    Los mejores resultados los he obtenido grabando a 720p@60FPS, es una calidad que personalmente me sobra, y los vídeos no ocupan una locura como pasa con vídeos de calidades extremas. Además prefiero tener una imagen más fluida que una más nítida, sobre todo si hablamos de un uso de cámara "onboard". Podemos decir que en este modo de grabación se asemeja bastante a una GoPro.
    Sin embargo grabar a FullHD no es muy recomendable si es una toma muy movida, es el gran punto débil de la cámara, si el terreno es bacheado no aprovechamos los 1920x1080 pixeles.
    El modo 960p@30FPS es en formato 4:3 (1280x960) y la diferencia con los otros es que el ángulo vertical es mayor, el horizontal es el mismo que en 720p, lo cual es bueno, porque estabiliza mejor la imagen, pero a mi personalmente no me compensa perder el formato panorámico y los 60FPS.

    - Los accesorios son bastante majos, por ahora me sobran. La carcasa sumergible aparenta robustez y calidad de construcción. Los accesorios son compatibles con GoPro mediante un adaptador.

    - 60FPS reales, no como la SJ4000 que duplica los frames para hacer un falso 60FPS, es un poco triste que el vídeo ocupe el doble para nada, sólo por falso marketing e intentar llegar a la altura de la GOPRO.
    Lo he podido comprobar frame a frame y son todos distintos. Esta es la opción más interesante de esta cámara que no olvidemos cuesta 89€.

    - Aquí viene la parte importante y la gran diferencia con una cámara de alta gama con chips capaces de trabajar con un flujo de bits mucho mayor:
    Bitrate inferior a una GOPRO: 10-12Mbps VS 30Mbps (algunas GoPro creo q llegan a 45Mbps)
    El archivo de vídeo resultante ocupa menos de la mitad (hay que tener en cuenta el sonido que también ocupa espacio y tiene su propio bitrate de 128kbps en ambas cámaras)

    - El sonido es bastante bueno, estéreo aunque en realidad solo tiene un micrófono con opción a enchufarle uno en el "MIC IN". Mejor a priori que una GoPro según mis pocas experiencias.

    - La conectividad WiFi funciona bastante bien, sin problemas, siendo una opción muy útil en medio del campo junto con nuestro smartphone.

    Review:
    http://www.cnet.com/products/ironx-hd-action-cam/2/

    Original:
    http://www.ironxcam.com/products_detail?sn=34&type=1

    La opción que muchos esperan es la SJ5000 que aún no ha salido, es un fake si la venden. Traerá un nuevo chip y se pondrá a la altura de las nuevas gopro, esa es la teoría, luego ya veremos.

    (Más abajo he puesto un vídeo en Dropbox para que podáis comprobar la calidad de la cámara sin ningún filtro, en 1280x720@60FPS)
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
    • Útil Útil x 1
    Última edición: 25 Nov 2014
  15. kirat

    kirat Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    3.396
    Me Gusta recibidos:
    1.620
    Ubicación:
    BCN
    Muy buena review, podrías abrir un hilo exclusivo para esta cámara, y se te lo curras un pelín con algunas fotos y video de muestra, o al menos captura de pantalla para ver la calidad de imagen en distintas condiciones...

    por mi parte, que abrí los hilos de la sj4000, me han contactado para que haga una review de la nueva sj5000, a ver si es verdad y me llega pronto como me ofrecieron...
     
  16. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.271
    Me Gusta recibidos:
    31
    Ubicación:
    Móstoles
    Si me aburro y tengo tiempo lo haré, el problema es que youtube limita el bitrate de los vídeos creo que a unos 10mbps, y es difícil comparar con la referencia que es GoPro.
    Lo bueno es que si subimos los vídeos a youtube apenas habrá diferencia entre esta y la GoPro.
    Vimeo creo q admite mayor bitrate, aunque siempre se puede subir el vídeo al completo en dropbox o mega y el que quiera que lo descargue y compruebe a través de sus propios ojos ;-)
     
  17. quercus.jb

    quercus.jb Miembro

    Registrado:
    14 Nov 2013
    Mensajes:
    52
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Buenos dias, ¿alguien puede valorar este producto? gracias[​IMG]
     
  18. quercus.jb

    quercus.jb Miembro

    Registrado:
    14 Nov 2013
    Mensajes:
    52
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Madrid
    Buenos dias, ¿alguien puede valorar este producto? gracias[​IMG]
     
  19. joseramonn

    joseramonn Miembro activo

    Registrado:
    5 Nov 2013
    Mensajes:
    632
    Me Gusta recibidos:
    88
    Los hay más baratos, no?
     
  20. kirat

    kirat Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    3.396
    Me Gusta recibidos:
    1.620
    Ubicación:
    BCN
    Exacto, pero despues de alguna mala experiencia subiendo videos al youtube y vimeo con la calidad resultante, despues he seguido unas sencillas instrucciones q puse en el hilo de la sj4000 para renderizar correctamente con el sony vegas y el resultado es muchisimo mejor:
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    Última edición: 25 Nov 2014

Compartir esta página