Mundo GoPro, Aprende y comparte!

es que al final esto se convierte en la discusión de a ver quien la tiene mas larga
y lo que hay que hacer es que cada uno con la suya lo haga lo mejor que pueda
hay miles de formas de hacer vídeos dependiendo del gusto y posibilidades de cada uno, y todas son validas
lo importante es es resultado final y como no el disfrute mientras se elabora el video
o no?

 

Brutal!!

 

A mí personalmente me da igual quien la tenga más larga, lo que me descajona de risa es que se nieguen las verdades como puños, sólo por el hecho de que las diga quien las dice.

Vamos a ver, en qué cabeza cabe que haya un aparato específico para grabar vídeos y que se cuestione su validez.

La cosa es muy sencilla:

Para grabar un vídeo lo mejor es una grabadora específica, tanto una de 100 euros como una de varios miles de euros.
Para hacer fotos lo mejor es una cámara de fotos, tanto una de 100 euros como una de varios miles de euros.
Para hacer on boards lo mejor es una action cam, tanto una de 100 euros como una de varios miles de euros.

Y cuidao, que viene la carga de profundidá: Para grabar debajo el agua como una cámara subacuática no hay na. Y nos pongamos como nos pongamos, la GoPro NO es una cámara subacuática. La cagada del Sr. Gopró fue fundamental cuando hizo estanca la cámara y mantuvo la lente curva ... eso para empezar. Y para continuar, hay que cruzar los dedos para que no entre agua en su carcasa "estanca". Y para rematar, una carcasa subacuática cuesta más que su GoPro último modelo pepinorro.

¿Estamos? Pues eso. Y esto son verdades como puños y Punto Pelota, le joda a quien le joda.

Y todo lo demás son giliollaítas que no van a ningún lao.

El Sr. Gopró hizo bien (muy bien) su trabajo, lanzó una cámara para grabar deportes de acción y la verdad sea dicha le salió la cosa redonda. Ahora está abriendo el abanico de posibilidades gracias a su formato reducido y a su calidad de imagen y pretende jugar la liga de los documentales, ya que con una sola cámara es capaz (en cualquiera de sus modelos) dar satisfacción a:

- Grabar vídeos profesionales
- Hacer fotos
- Tirar ráfagas
- Hacer time lapses
- Grabar de noche
- Grabar a 170º
- Grabar en SuperView
- Grabar bajo el agua
- Grabar a 120 fps


En fin una serie de cosas que llaman mucho la atención ... pero desengañémonos, lo único que hace bien, en la media que se lo permite el avance tecnológico actual es: GRABAR ON BOARD

Ahí es donde NINGÚN aparato del mercado puede competir con una action cam. Ni en tamaño, ni en precio, ni en calidad, ni en portabilidad, ni en seguridad integral de la cámara, ni en absolutamente na de na.

Para ponerse la cámara en lo alto de la cabeza y practicar un deporte de acción NO podemos/debemos/si estamos bien de la cabeza (nunca mejor dicho) colocarnos una grabadora, una cámara de fotos, ni una cámara subacuática.

Y a partir de ahí démosle todas las vueltas que queramos que si tenemos dos dedos de frente acabaremos en el mismo lugar: Zapatero a tus zapatos.

Y punto pelota.


Sostener una cámara réflex en una mano mientras bajamos un tramo de pista sin ninguna complicación NO es grabar un vídeo on board de MTB. Colocar una grabadora en un trípode mientras bajamos y pasamos a toda leche delante de la cámara NO es grabar un vídeo on board de MTB, son simplemente complementos de ese vídeo que dicho sea de paso harán (y hacen) la delicia del espectador, pero para nada muestran ni tramiten las sensaciones de un deporte, se limitan a mostrarlo desde un punto de vista de 3ª persona.

Usar la action cam para esa finalidad es ... bueno ... es simplemente aprovechar las ventajas de ligereza, precio, seguridad integral, calidad, estanqueidad por si caen cuatro gotas ... total que no deja de ser un apaño que nos puede salir bien, pero donde se pusiera una grabadora ... Si colocamos una réflex en el trípode para hacer lo mismo, pues bueno, si no nos importa cargar con el peso y exponer la cámara a cualquier contratiempo (recemos que no caigan cuatro gotas). Y si nos sorprende una tormenta, ya ni te cuento ...

En fin que tiremos de nuestra máxima (en eso sí estamos todos de acuerdo) Que cada cual haga de su culo un pandero.

 

Uno que abandona el barco.
Las verdades como puños están escritas en las paginas 1641 a la 1645 y luego en mensajes privados están escritas otras...
Y haber cuando es cierto que dejes hacer a los demás de su culo su pandero que tanto proclamas.
Gracias a todos por haberme enseñado tantas cosas.
Un saludo chicos abandono el Mundo

 

Pues me temo que te equivocas en algunas cosas y en otras llevas razón.

Lo primero, las frases que acaban en "y punto pelota" suelen ser un imán para querer rebatirlas. El hecho de que haya una cámara específica para grabar vídeos como son las cámaras de vídeo no quiere decir que no se puedan grabar vídeos de mucha mejor calidad con cámaras réflex o incluso con cámaras específicas para onboard, de hecho muchos profesionales que se dedican a bodas y bautizos están pasando olímpicamente de sus enormes y caras cámaras de vídeo para hacer trabajos con cámaras réflex y objetivos fijos mucho más nítidos y con ópticas de más calidad. Te puedo poner algún ejemplo este hecho con una 5300 que graba a 50fps:



Segundo. Es evidente que nadie va a bajar trialeras con una réflex en la mano por varios motivos, uno, para no matarse y dos, porque saldría una ****** movida, aún así, cuando aún no habían salido las gopros, algunos nos colocamos una auténtica 8mm de cinta sujeta en un casco del decathlon y con contrapesos para sacar alguna toma onboard, como este por ejemplo:



El resultado onboard fue una ****** pero en esa época no había otra cosa y a falta de recursos había que echarle imaginación, al fin y al cabo, de eso va esto no?

Tercero, para hacer fotos es mejor una cámara de fotos? Me temo que no, tengo visto fotos hechas con un **** iphone que harían enrojecer de vergüenza a supuestos pros con full frames de varios miles de euros.

Cuarto, las opiniones no son gilipollaítas, son opiniones tan respetables las de unos como las de cualquier otro.

Si que tienes razón en que para tomas ONBOARD, lo mejor es una cámara ONBOARD pero eso no quiere decir que no se pueda utilizar incluso para hacer tomas de un bautizo con una gopro 3 black y que salga un pasote de vídeo.

Y punto seguido...

 

Creo que has perdido compañero forero...

ERROR, una de los factores principales es la lente la cual "recoge" la luz para guiarla hasta el sensor, un 24-105 L en una 600D le da 1.000 patadas a una GoPro... a partir de aqui, infinidad de posibilidades.

ACIERTO pero partiendo de todo lo escrito y leido en el hilo... ¿Quien se traga mas de 2 minutos de "On-Board"? los videos que funcionan son los que recurren a los "On-board" precisamente como eso, como un recurso... entonces ¿Todo lo escrito no sirve para nada?

Frases como estas son a lo que me refiero... con argumentos así y partiendo de que las verdades nunca son como puños, cualquier opinión pierde cualquier relevancia en un foro abierto como este... como ejemplo, te puedo poner mi caso en el cual no estoy a favor de la independencia de las comunidades que conforman el pais, pero la manera de exponer esa oposición por parte del presidente del país no es de mi agrado por lo cual para mi opinión personal pierde toda la fuerza legal y moral que tiene.

... que se rompen espejos!!

Tu ultimo comentario ya alcanza lo taxativo... precisamente la finalidad de un "foro" es la de exponer nuestras ideas desde el respeto a la opinión de los otros foreros... con leer lo que veo, yo tambien me bajo del barco... no hace falta que me añadas a tu lista de "ignorados" por no comulgar con tus ideas.

Bye and happy trails.

 

Hala pues, ¿hna oído ustedes, Sres. Sony, Canon, Panasonic, JVC ... ? Están ustedes pintando la mona comercializando unos aparatos que ni los profesionales quieren.

Hagan caso a los foreros de este hilo que saben un huevazo. Abandonen esa gama de grabadoras y dediquense a sus cámaras de fotos (principalmente réflex) que al parecer graban muchísimo mejor que sus grabadoras específicas.

Pa mear y no echar gota, señores.



Que ya lo sé, que ya sé que una réflex graba de "**** madre" pero NUNCA, JAMÁS grabará como una grabadora de vídeo. Es IMPO de todas todas.

Ahora bien si empezamos a juntar Churras con Merinas ... y venimos con una réflex de 2000 euros y la comparamos con una grabadora de 200 euros, pues vaya telita.

Vamos a cambiar los papeles, vamos a coger una "réflex" de 500 euros y una grabadora de 5000 euros. ¿Cuál grabará mejor?


Noooo, no me lo digáis, que ya me imagino la respuesta: DEPENDE !!

Pues claaaaaro, no te jode !! pues claro que DEPENDE. Y es precisamente ese DEPENDE el que lo rejode todo. Y entonces es cuando tenemos que empezar a estudiar esos "dependes", es decir, en qué condiciones graba "mejor" una que otra. Si nos vamos a mover en esa liga de "DEPENDE" pues entonces tiremos millas y carguemos con una réflex para salir a grabar nuestros vídeos de mtb.


Da igual que estén concebidas para el intercambio de objetivos, eso es lo de menos, nosotros con uno fijo ya tenemos de sobras ¿verdá? Habremos pagado el gusto y la gana por una serie de características (que nunca usaremos) pero eso es lo de menos, molan mazo esas correas anchotas ...


Anda que no !!

 

@Collserolo

¿Porque siempre pluralizas cuando haces tus afirmaciones ?

P.D. ¿No eras tu el que decía que Sony ni **** idea de cámaras de vídeo cuando salio la AS-15? en fin, somos esclavos de nuestras palabras, y cuando disparas palabras a diestro y siniestro es muy difícil tener siempre la razón...

Adeu

 

Solo te digo que muchos de los vídeos que puedes ver hoy día en páginas como Pinkbike por ejemplo serías incapaz de distinguir que tomas están grabadas con una cámara de vídeo de 5000 euros y cuales con una réflex de 500. O si?

 

Hola a todos, para muestra un boton y no es del 2014 sino de hace cinco años.

 

Aqui un tutorial basico para usar la DSLR como camara de video.

 

Razón de más para hacerles ver que cambien de estrategia, que abandonen el mercado de las cámaras profesionales de antes para centrarse en las cámaras profesionales de ahora.

No busquéis ironía en mis palabras, porque no las hay. Simplemente estamos intentando dar sentido a todo este mundo cambiante que nos está tocando vivir en cuanto a la actividad innovadora de la industria de la grabación digital de imágenes.

La cosa está clarísima, en su día abrieron la puerta a los aficionados ... un momento, empecemos desde el principio.

Muchos ... qué digo muchos ... TODOS los profesionales, los grandes profesionales, los buenos profesionales empezaron siendo aficionados. Su interés por profundizar en el mundo fotográfico les llevó a ser algo más que aficionados para convertirse en auténticos maestros, y alguno de esos maestros contempló la posibilidad de hacer su profesión de aquello que en su día comenzó por un simple pasatiempo (caro, todo hay que decirlo, pero altamente satisfactorio)

Decíamos que en su día se abrió la puerta del mundo de la fotografía digital al gran público, hoy en día todo el mundo tiene o ha tenido una cámara de hacer fotos. Esas cámaras sufrieron una evolución impresionante, de la posibilidad de grabar vídeos (simples fotos encadenadas) pasaron a la liga superior de la alta definición (HD).

Bueno de eso nosotros sabemos un rato porque nuestras queridas GoPro's se sumaron a ese carro y ya andamos por el formato 4K.

Está claro que tanto cámaras de fotos como action cam, en realidad ya podemos ir descartando al resto de cámaras y centrarnos en GoPro por ser la que mayor prestaciones ofrece, del mismo modo que deberíamos ser más precisos y hablar de réflex en lugar de cámaras de fotos. Por tanto, si os parece digamos que ambas, las réflex y las GoPros transcienden en sus prestaciones y desorbitan la finalidad para lo que fueron concebidas inicialmente.

Las grabadoras de vídeo, al parecer, son las únicas que se mantiene firmes en sus principios y no juegan a otras ligas "ajenas".

Sí, aceptémoslo, las cosas son así: las réflex graban vídeos de frutísima madre (os recuerdo que yo tengo una en casa y sé muy bien de lo que hablo, aunque no lo parezca). Al mismo tiempo aceptemos que las GoPro's se han metido en un berenjenal al ofrecer calidades ... bueno ... lo que se ha venido a llamar "profesionales". Prueba inequívoca de ello es dotar de una pantallita a una cámara remasterizada, cuando en realidad se trata de una cámara denominada profesional en su día.

A nadie le puede sorprender descubrir que LA SILVER nueva supera a la PLUS NEGRA de la temporada pasada. Encima viene dotada con pantalla táctil al más puro estilo de una grabadora ...

Y así están las cosas, y así las vamos cantando. Poco a poco estamos asistiendo a una revolución interna en el MUNDO GoPro. Lo que menos importa ya es grabar un deporte de riesgo, ahora la tendencia es grabar en primera persona la actividad que sea y que resulte novedosa gracias a esas imágenes desde la visión de quien lleva a cabo esas actividades.

Lógicamente, esas imágenes deben tener un apoyo desde la lejanía para poder conformar todo un escenario que nos deleite (y nos engache para que nosotros nos convirtamos en esos nuevos héroes ...) Si esas imágenes están captadas con la misma cámara que la que se usa en primera persona ya entonces es el despelote. Una cámara capaz de dar esa calidad desde la propia actividad como desde el aire, o desde un soporte estático o incluso convivir con una primera persona en barco (vídeo del íceberg) o bien desde un drone o ... en fin un MUNDO inacabable.

Y todo ello con un formato y un peso ligerísimo y una autonomía más que respetable (dos horas) ...

Peeeero, ¿un profesional de verdad, reducirá todo su equipo de grabación a una simple cámara de acción con todas esas maravillas de marketing de las que se ha rodeado? NO, a mí me cuesta mucho creer que eso va a ser así, del mismo modo que creo que un profesional de verdad confíe a una réflex su inversión para grabar vídeos, antes bien, creo sinceramente que completará todo su arsenal en las tres modalidades de grabación para obtener resultados impresionantes.

Ésa es la palabra mágica: "Impresionantes" hoy en día se trata de impresionar como sea.

Decíamos posts atrás que el sensor grandote nos permitiría un desenfoque selectivo ideal para según que planos. Perfecto, pero un profesional NO estará seleccionando el enfoque continuamente su escena, eso cansaría una barbaridad y reduciría las posibilidades creativas de su documento.

PABLO, nuestro querido amigo Pablo, nos decía que él largaba una GoPro a sus actores para que se grabaran en aspectos cotidianos, luego, él escogería las escenas oportunas que reforzarían su creación. Un clarísimo ejemplo de idoneidad, evidentemente lo suyo sería que les diera una cámara profesional de un montón de kilos de peso y de pasta ... inviable de todas todas, primero por la complejidad de uso y segundo porque rompería ese encanto de espontaneidad que seguro que proporciona la GoPro ...


En fin que yo sigo siendo fiel a mi idea de que cada aparato es ideal para lo que es, y que afortunadamente la polivalencia de estos juguetitos llamados "profesionales" hace posible que se defiendad muy bien, excelentemente bien en ligas no propias, peeeero una foto hecha con un iPhone7 (sí, he pasado del 6 deliberadamente) nunca, jamás podrás superar a una foto hecha con una cámara de fotos. Es imposible. Es de cajón.

Es que sino todos los fotógrafos no irían cargados como mulas con sus equipos ¿no?

 

Desde mi punto de vista este foro a tenido tanto éxito durante tanto tiempo por que todos compartíamos vídeos con las mismas cámaras o al menos el mismo tipo de cámara, cada vez que alguien compartida un video sabíamos muy bien el trabajo que llevaba detrás de grabación, edición, ect

Y a la vez que veíamos un vídeo cogíamos ideas y sabíamos que si el lo había hecho nosotros también podíamos.
Por que teníamos su misma cámara y se convertía en un reto ir superándonos poco a poco ayudándonos entre todos.

Yo como dije en mi anterior mensaje ( a saber donde queda) ya me baje del mundo hace tiempo, por que este mundo de las reflex de momento no me interesa, entro de vez en cuando pero parece que el mundo gopro pasó hace tiempo a ser mundo reflex.

Me alegro de a ver compartido y vivido con vosotros tantas aventuras virtuales, un saludo a todos.

 

buff se me ha echo bola paso palabra

dejarlo ya anda que no vais a convencer al otro nunca
hablemos de video, edición,....
o mejor aun venga una ronda de poner verde al sr. youtube y todos tan amigos

 

El dia de la marmota.

 

+1

 

Hacedme caso, el foro brinda una oportunidad de oro para poder participar, incluso sin aportar nada, usando una de sus herramientas.

Yo os invito, os pido, os ruego que me pongáis en [Gente Ignorada]

Ya veis lo que aporto yo a este MUNDO, nada, absolutamente nada, lo único que hago es llenar de contenido vacío páginas y páginas. Y total pa'ná.

Jolines, tíos, ignoradme y veréis (es decir) no veréis mis mensajes.

 

No se que tiene de malo el debate mientras no se falte a nadie. Esto es un foro, no Corea del Norte. En la variedad está el gusto y de ella se sacan muy buenas ideas, cada cual que las use a su antojo.

Por cierto el sr. Youtube es un c-abrón.

 

Buenos dias a todos, todos a volver al redil y enseñarnos lo que sepais, que sino aprendemos no podremos enseñar a los que vengan detras.

La culpa es de Gopro y sus amigos, que nos lian y hemos comprado sus producto.

La pena es no tener 10.000,00 eur para comprar una reflex, un camara de video, en ordenador pepino y una camara sport de cada marca.

 

Por fin el forero Collserolo se quita la mascara y nos deja ver el "fascismo tecnologico" en todo su esplendor.
A ver si nos ignora a todos (yo ya estoy en su lista) y deja de sermonearnos como si fueramos lelos... juer, seria una alivio