Por seguir este asunto. Mi bici actual tiene unas 21" de cuadro, unos 530 mms, y es una XL de su modelo Una Spectral AL 29 de talla M tiene 440mm, una L 485 y una XL 545. Esto es, si me voy a la XL de Spectral, el sillín tendría que ir 1,5 cms más hundido que ahora, y es que ni habría sitio para llevar la tija pija extendida a tope. Ahora mismo, llevo el sillín, medido desde el raíl hasta el borde del cuadro, a 18 cms. Una M se me quedaría bastante corta, por lo que la L parece la elección más lógica
Mi novia con 1,78 y 84 de entrepierna tiene la m y le esta clavada... Apenas tiene sacado el collarin de la tija 3 o 4 cm...
Esta esperando este caso como lluvia de agosto!! Yo mido 1,84 y de entrepierna 86, el PPS me recomienda la M pero yo creo mas que nada por el resto de medidas, soy estrechito de espalda y largo de brazos. Yo también estoy dudando entre la M y la L. Creo que la M en 29 puede ser mucho mas manejable en mi caso. Que me recomendais? Vengo de una Grand canyon AL SLX en talla L y ya creo que me viene un pelín grande.
Yo te diría que jugases un poco con la herramienta de selección de Canyon, añadiendo o quitando algún centímetro, sobre todo del dato de piernas, a ver si te baila la talla. Pero antes, asegúrate de haber tomado bien tus medidas. Tiene pinta que eres más o menos como yo: alto y un poco paticorto . Al tener 2 cms de pierna menos que yo, puede estar justificado una M para tí.
Tengo la Spectral 27'5 2014. Talla L, 192cm / 91cm. No estoy seguro de si hay una equivalencia de tallas entre la 27'5 y la 29, pero a mí la L me va justita, siempre he pensado que es perfecta para alguien entre 86 / 88 de entrepierna.
Podríamos hacer un censo dela Spectral 29 no? Gracias por tu respuesta, variaré los cms que me dices a ver que sale, de todas formas la web me ha dado algunos dias error con el PPS nose por qué
Yo estuve como vosotros, dudando y dudando. Según el PPS me tocaba una M pero al final me decidí por una L. Medí mi actual Canyon y con mis medidas de 183cm y 88cm de entrepierna me decidí por la L. Si que es verdad que la Spectral es un poco corta, por lo menos si la comparo con mi actual Grand Canyon AL de 2010. El sábado cuando ya pueda montarla y probarla, veré si acerté
Yo con 180 y 86 de entrepierna pille una m y me va perfecta. Para mi gustó la l sería grande. Si que es verdad que es una bici corta, yo le puse potencia de 80 (la pedí directamente con un suplemento de 20€) y voy muy cómodo.
hablas de la spectral 29 no? lo igo porque alguien antes estaba comentando sus tallas en 27,5 y evidentemente no son las mismas debido a la geometria del cuadro. Si tienes alguna foto de la tuya en talla M me gustaría verla!! Saludoss
Lo decía por mi experiencia, que no es mejor pequeña que grande; sea la 27'5 o la 29" lo mejor es acertar con la talla. Pequeña tiene muchas desventajas, igual que las tiene grande.
El debate de las tallas es infinito. A mi me resulta incómoda una bici pequeña con una tija muy fuera y potencia larga. Me da la sensación de estar encima de la bici, en cambio en una talla digamos tirando a grande voy dentro de la bici, mas con la tija recogida y una potencia corta. Un poco al estilo forward geometry de mondraker, mucho feeling al llevar el manillar justo sobre la horquilla, y muy comoda de postura rutera o subiendo a ritmo. La posición rally no la veo en una all Mountain.
Una talla M para una 1.78 de altura y 84 de entrepierna... Luego se subio la tija un par de cm más que la foto es del primer dia...
Talla Xl, 1.90 y 92 de pierna. El sillin esta a 82cm del pedalier como mandan los canones. Como ya he dicho antes potencia cambiada a 40mm. Simplemente perfecta, para mi. La bici mas comoda que he tenido. Y es un p**o avión.
Chema, al cambiar la potencia a 40mm, osease acortarla pierde también altura al llevar su angulo de inclinación en descendencia. Para compensar esto también se debe de de poner una potencia a parte de mas corta que tenga mayor angulo de inclinación?
No siempre, depende la potencia que pongas. De la iridum a esta renthal me parece que no he perdido casi nada o nada, la renthal tiene mas grados de elevación. Yo estoy muy contento con el cambio, la posición se retrasa un pelo para bajar y es genial, y tienes la sensación de que la bici es mas reactiva, cosa que parece en contra de acortar una palanca segun se mire, pero es así. Transmite mas y para levantar la bici es más facil, inclinada en curva y levantando el morro en pasos técnicos.
Muy buenas a todos. Aquí otro que se une al grupo con una 8.9 2015 recién llegada. La pedí el día 16 y me llegó esta mañana. Yo con 1.79 y 84 de entrepierna una M. Mañana a darle caña.
Si, me refiero a la spectral 9.9sl del 2014 (29"), que creo no ha cambiado nada respecto a la 2015. Mañana te pongo una foto para que veas las dimensiones. Para mi, no está con geometría rally, tengo otra de rally y no tiene nada nada que ver, opino que una bici pequeña y corta siempre va a ser más manejable... El otro día se montó un colega y me dijo: "esto parece una chooper!"...
Con que potencia, manillar y sillín te ha llegado? Creo que han variado algún componente de la 8.9 (a mejor). Pon alguna foto y cuéntanos impresiones.
La potencia y el manillar son Canyon, y el sillín Ergon. De momento poco puedo contar. Ayer salí pero poco pude disfrutarla. Se puso a diluviar y hoy estoy con un buen resfriado.
Enhorabuena por la compra! Espero que mejores pronto del resfriado. ¿Qué tal la has visto de tamaño para tus medidas? Yo ando un poco mosca porque una M para mi altura (1,79cm. y 86cm. de entrepierna) se me hace pequeña (sin haber visto ninguna otra).