Al final me hice con una 27'5 y diría que mas contento no puedo estar si no fuese porque sin una tija telescopica cada vez que doy un salto termino con el sillin dejandome un recuerdo
Yo tengo una Trek en 29 rígida de 17,5 y mido 165 y me va perfectamente, pero estoy entre 2 tallas. Saludos
161cm y con una 29 y feliz. vengo de 26 doble 9,2kg. ahora 29 con el mismo peso y mejor en todo. Lo que mas me ha sorprendido, las "transiciones" entre subidas, el falso llano, con la 26 iba a remolque de gente que subiendo quizás había incluso dejado. la inercia de la 29 es brutal en este sentido y se mejora indiscutiblemente. y bajando técnicamente, también mejor. no conozco 27,5
Si encuentro muy importante mirar las geometría, para los bajitos hay marcas como spec, cannondale o otras, con geometrias mas contenidas. Berria, BMC, MMR...son geometrias mas grandes, incluso una S es mas grande que una HT en talla M. si eres bajito te recomiendo mirar la geometría de cada marca.
Hola que tal. Quiero pillarme en breve una nueva btt de 29 y tengo la cabeza echándome humo. La radon black sin 9.0 me tiene loquito. Mido 1.64 con 74 de entrepierna y me encantaría pillarme la radon. ? Alguno habéis probado esa bike en 16"? Para hacerme una idea de si nos viene bien, sería mi primera 29. Gracias
Por esta regla de tres, ahora iras a remolque de la gente que antes dejabas subiendo ¿¿No?? Ahora en serio yo personalmente (pensando solo en efectividad pura y dura) si creo que la medida de rueda debería ir muy ligada a la talla del cuadro (Altura del Rider) ya que veo auténticos abortos geométricos solo por el mero hecho de meter una rueda de 29" en donde no hay espacio y seguramente en cualquier estudio de biomecánica te confirman esto. Otra cosa es que las sensaciones de cada persona sean buenas, por comodidad al ir menos encorvado, por la distancia entre ejes(Estabilidad) y creo que esto es lo verdaderamente importante, si vas cómodo y te sientes bien, ¿¿Que mas da las pulgadas de las ruedas??...La gran mayoría que montamos en bici lo hacemos por diversión. Si mides 1,60 y vas agustito con tu 29" pues cojonudo, como si mides 2,00 y vas agustito con tu 26". Creo que es un deporte que por delante de muchas cosas priman las sensaciones. Saludos
Peekrs, estoy de acuerdo pero justamente es eso lo que expresamos aquí, las sensaciones de cada uno. Yo era reacio a la 29 y de momento estoy sorprendido gratamente, porque con mi estatura tenía muchos números de hacer un aborto geométrico y quizás sea eso pero yo estoy contento, y un estudio biomecánico no me avalara, pero mis sensaciones son esas, y para los amateurs lo importante es sentirte seguro y NO es cierto esto que corre que un bajito no va bien en una 29. Me gustaría probar unos dias una 27,5, quizás sea lo suyo. Pero de 26 o 29, yo 29. Lo de a remolque no lo entiendo. Me refiero que en las pedaleas acabas haciendo tu grupo según van pasando kilómetros y me veo muy cómodo subiendo, y cuando son tramos más rodadores siempre notaba que iba más forzado, y no sabía si era la 26 o si era yo y que cada uno tiene su terreno donde va mejor y peor. Pues con la 29 notas que vas MUCHO más cómodo y es donde puedo decir que el cambio para mi ha sido mayor y más claro. Subiendo pienso que voy mejor también pero los tiempos son los mismos.
Yo lo que creo es que la mayoría damos a los pedales y poco más y por este motivo las 29 va mejor a la mayoría, ruedan mejor, no nos engañemos. Quien le saca todo el jugo a una 26, 27,5 bajando?...realmente muuuuy pocos. Un poco de sal
Mi transito de 26 a 29 fue de una FSR spec talla M que me quedaba como un guante, a una Canyon Lux talla S que me queda mejor que un guante. Mido 1.68 y solo veo ventajas excepto a la hora de guardarla en el maletero del coche. mi impresion es que si cambias de 26 a 29 lo hagas con una talla menos. No sé si se habla de ello pero esa sensación de seguridsd y estabilidad que da una 29 es debida al efecto giroscopico mayor que se da en la rueda grande, independientemente del menor angulo de ataque que facilita mucho el rodar por encima de piedras. Ese efecto hace más difícil "volcar" la bici de 29 y se comprueba enseguida cuando te sueltas de manos pedaleando: es más manejable una 29 sin manos que una 26.
Yo mido 1,62 cm con 73 cm de entrepierna y estoy con el run run de las 29. Soy el unico de mi grupeta con 26. Tengo una orbea occam doble de 26 en talla S y voy que te cagas, pero el año que viene voy a afrontar muchas pruebas marathon y en el llano se nota la 29 aunque subiendo con mi 26 voy recogiendo cadaveres y bajando con la doble también. A todas las marcas les ha dado por poner la talla s con ruedas 27,5. Yo pa cogerme una 27,5 me estoy quieto con mi 26. Qué 29 me recomendáis? ??? Gracias campeones
Yo mire geométrias y las más pequeñas son Spec (la que más), cannondale, lapiere... No se sí la orbea es pequeña... Me gustaba berria y descarte porque me pareció más grande. Quiero decir qué tallas S hay muchas y bien distintas, quizás puedas mirar esto entre las opciones que tengas.
Como me picas eh??? jejeje no quiero establecer un odioso 26-27,5 vs 29 lo que intento es que veas que las cosas no son negras o blancas, hay muchos factores a tener en cuenta. En llano las 29 ruedan que te cagas...El problema es que donde yo vivo no es llano ni el salón de mi casa. Y con respecto a quien le saca todo el jugo a una 26-27,5 bajando, no se si sabrás que el 95% de las bicicletas de descenso son de 26-27,5 pulgadas jejeje...Mucho mas importante que el tamaño de la ruedas es la distancia entre ejes y el ángulo de ataque. Venga y un poquito de pimienta jejeje... Venga dejamos aquí el debate chorra este y sigamos con el post. Saludos
Oye Peekrs que estoy de acuerdo en lo que pones! Y claro que sé que en descenso son 26 o 27,5, por eso lo pongo! si la mayoría bajando dice que va mejor en 29 y los pros van en 26 o 27,5, es que las sensaciones nuestras como aficionados pueden ser sinceras pero no siempre acertadas y te doy la razón!
Pues aquí otro "peke" más. 1,69 cm y más contento que nadie con mi nueva 29". Y como dice el refrán: "Ande yo caliente ...
Bueno leyendo esto me he generado dudas, mido 1,73 con 80 cm de entrepierna, tengo una mondraker finalist pro que antes de comprar me probé en talla S y en talla M, yo me veia mas comodo en la M y el de la tienda me dijo que yo estaba un poco al límite pero más M que una S, pues teniendo mi bici ajustada y respecto a esta imagen de "postura racing"que habeis colgado anteriormente cuelgo la mía en relacion altura sillin manillar, y está como muy a la par, creeis que quizas debí escoger la S? cambiariais la potencia para bajar un poco el manillar? Espero alguna que otra respuesta y gracias! (La mía es la de la playa)
