Pues a ver si encuentro la nueva nobby y la pruebo detras, quiero algo mas rodador que lo que tengo ahora, que es una mountain king II protection en 2.40 que da un balonaco que no veas. Otras opciones eran ardent 2.2 o la misma mking pero en 2.20
No se en 2.20 y 27.5 como será de ancha pero en 26 es mas estrecha que una nevegal 2.1. Eso si, ir va mejor que la nevegal, pero yo no la considero rodadora, su diseño de tacos no le da preferencia a ese aspecto.
Mi aporte al tema.... Terreno: Mallorca - piedra y más piedra - suelo compacto y 10 meses seco. Indio: 75 a 78 kg. de romano Rutas: pista para arriba, trialeras para arriba y más de lo mismo para abajo. Lo que se dice... tierra negra en la maceta Delante: Maxxis HR II DH 2.40 aro rígido montada en una mavic 319 tubelizada. La llevo a 1.7 1.8 bares y va de escándalo para mi gusto Detras: Maxxis Ardent EXO 2.25 en las mismas llantas. Rueda cojonudamente bien. Como decís por ahí sirve para todo y no destaca en nada. Con piedra mojada.... hay hay en seco se defiende mejor. La llevo a 2 bares y tubelizada. Saludos.
Alaaaaa un rueda de dh en una enduro, !!a la carcel!!! , !!que va!! en serio, actualmente llevo lo mismo delante en supertacky, y eso va de escandalo. Y detrás por casualidad también tengo una ardent y opino igual, no es lo máximo en terreno húmedo, pero sabiendo lo que llevas, como mucho se te escapa una cruzada, y desde luego para hacer ruta para mi está entre las mejores, si vas solo de tramo, o de bajadas, mejor algo mas potente.
Me comenta un amigo que el Minion DHF en compuesto normal, puesto en la trasera rueda bien. Alguien lo ha probado? Combinándolo con un 3C en la delantera igual quedaba bien y sin excesos de peso.
Pues si, la dhf en 60a esta bien para trasera, una rueda mas blanda, ya que esta pensada para denlante. Y la gente pone como un extra en la trasera, en la cube de 26 la tengo puesta como trasera y una HR supertaky delante, y una maravilla. y eso que venia de dos HR delant ST y detras 60a, pues aun asi creo que la HR me parecia mas rodadora y tambien que en roca losas subiendo tracciona menos. pero rodar rueda mejor. Ah la mavic charge te durara bien, yo la llevo ya desde junio y esta bastante bien, en 2.4 para la 27.5 y va de lujo. recomiendan 2.0 de bar pero mi consejo es que si ves que te va dura en tu terreno, bajale presion. yo aqui tanta piedra cortaos y demas no la bajo de 1.8 ni loco. y detras igual con la hr2 2.3 2.4 no la bajo. Pero eso esta claro, cada terreno tiene su cubierta y su presion. Para poder informar mejor a los que leen y buscan su combinacion de ruedas perfecta, habria que especificar... A mi me ha pasado desde hace 1 año y medio en el otro tema de combinacion perfecta, y hay un lio...
Hola buenos días, yo llévela nobby nic en 27,5x2,25 nueva tanto delante como atrás porque eran las que llevaba de casa, la verdad es que en el monte van bastante bien y no lastran mucho rodando, de momento no he tenido ningún susto aunque si que es verdad que delante a veces va un poco comprometida. El terreno que suelo tocar es de piedra con arena y la verdad que en subidas arenosas se coge bien. Eso si te recomiendo que te cojas la snake skin ya que yo llevo la normal y a la que pellizcas un poco con alguna piedra pinchas seguro.
Gracias, si por supuesto la nobby ha de ser snakeskin sino es papel de fumar. La verdad que el dibujo que tiene no parece muy rodador, la ardent lo parece mas, pero tiene pinta de retener bien y tener buena traccion, ademas aun en version snakeskin pesa menos que la ardent.
[QUOTE="] Igual la nueva Nobby Nic en 2,35 Pacestar funciona (pero como no hay por ningún sitio para pedirla...)[/QUOTE] ¿Son estas las nuevas??? las tienen ya para servir. https://www.bike-components.de/de/S...teSkin-2er-Set-Faltreifen-Modell-2015-p40690/ y aqui la Doble Defensa que no se si sera doble carcasa,me gustaria saber cual es la mas resistente para atras. https://www.bike-components.de/de/S...fense-PaceStar-Faltreifen-Modell-2015-p40675/
Relacion peso/resitencia/rendimiento que tal las michelin Wild Rock R2 reinforced, como delantera y trasera, cada una en su compuesto correspondiente? En la 26" llevaba Onza Ibex 2.25 EDC 45a delante y Minion DHR butyl 2.35 detras, me gustaba mucho, pero ninguna de estas dos en estas medidas las hay en 27.5 Es para una rigida endurera y por el norte,sobre todo piedra humeda PD: No se si ya se ha pedido y si seria posible, pero que tal ir añadiendo en el primer post del hilo, las tiendas donde poder comprarlas?? En mi caso las que digo las he visto en Cubiertasmtb.com http://www.cubiertasmtb.com/Michelin-Wild-Rock-R2/michelin-wild-rock-r2-advanced
Nunta, yo tengo un Rock'r atras en la rigida y una Grip'r atras en la doble. La Rock'r la veo mas como delantera, ademas de que tiene los tacos bastante juntos y por aqui por el norte si juntamos eso y barro, ya sabemos lo que hay, mala evacuacion. En cambio la Grip'r tracciona bien, retiene y los tiene mas separados. Yo creo que podria Rock'r alante y Grip'r atras, me parece una combinacion mas acertada.
Hola, no la he pesado, pero en la web da 870, es la versión protection y supongo que irá por ahí gramo arriba o abajo. La verdad es que la he probado en una salida corta de prueba y me gustó mucho, tanto detrás como delante, este sábado la probaré mejor en diferentes condiciones y podré dar mejor opinión. Por lo que pude probar, detrás no es que lastre mucho pero claro tienen un balón demasiado ancho para lo que yo necesito, para que te hagas la idea tiene un ertro de 61, un poco más ancha que una hans dampf 2.35, detrás para derrapar tienes que apretarle a conciencia y tienen pinta de traccionar muy bien, delante también me gustó, pero como digo este sábado la probaré mejor y daré conclusiones. Mientras ya se viene para casa un nobby nic 2015 2.25 pacestar snakeskin, a ver si lo pruebo la semana que viene y saco conclusiones, a ver cual me convence más.
Sin tener mucho interes en los cauces que esta tomando la discusión, vuelvo a sus inicios... Personalmente no me gustan las Ardent, me parece una cubierta bastante pesada para lo que ofrece a cambio... pero no se puede decir que no valgan, cuando por ejemplo Tony Perez gano un Open de españa de enduro, montando Ardent delante y detras creo que en todas las carreras. En las cubiertas depende mucho el terrero y el estilo de conducción, me acuerdo cuando aqui hace muchos años la NEVEGAL era la cubierta de referencia, yo la monte siguiendo las recomendaciones de la gente del foro y tremenda decepción, para mi manera de llevar la bici y el terreno que monto me parecio una de las cubiertas más castañas que he probado en mi vida.
Por supuesto cada uno cuenta la feria como le va. En mi experiencia, la Ardent 2,25 EXO de la que se estaba hablando es una cubierta que como endurera no cumple unos mínimos de agarre y y tracción que sí cumplen otras cubiertas que he usado como traseras (HR II, Onza Ibex, Schwalbe Nobby Nic y Fat Albert, Continental Trail King -aunque no me gusta la carcasa- y otras muchas). En cambio me gusta como rueda y la calidad de la carcasa EXO, pero no son cualidades específicas de enduro en mi opinión. Lo de Tony Pérez... ¿si Kris Akrigg hace trialsin con una bici de carretera es porque las bicis de carreteras son buenas para trialsin? A él le iría bien, puede ser. Tampoco sé si él usaba la 2,25 o la 2,40 que son cubiertas muy diferentes en el taqueado. Yo aquí no vengo a sentenciar ni a estar en posesión de la verdad. Yo cuento mi experiencia y ya está.
Quizás ya conozcáis artscyclery pero tiene mucha información útil sobre cubiertas como las medidas reales de cada cubierta y los pesos medidos por ellos. http://www.artscyclery.com/WTB_Breakout_275_Tire/descpage-WTBBOT7.html http://www.artscyclery.com/WTB_Trail_Boss_275_Tire/descpage-WTBTBT7.html En concreto la Breakout y Trail Boss tienen muy buena pinta para cubiertas rodadoras de enduro aunque me da que son difíciles de encontrar.
Es un casi diferente Lyn, Kriss Akrigg hace eso para dar la nota en un video, Tony Perez monta lo que a el le se le adapta mejor para ganar en la competicion, es llamativo (que aun que estuviese patrocinado por Maxxis) prefiriese montar Ardent, en vez de HR, HRII o MINION. Por gustos personales, ya digo que no me gusta la ARDENT, tampoco me gusta la MINION, aunque ahora mismo llevo montada una Delantera ya que quise darle una nueva oportunidad. Yo de Maxxis me que do con HR o HRII aunque ultimamente casi me convence más Schwalbe y tambien tengo muchas ganas de probar la delantera de MAVIC.
Ya, ¿como con la mattoc, no.? Mira lyn, en el post de las ruedas se me estan achacando las formas(cosa que es respetable pero no cierta, dejando a un lado las paridas que se contestan por parte de algunos), y que por opinar de otro modo me lo invento, me lo saco de la manga y demás historietas, y tu aqui entras sentenciando que una ardent es una ******, cuando no lo es, y muchas cubiertas probamos unos cuantos, y te digo que no, que no es una ******, es peor que otras, nada mas, a lo mejor es que no van tan bien en tus llantas anchas, por que aunque no lo creas, las cubiertas necesitan una flexibilidad lateral, cosa que pierden totalmente con semejantes llantazas que usas, que aunque las hagas agarrar mas, no todo es agarre en una cubierta. ¿si una carcasa exo no es para enduro entonces la normal para que es, para xc?, ¿una ardent con carcasa normal de 2.40 para que es? pues mira que no hay foreros endureros usando carcasa exo,o sea que servir sirve, otra cosa es que hables de una cubierta de 1.85, pero no es el caso, lo que ocurre es que tu crees que lo mejor del mundo es usar llantas superanchas y como te digo la carcasa también necesita flexibilidad lateral por que si no no se adapta al terreno por ej una curva con piedras, o en bajadas con peraltes y muchos surcos, la flexibilidad no solo se consigue bajando presión. Pues dejame decirte que la ardent no solo cumple si no que supera(según algunos, y opino igual) a la famosa nevegal, la punta de lanza de kenda, en según que terrenos. Y como enduro no es solo bajar, pues es la cubierta ideal para quien tiene una enduro y además de bajar le gusta hacer rutas y quiera algo endurero pero rodador. Y esto no es solo mi experiencia, es la de muchos, que a ti no te guste la ardent, estas en tu derecho, pero una ****** no es, no creo que los corredores de enduro usen cubiertas de ******, si por eso fuera que monten una larsen de 2.0, pero resulta que esa cubierta es de xc, y una ardent 2.25 y 2.40 es de enduro, te guste mas o menos. ¿quieres ver el terreno y las condiciones por donde monta ese corredor que menciona abe 001? Es el sexto que sale en el video, lo demas juzga tu mismo y como gustes. Y también supongo que lo sabras, la maxxis ardent la diseño el equipo msc, lo mismo que la hr 2 la rediseñaron los corredores de dh, y la minion rear 2, y la advantage la diseño una corredora de xc, y etc..etc..etc..y algo de esto sabrán aunque a lo mejor no usen tus llantas de 40 de ancho.
A mi tambien me gusta la Ardent 2.4 exo pero solo como trasera, en terreno seco y tirando a mojado va muy bien, en 26 me gustaba mucho mas tenia unos tacos mucho mas grandes y agresivos que en 650B, en 2,25 nunca la he montado y no creo que la monte nunca. Esto de las cubiertas es un mundo lo que a unos les gusta a otros no,no hay mas, para unos una mie-rda para otros una pasada! jeje @nc-17 el video muy guapo que ganas me entran de venir a correr en alguna carrera de Galicia! cuanta gente animando!!