La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

y a mi jajajaja, pero tanto mi forma fisica como mi situación actual solo me permiten escapaditas a algun tramo concreto, y visto lo visto, creo que posiblemente ya no vuelva al xc(que gustar también me gusta) y me meta cuando toque a competir en enduro, pero si de un par de salidas con la enduro ya estoy pensando en volver, me temo que....

Lo de la ardent en 26 si que ya me pica la curiosidad, pero ojeando catálogos de maxxis me encuentro con que por ej la minion 2.30 exo (hablo de 27.5) es mas ancha que la misma minion en 2.50 y dual ply, misterios de los maxxis

 

Yo voy a montar high roller 2.4 3c delante y high roller 2.3 exo tr dual detrás. A ver que tal va esa combinación.
Delante acostumbrado a la muddy mary el liston esta muy alto.

 

El eterno debate de la ardent.

Yo ya lo he dicho muchas veces, si te gusta bajar trazando lo mínimo y que las piedras se aparten a tu paso evidentemente no es tu cubierta, es una cubierta para ir fino y colocando la bici. A mi personalmente me gusta buscar el erqulibrio entre cubierta delantera y trasera, y me mola que la delantera sea la que lleve el agarre y vaya guiando y que la trasera sea más juguetona y ya te encargues tu de colocar la bici en su sitio. Nunca me han gustado nada cubiertas como la HR detrás que se quedan clavadas en las curvas, eso no me divierte en absoluto. Y por otra parte en una ruta de 5 horas te puedes tirar 4 y media subiendo y 30 minutos bajando asi que para mi está claro, una trasera que ruede bien para llegar descansado a las bajadas, que me da la sensación de que solo se tiene en cuenta el comportamiento de la cubierta a la hora de bajar y estamos en el subforo de enduro, no en el de DH

Lo de las cubiertas es como todo, cuestión de gustos, estilos de conducción y muchas cosas más, asi que que cada uno monte lo que le guste y dejémonos de sentencias del tipo "no vale una ******", "es una cagada " y demás

 

Posiblemente por eso yo ya voy a lo seguro, dual ply st

 

Exactamente como pienso, yo, si es que no hay mas, por eso me revienta ese tipo de comentarios, decir que una ardent es una ****** es como decir que los que las usamos llevamos ******, hay que saber apreciar cada cubierta en su medida y como lo que es.

Totalmente de acuerdo en que las high roller 2 detrás son una burrada de agarre(la uno tambien) y mas para quien le gusta, o necesita trazar con la trasera y o rutea bastante con la enduro.

Ademas es que la ardent no esta diseñada para ser la mejor cubierta de enduro si no como polivalente y valida para todo.

 

Donde has encontrado esa combinacion??

Me está costando horrores dar con las dos ruedas en la misma tienda??

 

Probando ahora mismo esto tanto delante como detrás con sus respectivos compuestos:

1. gum-x detrás
2. Magic x delante

http://bici.michelin.es/cubiertas/michelin-wild-grip-r-advanced-reinforced

 

Buenas, estoy de acuerdo sobre lo que comentáis de la Ardent. En 2.25 como trasera, rodaba muy bien y era muy juguetona (la sientes moverse detrás cosa que me gusta), pero en mi caso y con 70 kg pinchaba demasiado bajando fuerte por terreno pedregoso, y tenia que llevarla como mínimo a 32-35 psi según terreno.

En 2.40 y en versión EXO, todo cambia, a mi al menos me parece mucho más sólida. En tres meses aún no he pinchado llevándola a 25 psi. Según mis gustos es una pedazo cubierta como trasera.

Tiene un buen balón, mayor que el de una HR 2.35 en 26", pero más redondeado, no tan cuadrado. Los tacos son mucho más agresivos que en la versión 2.25 y a nivel de sensaciones, no es tan juguetona como la 2.25 ni se clava tanto como la HR, a mi gusto y siempre que no haya barro, esta muy pero que muy bien como cubierta trasera.

Ahora bien, con barro se colapsa y se llena en seguida, no evacua el barro de ninguna manera, este para mí es su punto flojo. Pero bueno, no es una cubierta para barro así que es de esperar. Sobre este aspecto, la HR II por ejemplo evacua barro mucho más. Es que madre mía, hay momentos en la que te embarras y la Ardent parece un zurullo, queda tal pegote adherido que no ves ni los tacos.

 

Efectivamente, en 2,40 es otra cubierta que no tiene nada que ver con la 2,25, es mucho más utilizable cómo cubierta de enduro por resistencia y por agarre.

 

Pués ahi las tienes:

La 2.3 exo tr compuesto dual
http://www.cubiertasmtb.com/Maxxis-High-Roller-II/maxxis-high-roller-ii-exo-tubeless-ready

la 2.4 exo 3c
http://www.cubiertasmtb.com/Maxxis-High-Roller-II/maxxis-high-roller-ii-exo-protection

 

Muy buena descripción

 

Teniendo en cuenta que para una rígida endurera, que tal la 2.4 exo dual como trasera, el balón que tiene se mas respecto a la 2.3 se agradecerá?

 

@Adriano dos grip'r de distinto compuesto, donde las has encontrado?

 

*****... qué susto! Pensando que el Adri se había puesto una suntur...

 

Mira el ancho de tu llanta, la ardent 2.4 da un balon muy grande. Una buena rueda, al que le faltaria un extra en proteccion.

Para mi, la verdad que enduro hacer enduro, lo ligo mas al DH. al que hace enduro duro, baja rapido, le gusta tener una hr detras que retenga en frenada, y al que hace un poco de todo, all montain, le gusta subir, tirarse 5 horas encima de la bici pistear, alguna senda, iendo por el sitio, pues una hr normal que no le guste. Señores a cada uno lo que le venga bien en su terreno y su modalidad. comentarios anteriores no estoy deacuerdo, el de la ardent es una *****, para que que hace enduro light-al montain diria que es su rueda, el dia que quieras experimentar cosas, tirarte por terraplens y cortafuegos, ese dia buscaras una hr o alguna parecida que retenga mas.

haces enduro? mirate ruedas dh, sino cualquiera de menos de 1kg de peso acaban rajadas si te mueves por terrenos pedregosos.

 

Hola.

Alguien ha probado las nuevas Specialized SLAUGHTER?. Por lo que comenta más arriba, las venden como mejor rodadoras y con unos buenos flancos para las trazadas. A mi personalmente no me dan mucha confianza, pero quisiera saber de la opinión de alguien que las halla probado.

 

Yo te la desaconsejo.

Se la quite a la Blue Pig con 3 salidas, la hice 4 microrajas que no sellaba el liquido. Para mi gusto, muy debil de carcasa y mas para una rigida, donde la cubierta trabaja aun mas y debe tener un extra de proteccion.

 

Hola yo he probado las dos y para empezar...
Hay más diferencia de los 2.25 a los 2.35 que sería normal en unas cubiertas de la misma marca.
Las Nobby tienen el taco más bajo,ósea más rodadoras y menos agarre en situaciones críticas.
Conclusión; para mi las Nobby valen para Endurear con salidas largas (50 km o más) y las Hans para Enduro del duro.
Ojo para mí,seguro que hay mucha gente capaz de hacer con las Hans los 50,60 o más pero a costa de mayor peso,más arrastre y eso si también más agarre.
Espero haber sido de utilidad.
Saludos desde Redondeland.

 

Entonces me tengo que ir a doble capa?

 

Las pillé hace ya tiempo en la tienda de un buen amigo aqui en Madrid.

No te pases

Ahi sigue la pike con su eje de 15 aguantando como una señora horquilla