Creo que un día "destos" voy a "trincar" la 29 y "aluego" la 26. Me voy a "pillar" una cuesta y la voy a "abajar" y luego "asubir" unas cuanta veces. Voy a medir la cantidad de "aaahhhjjjj" que me cuesta subir, y la cantidad de "ayyyyy... que me meoooo toaaaa" abajando, para ver con cual medida voy mejor... Y luego saldré con la que me salga de los "cataplines"... Saluditos a "tos"...
lo siento compañero...pero parte de tu intervención,es completamente falsa.! dices que las 29 "bajan aun mejor"..?? Yo sinceramente no se por donde bajáis vosotros...debe de ser por una pista ancha y completamente recta...porque vamos.!! como te metas en una senda completamente revirada,una 29 no baja mejor que una 26 o 27,5 ni de coña.!! pero vamos! eso no lo digo yo,eso lo dice la lógica aplastante.... Que alguien diga que el personalmente baja mejor con una 29,lo puedo entender....pero de ahí a decir que las 29 bajan mejor,es colarse demasiado...
Jajajajaja....ese tío bajaría prácticamente igual con esa que con una 26 que con una 24...la pregunta es,con cual bajaría mas cómodo.? Yo me sigo preguntando por que no hay bicicletas de 29 en la copa del mundo de DH...quizás no sepan de sus bondades los riders...
Aquí se ha dicho que en XC usan 29 porque se lo dicen las marcas. Seguimos en bucle? O salimos de él ya?
El video está muy bien pero esas curvas no son lo que normalmente encontramos por los caminos. Ponle curvas con el peralte al contrario y sin tablones. Para ver realmente dónde queda cada una en caminos sin arreglar curvas.
Con monociclo tambien se baja, pero no quiere decir que sea lo mejor, ni que todos podamos hacerlo Se puede discutir si las 29 son mejores para XC o no, pero para bajar, para enduro, ni la misma Specialized, pro29 donde las haya , se las juega todo por ellas http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/enduro#browse-models Y en descenso es que ni siquiera lo contempla http://www.specialized.com/es/es/bikes/mountain/demo#browse-models Si los creadores del del Bigger is Better reniegan de ellas para esta disciplina, Por algo será ¿no?
Y la peña erre que erre.....defendiendo lo indefendible! Y en el vídeo pone V10 carbon vs Especialiced enduro 29....Jajajajajaa...a mismo Rider,la specialiced ni huele a la V10....jajajajjaa es que manda co-jo-nes....
entonces también se lo dirían para otras disciplinas, no? lo que esta claro, que hace unos años aparecieron las 29 y coexistan con las 26. Si es verdad, que las 29 se les ha dado mucha bola, pues claro es un producto comercial y se tiene que vender. lo que no me gusta, que cada uno elija lo que quiera, es la aparición de las 27,5. Antes quien quería cambiar, pues cambiaba ahora a la larga tendrás que cambiar si o si. Con las 29 hay diferencia con las 26, no se si buenas o malas. Pero las hay. Pero con las 27?
http://www.giant-bicycles.com/es-ES...sta.de.singletracks.com.sobre.las.27.5/17080/ http://www.amigosdelciclismo.com/noticia.asp?id=11117 Son dos artículos sobre las ventas y las expectativas de ventas de 27.5. Lo cierto es que son del año pasado, pero creo que la tendencia en ventas en 2014 parece encaminada a 27.5. Tampoco es muy fiable que lo diga Giant, cuando han apostado a tope por la medida intermedia. Yo que queréis que os diga, tengo una 27.5 y estoy encantado. Nunca diré que de esta agua no beberé, hay que estar abierto a todo.
Pues el tío de la 29" marca segundo mejor tiempo. Y al que dice lo de las piedras, mi experiencia personal, es que bajando con piedras muuuchoooo mejor 29 que 26, y mira que mi 26 es de 150 en ambas suspensiones... Pero vamos, que aquí no nos vamos a convencer ninguno. Yo sólo digo que me voy a coger otra 29" de gama superior, porque a igualdad de precio las ruedas de 29" me pesan un huevo. Las ventajas y desventajas están ahí, pero yo creo que gastando más pasta, las 29" tienen unas cualidades muy buenas. Pero vamos, mi 26" es más cara que mi 29", (las dos bicis más equivalentes por uso y medidas), y ya os digo que con mayor suspensión, más agilidad o como lo queráis llamar y dos kilos menos de peso, más o menos, con la 29" hago cosas que no puedo hacer con la 26", ojo y la 26" lleva mando para cambiar la suspensión en tres modos, o sea, otra ventaja teórica. Es mi opinión y no quiero convencer a nadie. Mira que no tenía intención de contestar, pero es que le dais vueltas a lo mismo y cuando una persona que ha probado los dos tamaños os pone sus impresiones, os lo coméis. Y mira que yo he puesto a lo largo del hilo cosas buenas y malas. Sigo pensando que los cambios de ruedas son un tema de crear necesidad, pero leches, cada una tiene unas dinámicas distintas. Lo del cambio de cubiertas es la leche: tengo dos XC dobles detrás de mí ahora mismo, una 26 y una 29", y viendo la GRAN diferencia de radio, me pudo imaginar aunque no las hubiera usado que van a atacar las piedras de distinto modo, y obviamente las he probado y reprobado, así que por favor, ni efecto placebo, ni leches, sed un poco respetuosos con las opiniones ajenas. ¿Torpes las 29"? Cuando acorté la potencia para ajustar mis medidas, de torpe nada. Mi opinión, ojo. Ya os digo que son ya unas cuantas salidas con ella y lo peor que veo es que las ruedas de una 29" tienen que ser más caras, porque a mí lo de las inercias no me cuadra, y de toda la vida, ruedas y bicis, cuanto más ligeras, mejor. Por favor, no citéis el mensaje, porque es muy molesto tanto pitido en el móvil.