Quién ha regresado de 29" a 26"??

Wajajajajja que guapo el video...si es q el que anda ,anda con 26,27,29 o con un triciclo...

 

Buaa como baja el tio del video mamma mia y sacando el pie en las curvas rápidas jaja.

 

Yo me pregunto:
¿porque no hay ningún artículo en el que hagan una comparativa de una 26' con una 29' en un rodillo que mida los watios?
Yo creo que o no hay diferencia o es mínima, ya que si hubiese una diferencia considerable no faltarían artículos de ese estilo, en el que no influyese el biker, ni el terreno, ni el viento.....
¿Para que sacaron 27(no 27,5)?
Yo creo que después de que todas las marcas punteras apostasen por 29 e hicieron cambiar de bici a mucha gente, se dieron cuenta que hace falta estar muy fuente para moverlas, entonces no podían volver a cambiar a 26' después de haber dejado de fabricar. ¿que pensaría la gente entonces sobre la marca? Solución 27,5 que es 27 real, 1,5cm más de diámetro que 26.
¿merece la pena malvender tu 26' por 1,5cm más de diámetro? Vosotros mismos
Porcierto, si alguien encuentra un estudio en watios de los distintos tamaños de ruedas, estaría muy agradecido en que lo compartiesen.

 

Busca en los vídeos mammoth. Creo que hay algo.

 

Dentro de unos años, después de los tamaños de ruedas, los nuevos ejes,etc y ya no tengan por donde salir vendrán como novedad las 26, más rigidez, menos peso, más aceleración, más ágiles!!.. Y otra vez vuelta a empezar.

 

Sí, el experimento es poner una 26 y una 29 boca abajo con las bielas unidas y dar una pedalada, la rueda de 29 esta más rato dando vueltas, pero¿ cual es la fuerza que ha necesitado una y otra para adquirir esa velocidad?
Ese es el que vi yo, no se si habrán puesto algún otro.

 

A mí no me convenció nada. Seguramente sea el mismo.
Ver "Tamaños de rueda mtb (26", 27,5" y 29") Parte 2 d…" en YouTube - Tamaños de rueda mtb (26", 27,5" y 29") Parte 2 d…:

 

Sí, efectivamente, ese es el video que decía, pero de científico no tiene nada, mira que me gustan los vídeos de este tío, pero este.......

 

Yo estuve apunto de pasar de 29 a 27.5 porque tras la spark 29 y la genius 29 necesitaba algo mas endurero. No compre la genius lt 27.5 porque no llega hasta abril, pero no las tenia todas conmigo. Total que probe la spec enduro 27.5 y me sorprendio pero al reves de lo esperado. Sube mejor zonas tecnicas al lado de la genius 29, y en pista subiendo es menos exigente al ser 27.5 lleva monoplato que si que exige mas pero bueno. Bajando es donde creia que iria mejor y no se nota mucho las piedras, denes trazar mas fino y en una trialera de mucho escalones grandes me empuntaba con facilidad. Total que la devolvi al tendero, era una demo, y me encargue la enduro 29 y con las vainas cortas y 160 de recorrido es la bici mas divertida que he probado nunca. Eso si el monoplato de 30 aun con el piño 40 exige cierta forma fisica. Perome deje llevar por las sensaciones y para mi he acertado de pleno...

 

Buenas,

ese video está mal concebido, para que la prueba fuera justa debería ser entregada la misma cantidad de energía independientemente a cada bici, no unidas. Aquí se toma como medida igualar la velocidad de los pedales, en vez de igualar la energía entregada lo que es un error.

Exagero como ejemplo del error: es como si yo quiero empujar con una mano un Fiat 500 y con la otra un camión. Ambos alcanzarán la misma velocidad, que será la de una persona caminando; pero es claro que la energía requerida para que alcancen ambos la misma velocidad no es igual.

Siempre será más fácil mover (o girar en este caso) una masa que a efectos prácticos (más cerca al eje de giro, más liviana) se considere más pequeña. Lo que bien se menciona antes: un estudio con un medidor de potencia (para entregar la misma cantidad de energía en x tiempo) sería lo ideal!!

 

Nunca mejor explicado. Pero lo dicho antes, un estudio con medidor de potencia no lo he visto en ningún sitio. ¿Por que? A ver si alguien encuentra algo

 

Y digo yo, si hubiera una mejoría clara y evidente, todos seríamos capaces de apreciarla al instante, igual que cuando le rebajamos a la bici 1 kg (o nos quitamos nosotros 3), ¿no?

Bueno, no soy nadie para hablar, no he probado otra medida que no sea 26´´. Y no por casualidad, para mí lo que han hecho no es otra cosa que cambiar un estándar para obligarnos a todos a cambiar de bici. Pero les salió mal el tiro, y resulta que finalmente, las 29 eran demasiado grandes, pues nada ¿volvemos a las 26? No, que sería una vergüenza. Mejor hacemos una medida nueva, 27´´ reales. ¿Pero, no es demasiado parecido a 26? Bueno, pues le llamamos 27,5 y listo.

Ala, ahora todos a pasar por el aro y a cambiar de bici.

 

Bufffffffff

Vale, me habeis convencido... Mañana mismo vendo todas mis bicis y de paso al punto de cruz, porque telita para llegar a eso.

Fuera de bromas, aparte del gracioso argumento inicial, he observado un detalle que es un gran acierto por parte de los creadores del video... han explotado al maximo las tomas que reflejan esa virtud de las 26 sobre las medidas mayores... su agilidad... el moverla de un lado a otro, los cambios de direccion fulgurantes... Han apelado con ese video a lo que varios hemos dicho ya aqui; que no siempre se trata de ir mas deprisa o mas facil ni de mas estabilidad y aplomo, sino jugando mas y con ese punto de diversion que da el nerviosismo y la exigencia (que al tiempo es una posibilidad de hacer cosas que otras por masa e inercias no te permitirian) de una rigida con ruedas "pequeñas".
Han tocado la fibra... porque a mi me gusta mas lo que he visto ahi que el ver a uno bajando a toda leche en una cuasi perfecta linea recta pasando inmutable por encima de todo. Prefiero ver un combate reñido a uno con un claro dominador.

Hasta luego.

 

Y sin pedales automáticos, tanto que se habla en este foro que sin automáticos se sale el pie en los saltos.

 

Eso lo dicen los que no han hecho BMX (aunque desde hace unos años todo el mundo los usa incluso en BMX, pero por otro motivo).

 

Cuatro años llevo yo con plataformas y todavía no me la he pegao ni se me ha escapao-resbalao el pie del pedal aparte de la estabilidad que proporciona.
Pero eso es otro debate que tengo que aguantar en cada ruta a la que voy y todavía no me conocen. Pero cómo con esos pedales!!!
Pues menos mal que los llevo, porque si no en vez de esperar media hora por ti tendría que esperar tres horas

 

De todas formas es un vídeo de Cotic, que es una empresa cuyo principal mercado son las bicis de 26" (también hace otras, pero sus estrellas son las de 26" estilo campillero). No se puede fiar uno más de ellos que de Specialized con su "Bigger is Better". Los dos, más que mentir, maquillan la verdad.
Por otro lado si agarra el muchacho del vídeo mi 29er (con horquilla de suspensión, que yo la llevo rígida) graba el vídeo demostrando la misma agilidad, viveza y rapidez de reacciones.
La geometría lo es todo. Mucho más que el tamaño de las ruedas.

 

Ni de coña una 29 se mueve así ni se moverá nunca, ni llantas de carbono ni geometrías ni leches. Igual que una 26 no llanea igual que una 29 ni lo hará jamás.

Mientras no reconozcamos realidades este hilo no acabará nunca!

Saludos!

 

¿Tú te has subido a mi 29er?

 

Sí, un año dándole a la matraca no está mal.