Pues yo tengo la duda... estoy atrapado en el "tema recurrente" por excelencia, lo sé. Me han comentado que las 29'' rígidas dan mucha estabilidad en bajadas, aunque no sean dobles, precisamente por cómo asimilan los obstáculos... tal como muestra el vídeo. ¿Es correcta esa apreciación? Porque si es así, mi próxima bici será 29'' rígida. Y mientras tanto, a mejorar las piernas entrenando, que es lo fundamental.
Pues al ser más pesadas las ruedas el efecto giroscópido es más notable además que tienen más ángulo de ataque por lo que sí son más estables en línea recta.
Esta bien; sin embargo, nino schurter te quita a ti las pegatinas con una scale 27.5, y el buen hombre usaria una 26 de xc de no existir la 27 pq seria lo mas parecido a lo que a el se le ajusta. Si te va bien en las pruebas es pq seras mejor que muchos.
Este tipo de respuestas no las entiendo, entonces según comentas, cuando tenías una 26, te ganaban todos, y ahora solo le quitas las pegatinas a los de 26. Pues yo, con el grupo que salgo, tampoco noto tanta diferencia, el que me ganaba con 26, me sigue ganando con 29, al que ganaba con 26, le sigo ganado con mi 27,5... Llaneando con mi 27,5 con 3 platos, los de 29 con dos no me dejan atrás tan fácil, incluso en algunos piques de potencia, los de 29 de 2 platos, tienen que dar una cadencia muy pero que muy alta para ganarme. Y tal y como dices, "no dudar en pasar a una buenaaa 29" pues para mi gusto esta claro que con un maquinon de bici, vas a ir de **** madre tanto con 29, 27.5 y 26 eso esta clarísimo y vas a disfrutar con todas, bajo mi punto de vista y el que me diga lo contrario, es que no sale a disfrutar de la MTB. Un saludo.
Yo que soy bastante torpe bajando te puedo decir que para mi hay un antes y un despues en ese sentido desde que hace dos años me compre una 29", sin llegar a bajar como un avion creo que he mejorado un monton, bajo mas rapido y con muchisima mas sensacion de seguridad.
Las ruedas de 32" pasarán mejor los obstáculos que las de 29" A ver cuando evolucionamos y dejamos de tener estas mierdas de ruedas (modo irónico ON)
Pues que quereis que os diga... en mi grup los hay que ni antes con 26 ni ahora con 29 suben o bajan mejor que yo con mi 27.5 (en llano la cosa cambia eso si). Sinceramente creo que la rueda puede ayudar en algo pero lo que realmente infuye a la hora de montar es a tecnica del indio que va dando pedales. Si no hy tecnica ni piernas... no seras superman por pasar a 29. Par mi las 29 son mas para gente alta, de 1.75-1.80cm para arriba... de lo contrario solo se ven ruedas.
Ejemplo de post arrogante sobre las 29", más que aconsejar desanimas, compañero. Tu humilde opinión puede valer para el que quiera imitarte e intentar ir rápido por un parque o uno de esos circuitos con boxes, zona de descanso, parking y demás de las competiciones. Mucha gente se dedica a este bello deporte del mtb para disfrutar del contacto con la naturaleza, la soledad, la compañía, el calor, el frío, la lluvia, los charcos, los paisajes....no necesita ir más rápido, igual incluso ir más despacio le interesa mucho, igual sentir el terreno sin horquilla de suspensión que lo aísle de él,... Me alegro de que existan fabricantes de bicis en 26", en acero, con horquillas rígidas, plumas estilográficas, relojes mecánicos, navajas de afeitar, mantas de lana virgen, o cualquier otra cosa del pasado que transmita buenas sensaciones. Enviado desde mi Underwood Portable junto al hogar de leña
Las 29" son el pasado!!!! https://www.triatlonweb.es/bike/material-ciclismo/articulo/focus-april-fool-big-bird
Que menos mal que en las subidas que hay en la montaña no hay bordillos, que sino no subo, jajajaja Hablando luego en serio, pienso que es tontería comparar. La 26" tiene mejor arranque en subidas, y la 29" llanea mejor, que cada uno valore lo que más le conviene. Yo tengo claro que valoro más que no me perjudique en las subidas, ya que donde vivo no hay llanura, es todo montaña con unas cuestas que dan miedo.
Uf, la noticia comienza así: "Hoy día 1 de Abril (de 2016) se establece un hito dentro de la historia del ciclismo". Lo que da para sospechar que es un April's fool (día de los inocentes en la cultura anglosajona). Y termina así: Producidas sólo en noches de luna llena, las ruedas que poseen una fina capa de esperma de ballena para un mejor agarre tiene todas las capacidades de tracción que se le puede pedir a un neumático. Cabría esperar un gran avance y una revolución en la conducción de la bicicleta de montaña si esto no fuera más que una entretenida broma creada por la marca con motivo del “April Fools´Day” similar a nuestro día de los inocentes. Seguiremos esperando a las 32 o 36... ah no, espera que ya existen: hay una marca artesanal que fabrica bicis talla XL, XXL y XXXL, todas con ruedas de 32" xD
Supongo q te refieres a estos... Hacen de 36" https://truebikes.eu/ nos reímos mucho... pero to llegará. Al ver las primeras 29 m descojonaba... Ahora m parecen lo normal
No conocía esa, interesante. Yo me refiero a esta, especializada para jugadores de la NBA xD https://dirtysixer.com/ Yo me compraría una de talla XXL, que son las más pequeñas que hacen
¡La talla pequeña es para 1,85!!!!! Es un buen ejemplo de negocio de nicho. Supongo que la gente alta no tienen muchas opciones en marcas más comunes. Es una buena idea. Pero vamos, todos sabemos que las 32" no se llevan... Son un poco más ágiles y aceleran un poco más, pero para llanear lo que molan son las 36". ¡Con eso si que andas!!!. Menos que eso... ¡Es para niños! Esta ya viene con "chuspensión" delantera. Veremos por donde nos lleva el ciclismo, pero en cuanto terminen de ordeñar la vaca de las 29" irán a por la siguiente vaca... Las 32" ó 36". Y el que no tenga una será un ##@@@#@#@@@#@# y un dominguero de m.....
