Quién ha regresado de 29" a 26"??

Este post ha ido degenerando cada vez más.

Os recomiendo que lo dejéis ya. Somos todos compañeros y al final estamos debatiendo más sobre gustos que sobre hechos comprobados.

Yo ya dejé de intervenir que no lleva a ningún sitio. Si alguien se ha ofendido por algunos de mis comentarios, lo siento. Me disculpo.

Deberían cerrar este hilo y moderar a la gente que se haya sobrado. De todos modos, esto es como Sálvame, a todo el mundo le desagrada, pero todos metemos baza.

Más pedales y menos foro. El foro para ayudarnos, no para discusiones.

A disfrutar.

 

Tienes razón.
Pido perdón por mi comportamiento.
Pero no pido perdón por pedir peras sino por no saber reconocer los olmos.

 

Te admiro, estimado Andreçao.
Yo llevo mucho tiempo intentando ver la luz al final del túnel, pero aun no he encontrado la paz.

 

Cuando en algo relacionado con el deporte leo los comentarios que aquí se han escrito y como se desvirtúa no sólo el sentido del hilo, sino el auténtico espíritu deportista, me doy cuenta que para ser una persona deportista poco importa el tamaño de tú rueda, ni la pasta que tengas... Y creo que antes de entrar en las descalificaciónes y comentarios que hacemos, deberíamos preguntarnos el por que montamos en bici y recordar cuando y por que empezamos en este deporte. Quizás algunos cambiemos la actitud.

 

En el Decathlon hay oferta de calcetines Artengo, 3 pares por el precio de 2. Yo los tengo y son cojonudos, me han durado casi 4 años.

 

Este tema hay que resolverlo con un juicio por combate, entre la rueda grande y la pequeña. Se prohibirá volver a mencionar el numero de la medida que pierda.

 

tal vez tus compis se estan poniendo mas fuertes y no sea por la bici. No creo que haya tanta diferencia como para quedarte atrás.

 

Si solo nos dedicamos a minimizar las cosas en las que las 29' penalizan, no hay debate posible: las 29' son la reostia.

 

Ese combate ya esta mas que hecho. Pasa por cualquier carrera de mtb normalita, no donde corran profesionales con las bicis que les dan o pagan por usar, carreras normalitas. Cuenta las 26"... solo quedan las compradas recientemente que pertenecen a corredores con falta de presupuesto. Todo el que puede ya va con 29".

 

Solo hay gente en 26 que no puede? que no quiere no hay ni uno?
Los que han dicho que prefieren 26 cuando tengan unos ahorros preferiran 29?
Y todas las modalidades de mtb con 29....sea cual sea el terreno... no se porque habran sacado 27 entonces que desproposito no?

Cuando salimos 3 vamos una 26 una 27 y una 29.... osea que no se... esto es empate a 1 , o ganan las pequeñas .... o 2 tontos y un listo? segun quien lo lea y nos vea supongo.

 

De todas formas es normal que cada uno intente defender lo suyo como lo mejor. Lo contrario sería de tontos, otra cosa ya, es lo que pienses en tu foro interno. No os lo toméis tan a pecho, cooooño!

 

Se te a ido un poco la pelota,no?
Enduro no es mountainbike normal? Que es entonces??
Decir que "el que no se compra una 29 es por que no puede"es
de ir un poco de sobrao,no te parece??

 

No se si se me ha ido la pelota, pero si se me ha ido es por leer, al contrario de lo que parece que es tu caso.

Entrecomillé el "normal" porque el enduro, aunque crece a ojos vista, no es ni de lejos el mountainbike mayoritario.
Eso sin tener en cuenta que hay enduro en 29". Claro que también puedes decir que el enduro es mayoritario, como el que ve bicis de 27'5 a diestro y siniestro. La imaginación es libre.

Por otro lado, como no lees con atención, no has visto que yo no he dicho que no tienen 29" los que no tienen dinero, sino que denigran de ellas los que ya han comprado recientemente bici cuando había las dudas 26"/29" y optaron "sabiamente" por una 26", y ahora carecen de posibilidades de cambiar por falta de monetario o de pelotas para reconocer su error.

Esa gente que compra cosas nuevas y normalmente buenas son los que se mosquean cuando sale otra cosa al poco tiempo y siempre la critican con denuedo...ejemplos hay mil, como el doble plato, el monoplato, el XTR electrónico, la nueva SID, etc. Solo los recientes compradores destilan odio en sus comentarios, debe ser que los molesta que ya no son los guays de la grupeta.

 

Estáis obsesionados con que se 'denigra', despotrica' a las 29'... se ve que todo lo que no sea decir amén a la publicidad es hablar mal? También podríamos decir, que la gente que se ha gastado un pastizal en cambiar su bici por una de 29', y ve que va igual en la grupeta, necesita escuchar que ha hecho el mejor cambio de su vida, y no acepta que haya opiniones contrarias.
Pues los hay a los que nos gusta analizar lo que se nos dice... porque no todo era verdad lo que se dijo, ni las 29' son la solución final para todo el mundo.
Lo siento, es así. Y afirmar eso no me hace ser ni un talibán ni estoy ofuscado...

 

Y no tengo nada en contra de ninguna medida de rueda. Que cada cual vaya con lo que mejor le sienta.

 

No confundir "análisis" con "interpretación propia". Son dos términos diferentes aunque parecidos, y a veces se puede conducir uno a equívoco.

 

Yo el tema de ruedas lo tengo claro,en principio me gusta la idea de las 27,descarto las 29,no por nada pero las veo muy cigueñas y para lo que yo ando no se si me merece la pena.
despues lo tengo claro,si tengo una bici con buenos componentes y rueda 26 y por el mismo precio tengo una de 27 o 29 con peores componentes pues me quedo con la de 26 pero sin dudarlo.
resumienfo,priorizo los componentes a el tamaño de la rueda,total,tanto subiendo como bajando soy un manta independientemente de la rueda que lleve

 

Nunca he negado las sensaciones que uno pueda tener, porque por algo son suyas... lo que si es cierto es que algunas de las sensaciones que la gente dice tener con las 29', también las podrían haber conseguido con la de 26', pero bueno... no todas, evidentemente.

 

Me refiero, aunque probablemente no sea tu caso, que no siempre lo que se ve aquí son análisis, sino interpretaciones sesgadas de lo que cada uno quiere ver.

No sé si me explico, el caso es que si se comienza un análisis con una opinión ya predispuesta lo más normal es que acabes llegando a la conclusión que ya tenías en tu cabeza antes de empezar ese análisis. Y mucho menos se puede analizar entre dos cosas, si no se prueban ambas, como veo que pasa con muchas personas que hay por aquí.

 

Estoy de acuerdo, pero yo a los que más 'escucho' son a los que nos exponen sus experiencias, aunque para mi tampoco sean válidas, porque cada cual es un mundo y va en bici a su manera y le gustan caminos distintos...
Porque cuando hemos entrado a analizar la física y la química en profundidad, sinceramente, creo que entran tantas variables en la ecuación, que se nos hace imposible dirimir nada objetivamente. Y ahí es donde entra la parte que tu dices, que cada cual lo lleva a su terreno...