Para restaurar un icono que hayas podido eliminar o para añadir más iconos a la pantalla principal, no hace falta restaurar ni hacer un hard reset. Entra en la Configuración y busca la opción Menú Principal, aquí podrás añadir paginas a derecha o izquierda y/o añadir o quitar iconos. El Hard Reset solo es recomendable hacerlo cuando el gps no funciona correctamente.
El mismo problema en un etrex lo solucionas en config Reestablecer y lo vuelves a valores de fabrica. Luego en diez minutos vuelves a poner todo en su sitio
Pues yo estaba preguntando cosas en el foro anterior del Oregon y me extrañaba que nadie me echara una mano... he tardado en darme cuenta que el foto se abandonó y gracias que os he encontrado, asi que me toca empezar desde el principio. He usado Oruxmaps y Wikilock en el movil pero no se ve bien al sol y el rollo de la dura cion de la batería, quier poner para la MTB un garmin dedicado y tengo la duda entre 2. Oregon 600 y Etrex 30, imagino que esta dualidad no es nada original, que mucha gente ha pasado y sigue pasando por ahí, pero quiero haceros unas preguntas muy concretas, tanto a los que teneis el 600 como a los que habeis tocado o tenido ambos. 1- Uso con guantes tanto finos como acolchados de invierno: hace falta quitarlos para hacer un zoom rápido o desplazar el mapa. A veces pienso que en invierno es mas ventajoso un GPS no táctil con un control básico de teclas para no quitarse los guantes... pero como no he tocado un Oregón con guantes... prefiero preguntar... porque como no, prefiero una pantalla de 3" que una mas pequeña... 2- Recarga rápida: Por ejemplo si paras media hora a almorzar y llevo unas baterias recargables tipo Eneloop ( si hay mejores os agradezco consejos) y meterle un chute de recarga con una bateria externa de estas USB que sirve para moviles est... para darle un chute de energía y que acabe el dia sin tener que cambiar las baterías, si resuta que es un día que me interesa no llevarlo con el Ahorro de energía activado. Un dia largo se puede aguantar el Oregon sin ahorro de energía con un solo juego de eneloop recien recargadas? Por ubicarme en la duración 3- Las malas lenguas: Que en su momento dijeron que el Oregon 600 era un fracaso de Garmin, he leido por ahí comentarios que hablaban regular de este aparato y no he leido casi ninguno que hablara mal del Etrex 30, eso si, de pequeño si que está claro, pero nadie ha dudado que su funcionalidad o su precisión o de la duración de las baterías.... Me gusta que la pantalla se vea bien y que tenga 3" mas grande que la serie 800 que ademas se ve regulín... pero no quiero que me queden dudas sobre la capacidad y precisión en facilitar la ubicación o cosas así tan indispensables para un posicionador. 4- Mi ultima pregunta es argumentos a favoe o en contra de estos dos, el Oregon 600 y el etrex 30, para los que ya hayáis tenido o probado ambos, tener algo de feedback de primera mano, en aspectos que quizás yo no haya contemplado entre mis cuestiones. gracias y sorry por el tocho
Yo he usado el etrex 20 y ahora el oregón 600, tanto en senderismo como en la bici, e intentaré contestarte a las cuatro cuestiones, pero siempre teniendo en cuenta que son opiniones personales. 1.- Los guantes son chungos para manejar gps y menos si son táctiles. Si no son muy gruesos aun te puedes manejar con los botones y, aunque la sensibilidad de la pantalla del oregón se puede cambiar, yo he probado con unos guantes medianos y a veces ha funcionado y otras no. 2.- El Oregón va magnífico, pero las baterias duran una tercera parte que las del etrex. Siempre dependiendo del uso que les des. En cualquier caso es lo que menos me preocupa, porque ¿para qué están las de reserva?. Creo que es más rápido y cómodo que meterle una de esas baterias de recarga. Y cuando hablas de un día ¿a cuantas horas de uso te refieres? Como ya se ha comentado alguna vez, unas ocho horas siempre se les puede sacar. 3.- Lo único negativo que yo he leído estaba referido al software que llevaban las primeras unidades. En la actualidad, para mí funciona bastante bien y ninguna pega en los aspectos que comentas. Se ha implementado algunos aspectos que mejoran mucho la usabilidad, por ejemplo el manejo del track en una solo pantalla, el poderlo configurar a tu gusto en cuanto a pantallas y botones de aplicación, etc. 4.- Supongo que habrá quien te comente muchas cosas más, pero es que comparar dos modelos tan distintos en cuanto a tamaño y manejo, no le veo mucho sentido. Con un etrex, salvo el tamaño de la pantalla, tienes de sobra para el 95% de lo que uses. Y el oregon, aparte de darte una pantalla más grande, te ofrece algunas prestaciones más, pero en el fondo, para valer casi el doble, pues que hay que pensárselo. A la espera de más respuestas, ya tienes por donde empezar. Un saludo
Gracias Josalba, como lo necesitba para este fin de semana ya, pues al final he cogido el Etrex 30, por durabilidad de baterías, por agilizar peso, porque no me obliga a llevar baterias de repuesto mas el sobrepeso del aparato en si mismo y porque el precio era imbatible, el tiempo dirá si lo hice bien o mal, en poco tiempo también haré el Camino de Santiago y ya sabes que muchas veces pues se valora la alta durabilidad de las baterias y la ligereza de todo lo que llevas cuando haces cicloturismo, en fin, ha sido un poco a cara u cruz tras 3-4 dias de pensárselo rápido, pues he visto claro que cualquiera de los 2 me servía y... he optado por menos peso y mas duración de bateria, argumentos lógicos en cicloturismo de largo recorrido. gracias por la ayuda recibida
He tenido el Etrex 30 y ahora tengo un Oregon 600,es una pena que no te decantes por el Oregón como dices para largo recorrido,yo me lo cogí para eso y no me arrepiento.El el Etrex te dejas los ojos en la pantallita,los mapas si metes unos JNX se atascan y van lentos.Por pilas no hay problema,siempre puedes comprar alcalinas,y si es algo mas grande,pero lo compensa con creces con la pantalla quetiene
Misma opinión que Conorcito. He realizado con ahorro de energía y 50% de luz ruta de siete hora un gasto de una raya. A pantalla encendida el gasto es del triple que el 30 pero tiene remedio con cargadores. Las ventajas para mi superan con creces al inconveniente de la autonomia
Pues seguro que tiens razón, lo bueno del Decartón... es que si no te convence puedes cambiarlo y lo quiero probar este finde, si no es lo que parece... pues también tienen el Oregón. Me he asustado tanta gente quejándose de un posicionamiento errático, de si le caen gotas de lluvia se vuelve loco, del consumo de batt y del peso extra, de leer un 50% de matices no tan positivos como me gustaría que acompañan a otro 50% mucho mas positivos y todo esto me ha sembrado de dudas y al ver que del Etrex nadie se queja... de leer que era un fracaso de Garmin.... pues he pensado que era lo que tocaba... el lunes tras probarlo veremos.... este mimso hilo del foro es el que me ha tentado y el que me ha hecho dudar tanto como para dar un paso atrás.... a mi también me seduce esa pantalla de mas que tiene, no creas...
Si es cierto que al principio no iba muy fino el Oregón,pero con las actualizaciones han corregido los errores.Si llueve mucho si que se puede cambiar sola la pantalla,pero como casi todas las táctiles,la solución yo la bloqueo, y son 4 veces porque bici y lluvia están reñidas.Si pudieras tener los dos en las manos ya verías que el mayor tamaño del Oregón lo compensa con creces con mejor pantalla y mas rapidez en mover los mapas y mas para bici,en senderismo lo tienes mas facil para parar y ver el mapa.Yo que he tenido los dos Gps no es que el Oregón sea grande,es que el Etrex es pequeño
Estoy muy contento con el oregon 650. Podría decirse que ahora mismo tiene una versión de software muy estable. El manejo, fluidez y tamaño de pantalla, hacen que el oregon sea muy superior al etrex. Yo he tenido uno etrex 30 de un amigo en mis manos para meterle unos mapas, y no hay color. Lo de las pilas, yo siempre llevo 2 pilas más de repuesto y nunca me ha dejado tirado. Es lógica la diferencia de consumo entre ambos, debido a la diferencia e resolución, tamaño de pantalla.... Pásate por el 650.
Por duración de baterías y precio gana etrex, pero por todo lo demás me quedo con el oregon.. Mayor pantalla, calidad, táctil, configuraciones....
Bueno, tras tener esta noche entre mis manos el Etrex 30, seguir dudando... pues de perdidos al río... he visitado de nuevo el Decartón y me han cambiado al Oregon 600, espero que sea mi última duda... pero me queda un mes de posibilidades de revertir la decisión... aunque esero que esta sea ya la re-finitiva.... dudar es de sabios, yo no soy un sabio, pero no debo ser muy burro... porque mira que he tenido dudas... je je Bueno y ahora que ya estoy en este post con razones para estarlo.... me teneis que soplar las configuraciones básicas en cuanto a iluminación de pantalla, activacion/desactivación de glonass, que TYP poner o dejar el original, vamos los ajustes elementales que a la mayoría le estan funcionando y... como algo hubo de un firmware que no iba muy fino, saber que versión o a partir de que versión funciona mejor, por ver si la que tengo instalada de nuevo es la que toca o tendría que actualizarla.... y cualquier otra sugerencia, será bien recibida
Yo tengo el 650 y en general muy contento. Solo un pero tiene que afinar más la precisión del gps que tenemos un pedazo de hard muy desaprovechado en ese aspecto
La primera anomalia que veo es que estando quiero el cursor empieza a moverse formando desplazamientos erráticos en un radio de unos 10 metros formando como una estrella abstracta. En la configuración hay que hacer algo para evitar este defecto? Debo tener activado o desactivado lo de "centrar en carretera" para MTB. Otras dudas de CONFIGURACION de un novato del 600: 1- gps: Solo Gps o + glonass? 2- Waas/Egnos: activado o no 3- La retroiluminacion de la pantalla me salen 15 segundos: Si hay solo y veo mal tengo que estar soltando la mano del manillar para activar la retroiluminación cada vez.. me voy a dar un tortazo antes o despues... je je Como lo haceis? 4- El Ahorro de energia me apaga la pantalla si lo activo: Yo queria ir viendo el mapa todo el rato ¿como lo haceis? 5- El relieve sombreado lo dejais en Auto? 6- El metodo de grabación de un track: Distancia tiempo auto? A mi me gusta decidir cuando quiero guardar o borrar un track... eso lo hago antes o después? de la ruta, si no estoy siguiendo un track predeterminado? 7- El autopause y el inicio automático? Yo cuando grabo con el Strava, al parar la bici deja de grabar y al moverme se activa, para no tener que andar apretando botones a cada paradita, este se mueve como una anguila la flecha de posicionamiento si estoy parado ¿que hacer con estos 2 parámetros? A mi me gusta como lo tengo en Strava APP, me olvido al grabar, el sabe cuando para y cuando me muevo, pero este bicho, se mueve solo 8- Centrado en carretera ¿es bueno o malo para MTB y en que medida a fecta a que se mueva el cursor estando yo parado? Bueno poues estas so mis 8 dudas principales, no tanto de leer las instruciones, sino de saber como las poneis vosotros por si de una forma u otra se evitan o minmizan problemas o se obtienen mejores condiciones.
A eso me refería, tanto en parado como el movimiento al "nerviosismo" de la precisión claro en parado se nota más. A mi también me pasa.
Tiene stress el pobrecito, *****, es recién nacido y está ya hiperactivo... voy a tener que darle Valeriana a ver si deja de dibujar estrellitas cuando estoy sentado sin moverme... je je... Ya no quiero ir a hacer mas viajes a cambiar GPS al decatón... je je
