La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Discussion in 'Enduro' started by honkongfugui, Jan 2, 2014.

  1. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 26, 2010
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    172
    Location:
    Alicante
    Alguien ha probado la kenda nevegal X PRO???
    La quiero poner en 27.5" 2.1 como rueda trasera. Cómo lo véis? Terreno seco alicantino
    Gracias
     
  2. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 26, 2010
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    172
    Location:
    Alicante
    Yo las llevo a 28psi (1.9kg) también para todo, subir bajar llanear. Creo que aún las podría bajar un poco más. Peso 80kg
     
  3. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Joined:
    Nov 9, 2004
    Messages:
    10,618
    Likes Received:
    921
    Location:
    ALCORCON
    Ya llevo unas cuantas salidas con las high roller 2. Delante 2,4 3c y detrás 2.3 dual.
    Me están gustando bastante. Delante no llega al nivel de la muddy mary pero muy bien en general. Detrás agarra bastante y lastra un poquillo pero para ahora en invierno prefiero llevar un poco mas de taco. Cuando el terreno este mas seco ya pondremos detrás algo mas rodador.
    La delantera la llevo sobre 1.8 y la trasero sobre 2 kilos de presión con 75 kg equipado aprox.
     
  4. nunta

    nunta Pisacotolles BTT

    Joined:
    Nov 29, 2009
    Messages:
    4,513
    Likes Received:
    547
    Location:
    Primero pa riba y despues pa bajo
    Buff yo de momento encantado con la shorty 3c
     
  5. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Joined:
    Mar 13, 2006
    Messages:
    7,460
    Likes Received:
    1,548
    Location:
    Sierra de Madrid
    Como trasera la HR 2.3 a mi no me convencio, no rueda bien y tampoco aporta mucho agarre, ahora llevo la ardent 2,40 , rueda muy muy bien y de agarre andara mas o mens igual que la hr.

    Saludos.
     
  6. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Ricardo, es verdad que la Ardent 2,40 tiene el mismo balón que la HR II 2,30?
     
  7. br1pg

    br1pg Miembro

    Joined:
    Jul 12, 2011
    Messages:
    690
    Likes Received:
    15
    Hago rutas mas bien all mountain, enduro light. Actualmemte llevo delante mountain king ii y detras x-king ambas en 2,2. Ahora en invierno aqui en el norte las salidas son en mojado con barro, hojas sueltas mojadas, piedra mojada, etc. La x-king a veces me pierde mucha traccion y la mountain king me da la sensacion q es demasiado estrecha, demasiado redondeada. Estoy pensando en pasar para detras la m.king y poner delante una trail king en 2,4 pero no se que tal resultado dan. Me da miedo que 2,4 sea demasiado para las rutas que yo hago. Preferia algo en 2,3 pero continental no tiene esa medida. Me gusta continental por el sistema protection, no se otras marcas que tengan un sistema similar si tienen algun modelo que me encaje delante.
     
  8. lluisball

    lluisball Miembro

    Joined:
    Apr 26, 2014
    Messages:
    37
    Likes Received:
    21
    Location:
    Mallorca
    Buenas, ni por datos del fabricante ni por simple observación esto es así. Uno de la grupeta ha llevado durante unas semanas una HRII 2.30 y tiene visiblemente menos balón que la Ardent 2.4, pero vamos a simple vista se ve, no es algo subjetivo ni difícil de percibir. Lo que pasa que la Ardent aún siendo más agresiva con tacos más carnosos en la versión 2.4 (comparado con la 2.25), tiene un perfil más redondeado que la HRII en 2.3.

    La Ardent 2.4 tiene un ETRTO de 61-584 y la HR II 2.4 exactamente el mismo, mientras que la HRII de 2.3 58-584, es decir que la misma Maxxis ya las declara más anchas. La parte importante del ETRTO es la primera ya que todas las cubiertas de 27.5 deberían tener ese 584 (el diámetro).
     
  9. nunta

    nunta Pisacotolles BTT

    Joined:
    Nov 29, 2009
    Messages:
    4,513
    Likes Received:
    547
    Location:
    Primero pa riba y despues pa bajo
    Yo te recomiendo mi montaje, si a mi me da para hacer enduro, a ti te debería "sobrar"
     
  10. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Joined:
    Mar 13, 2006
    Messages:
    7,460
    Likes Received:
    1,548
    Location:
    Sierra de Madrid
    Yo diria que un poco más de balon la ardent, para trasera de momento cumple, parece que aguanta el pedroleo, es ligera y rueda bien.

    Aunque perfecta perfecta, todavía no la he encontrado para trasera.

    Saludos
     
  11. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    2,243
    Likes Received:
    655
    Location:
    Alcobendas. Madrid
    Es que a Jallll que la ha medido le salen 58 en las dos
     
  12. Uzzy

    Uzzy Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 19, 2004
    Messages:
    3,238
    Likes Received:
    774
    Location:
    Sierra Morena
    Buenas.

    Creía que había encontrado la cubierta trasera ideal y ya van 3 rajas en pocas salidas...:(

    Michelin Wild Grip Advanced Reinforced Gum-X (1.050 gr)....me ha decepcionado. Va de lujo pero.....se raja y la última vez, esta mañana, la llevaba a 2 BAR que precisamente no es que la lleve baja de presión para un aro de 40 mm de ext.



    Cubierta trasera de medida 27.5 y preparada para meterle líquido antipinchazos

    Quiero algo rodador y que traccione para mi aro de cargono de 40 mm ext.


    Me gustaría la Maxxis Hig Roller II 27.5x2.30 DUAL - EXO - TR pero me echa para atrás que solo pese 845 gr........


    Alguna recomendación?
     
  13. nordstrom35

    nordstrom35 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 22, 2012
    Messages:
    1,086
    Likes Received:
    349
    Yo detrás ahora llevo la hans Dampf snakeskin en 2.25 y ningún problema. Rueda bien, tracción y retiene a la hora de frenar. A mi por ahora me convence
     
  14. javicelta

    javicelta Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 17, 2009
    Messages:
    1,919
    Likes Received:
    278
    Para mi hans dampf atrás también es apuesta ganadora, el problema es que se desgasta rápido.....
     
  15. Frandrag

    Frandrag Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 12, 2011
    Messages:
    16,211
    Likes Received:
    10,177
    Location:
    Cantabria
    Pues si ha rajado una Michelin reforzada, que se olvide de las HD Snakeskin, son papel de fumar.

    Y las EXO por el estilo.

    Uzzy, vas a tener que tirar a por alguna 2ply.
     
  16. Uzzy

    Uzzy Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 19, 2004
    Messages:
    3,238
    Likes Received:
    774
    Location:
    Sierra Morena
    Si hubiera en 27.5 Tubeless ready, no lo dudaría........hay?¿?¿?
     
  17. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Joined:
    Sep 27, 2012
    Messages:
    1,297
    Likes Received:
    239
    Location:
    vigo


    Para igualar a la muddy deberias usar una supertaky, o dual ply
     
  18. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Joined:
    Sep 27, 2012
    Messages:
    1,297
    Likes Received:
    239
    Location:
    vigo
    Imposible, a no ser por el terreno, una hr 2 le da mil vueltas a un ardent
     
    • Útil Útil x 1
  19. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Joined:
    Sep 27, 2012
    Messages:
    1,297
    Likes Received:
    239
    Location:
    vigo
    Pon la m king 2.4
     
  20. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Joined:
    Sep 27, 2012
    Messages:
    1,297
    Likes Received:
    239
    Location:
    vigo
    La misma que te di cuando entraste, aumenta de presión, estais siempre con el rollo de aro ancho y presión baja, y esa no es la solución cuando hay terrenos muy abruptos, o mas presión, o cubierta 2 ply.
     
    Last edited: Feb 1, 2015

Share This Page