La combinación de cubiertas perfecta para 27,5 II parte

Tema en 'Enduro' iniciado por honkongfugui, 2 Ene 2014.

  1. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Ene 2010
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Alicante
    Alguien ha probado la kenda nevegal X PRO???
    La quiero poner en 27.5" 2.1 como rueda trasera. Cómo lo véis? Terreno seco alicantino
    Gracias
     
  2. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Ene 2010
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Alicante
    Yo las llevo a 28psi (1.9kg) también para todo, subir bajar llanear. Creo que aún las podría bajar un poco más. Peso 80kg
     
  3. ikerz

    ikerz APRENDIZ SITH

    Registrado:
    9 Nov 2004
    Mensajes:
    10.618
    Me Gusta recibidos:
    921
    Ubicación:
    ALCORCON
    Ya llevo unas cuantas salidas con las high roller 2. Delante 2,4 3c y detrás 2.3 dual.
    Me están gustando bastante. Delante no llega al nivel de la muddy mary pero muy bien en general. Detrás agarra bastante y lastra un poquillo pero para ahora en invierno prefiero llevar un poco mas de taco. Cuando el terreno este mas seco ya pondremos detrás algo mas rodador.
    La delantera la llevo sobre 1.8 y la trasero sobre 2 kilos de presión con 75 kg equipado aprox.
     
  4. nunta

    nunta Pisacotolles BTT

    Registrado:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    4.513
    Me Gusta recibidos:
    547
    Ubicación:
    Primero pa riba y despues pa bajo
    Buff yo de momento encantado con la shorty 3c
     
  5. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Como trasera la HR 2.3 a mi no me convencio, no rueda bien y tampoco aporta mucho agarre, ahora llevo la ardent 2,40 , rueda muy muy bien y de agarre andara mas o mens igual que la hr.

    Saludos.
     
  6. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Ricardo, es verdad que la Ardent 2,40 tiene el mismo balón que la HR II 2,30?
     
  7. br1pg

    br1pg Miembro

    Registrado:
    12 Jul 2011
    Mensajes:
    690
    Me Gusta recibidos:
    15
    Hago rutas mas bien all mountain, enduro light. Actualmemte llevo delante mountain king ii y detras x-king ambas en 2,2. Ahora en invierno aqui en el norte las salidas son en mojado con barro, hojas sueltas mojadas, piedra mojada, etc. La x-king a veces me pierde mucha traccion y la mountain king me da la sensacion q es demasiado estrecha, demasiado redondeada. Estoy pensando en pasar para detras la m.king y poner delante una trail king en 2,4 pero no se que tal resultado dan. Me da miedo que 2,4 sea demasiado para las rutas que yo hago. Preferia algo en 2,3 pero continental no tiene esa medida. Me gusta continental por el sistema protection, no se otras marcas que tengan un sistema similar si tienen algun modelo que me encaje delante.
     
  8. lluisball

    lluisball Miembro

    Registrado:
    26 Abr 2014
    Mensajes:
    37
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    Mallorca
    Buenas, ni por datos del fabricante ni por simple observación esto es así. Uno de la grupeta ha llevado durante unas semanas una HRII 2.30 y tiene visiblemente menos balón que la Ardent 2.4, pero vamos a simple vista se ve, no es algo subjetivo ni difícil de percibir. Lo que pasa que la Ardent aún siendo más agresiva con tacos más carnosos en la versión 2.4 (comparado con la 2.25), tiene un perfil más redondeado que la HRII en 2.3.

    La Ardent 2.4 tiene un ETRTO de 61-584 y la HR II 2.4 exactamente el mismo, mientras que la HRII de 2.3 58-584, es decir que la misma Maxxis ya las declara más anchas. La parte importante del ETRTO es la primera ya que todas las cubiertas de 27.5 deberían tener ese 584 (el diámetro).
     
  9. nunta

    nunta Pisacotolles BTT

    Registrado:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    4.513
    Me Gusta recibidos:
    547
    Ubicación:
    Primero pa riba y despues pa bajo
    Yo te recomiendo mi montaje, si a mi me da para hacer enduro, a ti te debería "sobrar"
     
  10. Ricardo12

    Ricardo12 Amante del monte

    Registrado:
    13 Mar 2006
    Mensajes:
    7.460
    Me Gusta recibidos:
    1.548
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Yo diria que un poco más de balon la ardent, para trasera de momento cumple, parece que aguanta el pedroleo, es ligera y rueda bien.

    Aunque perfecta perfecta, todavía no la he encontrado para trasera.

    Saludos
     
  11. hairless

    hairless Consumista del Carbono

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta recibidos:
    655
    Ubicación:
    Alcobendas. Madrid
    Es que a Jallll que la ha medido le salen 58 en las dos
     
  12. Uzzy

    Uzzy Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Dic 2004
    Mensajes:
    3.238
    Me Gusta recibidos:
    774
    Ubicación:
    Sierra Morena
    Buenas.

    Creía que había encontrado la cubierta trasera ideal y ya van 3 rajas en pocas salidas...:(

    Michelin Wild Grip Advanced Reinforced Gum-X (1.050 gr)....me ha decepcionado. Va de lujo pero.....se raja y la última vez, esta mañana, la llevaba a 2 BAR que precisamente no es que la lleve baja de presión para un aro de 40 mm de ext.



    Cubierta trasera de medida 27.5 y preparada para meterle líquido antipinchazos

    Quiero algo rodador y que traccione para mi aro de cargono de 40 mm ext.


    Me gustaría la Maxxis Hig Roller II 27.5x2.30 DUAL - EXO - TR pero me echa para atrás que solo pese 845 gr........


    Alguna recomendación?
     
  13. nordstrom35

    nordstrom35 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ene 2012
    Mensajes:
    1.086
    Me Gusta recibidos:
    349
    Yo detrás ahora llevo la hans Dampf snakeskin en 2.25 y ningún problema. Rueda bien, tracción y retiene a la hora de frenar. A mi por ahora me convence
     
  14. javicelta

    javicelta Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Ago 2009
    Mensajes:
    1.919
    Me Gusta recibidos:
    278
    Para mi hans dampf atrás también es apuesta ganadora, el problema es que se desgasta rápido.....
     
  15. Frandrag

    Frandrag Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Jun 2011
    Mensajes:
    16.211
    Me Gusta recibidos:
    10.177
    Ubicación:
    Cantabria
    Pues si ha rajado una Michelin reforzada, que se olvide de las HD Snakeskin, son papel de fumar.

    Y las EXO por el estilo.

    Uzzy, vas a tener que tirar a por alguna 2ply.
     
  16. Uzzy

    Uzzy Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Dic 2004
    Mensajes:
    3.238
    Me Gusta recibidos:
    774
    Ubicación:
    Sierra Morena
    Si hubiera en 27.5 Tubeless ready, no lo dudaría........hay?¿?¿?
     
  17. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo


    Para igualar a la muddy deberias usar una supertaky, o dual ply
     
  18. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    Imposible, a no ser por el terreno, una hr 2 le da mil vueltas a un ardent
     
    • Útil Útil x 1
  19. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    Pon la m king 2.4
     
  20. nc-17

    nc-17 No monte do ferro

    Registrado:
    27 Sep 2012
    Mensajes:
    1.297
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    vigo
    La misma que te di cuando entraste, aumenta de presión, estais siempre con el rollo de aro ancho y presión baja, y esa no es la solución cuando hay terrenos muy abruptos, o mas presión, o cubierta 2 ply.
     
    Última edición: 1 Feb 2015

Compartir esta página