Un pequeño detalle: La mayoria de gente que se queja de lo mal que se ve la pantalla del anima son alguno de estos casos: 1-Vienen o tienen a la vez un Garmin Edge u "Orellut", donde en según que circunstancias se ve algo mejor la pantalla, lo demás todo a peor. 2-No han tenido nunca ningun GPS, pero si usan algún Iphone o Android y han probado Twonav en algúno de estos dispositivos. La solución es fácil, volver a uno de estos dispositivos que menciono y santas pascuas.
Tampoco se puede comparar con un teléfono, porque el teléfono tiene que tirar si o si de retroiluminación y el Anima con la retro encendida es mejor que un teléfono, la única ventaja del teléfono es que la pantalla es más grande, pero es la única
Pe2803, yo no he tenido nunca un gps de estos, pero hombre estamos en 2015 y pienso que hay la tecnología suficiente para mejorar esa pantalla, otra cosa es que se quiera pagar por ella o no, yo en mi caso lo pagaría agusto. Que no se ve bien, es de cajón, si se viese bien nadie se quejaría, todo lo contrario, y cuando hay que hacer malabares con la configuración y los mapas es que algo falla. Pero por eso tampoco vamos a traumatizar el asunto, yo tengo claro que lo usare e intentare sacarle el mayor provecho en relación a lo que yo uso, que la verdad es muy poco comparado con lo que leo que usáis vosotros, y con eso voy bien, pero no es menos cierto que como se suele decir "la primera impresión es la que queda" y la mía no ha sido buena, pues eso que tendré en cuenta, mientras tanto a disfrutarlo. Opinión totalmente personal y sin ánimo de polémica ni malos royos, todo lo contrario, sois súper amables y buena gente. Un abrazo.
Los que estáis encantados con el Ánima no hace falta que saltéis a cada comentario no positivo que hacemos. Yo todavía no lo he probado a fondo. Todo son opiniones personales de cada uno. Y lo de todo a peor pues tampoco. El 600 es un terminal con unos menús muy fáciles de manejar. Aunque luego no haga ni la mitad de cosas que un Anima. Hay un tipo de persona que busca la simplicidad de uso y creo que el Ánima no es fácil. Por lo menos al principio. Los catalanes que lleváis un vectorial bien currado y de fondo blanco tenéis ventaja. Los mapas IGN no ayudan nada en el resto de provincias
Hay una cosa clara,los que tenemos un Orejon-Orellut o un Edge1000 nadie se queja de la pantalla,nos quejaremos de otras cosas,asique pienso que si hay bastante gente de la pantalla será que no es de la calidad que se esperaba para un terminal de esa categoría.Así de paso de doy un poco de caña a pe2003 que es un ultra-defensor del Anima que hace tiempo que no escribo por estos lares
No tengo el Ánima y no puedo dar veredicto alguno sobre la visibilidad de los mapas en su pantalla. He tenido un Sportiva+ y, como dice bitxillo, los que venimos de pantallas de alta calidad (en mi caso del Colorado300) nos quedamos un poco desilusionados en la toma de contacto. Especialmente si tu primera experiencia es una ruta de travesía con unos mapas raster muy malos. Dicho ésto, tambien leo en el hilo que muchos de los usuarios que han cambiado de Sportiva a Anima están muy contentos con la nueva visibilidad, que no hay color entre uno y otro. Es por eso que puse las fotos del Sportiva con un mapa raster bien malo para que, viendose así de decente como se ve en las fotos, los lectores se queden con que el Anima debería verse mejor que las imágenes del Sportiva ya que el vídeo más que beneficiarlo, lo castiga. Decir que los mapas ráster no son los mejores para seguir un track, pueden dar buena información y ser muy chulos con colores llamativos pero la verdad que no hay nada como seguir un track con una mapa vectorial. ¿Que el Ánima no tiene la calidad de las pantallas Garmin? Puede ser, pero personalmente creo que el Ánima no merece tal humillación. Con una buena configuración de la iluminación y contraste seguro que mejora mucho y si no ved como se ve vectorial Topo hispania 2.03 con un clay personalizado en el Sportiva: Insisto, no comparo marcas ni tipos de pantalla, solo modelos dentro de la misma y si el Sportiva se ve así y según dicen que el Ánima se ve mejor que éste, sacar conclusiones. Por otro lado, estamos acostumbrados a ver los GPS en la potencia de la bici, los llevamos ahí por mayor protección de nuestra inversión, no por mejor visibilidad. Al contrario el ángulo de la potencia no potencia, valga la redundancia, la visibilidad de la pantalla, casi la resta con reflejos molestos. No forma un angulo recto con la trayectoria de nuestra mirada hacía el GPS, no lo tenemos de frente a nosotros, está inclinado hacia adelante y en las pantallas táctiles sean de Twonav, Garmin o cualquier otra marca, esta inclinación es perjudicial para su óptima visión. SALud
Hola Personalmente opino que la pantalla del Anima Plus es una pantalla "normal" que tiene sus pegas en según que condiciones...como los demás. Es cierto que está un escalón por debajo de las actuales de Garmin...y dos por debajo de las nuevas led que Garmin añadirá a sus nuevos terminales. No creo que la pantalla sea un hecho determinante a la hora de adquirir un terminal...al menos para mí no lo es...pero sí que lo es para mucha otra gente. Creo que cualquier tipo de carencia de la pantalla del Anima se puede suplir perfectamente con una configuración adecuada ( activar retro en según que casos ) y con unos mapas adecuados. Yo con el Topohispania y con un fondo blanco...le veo perfecto. También soy de los que no anda mirando seguido la pantalla, si por algo me han gustado los Twonav es por los roadbooks, y cuando salgo lo que menos me apetece es ir pendiente de la pantalla...y eso con un roadbook se soluciona. Está claro que en los tiempos en los que andamos cuando encendemos cualquier gadget y vemos las pedazo de pantallas que trae nos sorprendemos gratamente...cada vez se ven mejor....y cuando enciendes la pantalla de cualquier terminal ( Edge 1000, Oregon, Anima Plus, MIO ) creo que cualquier persona que nunca ha tocado uno....simplemente te dice que que mal se ve . Salu2
Precio del Edge 1000? 440€ Lógicamente la buena pantalla vale más pasta que la del anima. Se tiene que notar si o si.
ummm, pantallas led!! buena soluciópn, se verán mucho mejor y encima consumirán mucho menos. a que me espero a que saquen el 1000 con pantalla Led!! jajajajajaa!!! a este paso no me compro gps nunca Yo opino como santa, con el roadbook no hace falta ir mirando la pantalla. Yo cada día miro menos el cuenta km y el pulsometro, no es lo mismo pero....
Sacto, modifica las capas del vectorial y una vez hecho, pica en "capas" y guarda como "nombredelvectorial.clay", guarda el clay en el mismo directorio que el vectorial. Sobre multimapa cdem no sé a qué te refieres.
Gracias, lo del multimapa me refiero a juntar varios cdem de 05x05 en un multimapa para no tener que estar abriendo uno a uno los de mi zona. Con los mapas ráster no hay problema pero con los cdem no puedo
Echa un ojo aquí. Tienes algunas zonas ya unidas. Puedes abrir los cdem en compeland y darle a unir. O crearte un ".imp" que los abra (la opción que menos me gusta) s2
