IKON no me gustan nada las crossmark (igual que las larsen) pues en mi zona lo habitual es suelto sobre duro y no me gusta como traccionan, y en bajada aún menos
Bastante parecidas en el sentido que són cubiertas polivalentes y rodadoras. Yo prefiero IKON. Más ligeras, más agarre, más tracción y más cómodas al tener más balón.
Ok , muchas gracias por las respuestas, voy a montar los ikon , mi zona es terreno duro y compacto, y a veces piedras sueltas
Mi nueva cubierta trasera: Specialized The Captain Control 2bliss ready 29x2.0 - 641gr (642/640/641) según la web de Specialized (aprox 670gr) !!!
que diferencia hay en el neumatico Xking, cuando pone la versiones de RaceSport, Protection, Pure Grip TR Que son las RaceSport, cubierta normal con camara de aire. Protection, las tubeles ready. Pure Grip TR, las tubules puras.
Duda para 29 ikon-ikon o ignitor-crossmark plegables todas. No me inspira mucha confianza la ikon y la ignitor la he probado en 26, pero me gustaria escuchar opiniones.
Depende del agarre que necessites delante (ignitor agarra bastante más que ikon). Crossmark es buena cubierta para atrás aunque yo prefiero ikon ... y sobretodo para una rígida como la tuya (ikon tiene más balón y es más cómoda) Por tanto considera también la opción ignitor-ikon (a mi me gusta más).
se nota mucho mas el balon de la ikon sobre la ignitor? as probado ignitor-ikon? que opinion te merece? gracias y perdona por el interrogatorio nada mas me decida y lleguen las peso xD
En principio no se nota demasiado. Yo ahora mismo voy con ignitor-ikon y así seguiré todo el invierno Ahora en invierno y delante yo pondría ignitor sin discusión ... y detrás ya es cuestión de gustos. Aunque crossmark e ikon són parecidas, yo me quedo con ikon. Para mi agarra más, es más cómoda, más ligera y rueda igual de bien.
Vittoria Barzo 29 x 2,25. TNT. 664grs (Practicamente lo que dice Vittoria (660)). Es impresionante el agarre que tiene, al menos en mojado, teniendo en cuenta que es una cubierta de XC. En piedras mojadas y raices me ha sorprendido gratamente. La probé en 2.1 y he comprado la 2,25 esperando mas balón pero son casi iguales. La 2.1 tiene una anchura real de 51,5/52mm, coincidiendo con el ERTRO que marca la cubierta pero en 2,25, a pesar de marcar 55, me ha dado una anchura de 52,5mm. Ya veremos si con el uso aumenta.
