primero decir que yo no soy un erudito en esto y no se si era mejor la 29 o la 26 ,27,5 . yo recientemente eh pasado a la doble suspension y quizas por que es lo que marca tendencia la cogi de 29 o quizas por que pensaba que era lo mejor . en fin el caso es que yo si noto un mejoria muy grande con mi nueva 29 doble y my grande por cierto,sobre todo en seguridad ,voy mucho mas seguro. ahora bien yo no se si la mejora se debe a las ruedas 29,a la doble suspension ,o a la bicicleta en si ,que tambirn hay que decir que el el cambio de una otra en calidad es muy grande ,mi doble de 29 ,pesa algo menos quer mi rigida en 26.tampocio se si voy mas rapido o subo mejor o bajo mejor ,nunca miro nuemeros ni tiempos ni comparo nada ,pero por senciones os diria que yo ruedo mucho mas rapido y subo mucho mejor ,eso si con un mayor desgaste energias ,todo hay que decirlo y eso que decian que las 29 son menos manejables ,para un para un globero como yo creo que es todo lo contrario tengo mayor control de mi 29,quizas sea solo una sensacion ,pero con la de 26 me daba la impresion que la bici me controlaba a mi y con esta la controlo yo ,ahora bien lo dichon no se por que sra si la 29 o la doble suspension. **** no se ni lo que e escrito que toston ,jjejejeje
Te has lucido...puedes seguir con vbrakes, horquilla rígida, ejes de cuadradillo, manillares de 56, cuadros de alu...de ropa ni hablo y bla bla bla. Tan sencillo como evolución, puedes estar dentro o fuera, con consumismo como toda la vida y como en todo en la vida. Lo bueno es poder elegir, no crees? si por eso piensas que la gente es borrega puedes seguir con chancletas romanas. saludos
Yo en la bici no calculo las inercias ni la masa por la aceleración, yo me baso en sensaciones que es de lo que se trata al montar la bici y en general al hacer cualquier deporte y las 29 ha sido la mejor sensación en una bici desde que cambie la Bmx por una 26 hace 24 años.
En ciclismoyrendimiento citan una prueba en teoria imparcial en la que demuestran la ventaja clara de las 29, mirad en el facebook de ciclismo y rendimiento, por cierto, gran profesional Yago Alcalde que fue el que me hizo el estudio biomecanico
Yo no te intento convencer de que o no comprar... eso si no uses esos "argumentos " por que todos tarde o temprano somos "consumistas" y "aborregados" aqui al lado tienes un post de fatbikes ( próxima moda ) por si te quieres pasar a criticarlos y convencerles de que se compren una BMX....
No hay lio que valga, doble plato....como en 26 o 27,5 El triple no aporta beneficio en nada, ya se ha comentado mil veces....peor q factor, mas peso, peor línea de cadena, cambios que se repiten, desarrollos imposibles (como un 42)
Yo he tenido monoplato y dios como me costo ajustarlo , quitas un pico de peso , pero no acaba de ir fino del todo , eso si el xx1 seguro que va de fábula...
Yo tengo una pregunta... y estoy sin bici por que la vendí el otro día, por cierto era de 26". Si a los detractores de las 29 0 27,5 les dieran 5000 euros para una bici ¿que dia´metro escogerían?
Respuesta al post de carter, que no le he dado a quote por lo visto.... Scott hizo una 29er que no encajo con el publico, con 69.5 de angulo de direccion y unas vainas no suficientrmente cortas para compensarlo, y si, llegaron tarde a las 29er, igual que giant trek, spec y sobretodo niner que tenia disponibilidad de bicis se hincharon a vender al principio Que en tu zona se vean muchas scott solo quiefe decir eso, que se ven muchas por ahi, por que haya una tienda que las trabaje muy bien, pasa con difefentes marcas en diferentes zonas...
Hola, perdón si alguien se ha sentido personalmente ofendido por mi exposición, yo no pretendo criticar a nadie ni muchísimo menos, solo di mi opinión, de hecho yo tambien soy consumista y siempre que el dinero me sobra ( que no es muchas veces) me gusta probar cosas. Yo todo esto lo dije porque creo que las opiniones de la gente en muchos casos no son todo lo objetivas que debieran ser ya que la gente cuando cambia a 29 ya que está pues pilla una bici mejor mucho mas ligera y luego va y dice que va mas rápido,¿hay alguien que aún no sepa que una bici mas ligera es mas rápida independientemente de que rueda lleve?. Otra cosa que he oído muchisimas veces y me llama la atención muchísimo es como dice el compañero eso de que "voy mas rápido pero noto que me fatigo mas", ¿que es que las 26 o 27.5 llevan una vocecita diciéndote "despacio, despacio que cansas"?, digo yo, pues habrá que fatigarse tambien todo lo que uno pueda con ellas y a lo mejor se lleva la sorpresa que fatigandose mas se va mas rápido. Yo he ido a varias marchas de esas "no competitivas" que al final si lo son y siempre he visto que la gente buena simpre va delante tenga la bici que tengan que por cierto suelen ser unos pepinos de cuidao ya que como tienen mucha afición y entrenan mucho pues les gusta tener buena máquina y como hoy la tendencia va por 29 y la bici la aguantan maximo 2 años que van a tener.....29. Y luego está la gente que no lo es tanto que va detrás y como suele ser gente menos aficionada pues no cambia tan a menudo de bici y que tienen...viejas 26.
Lo de llegar tarde o no poco importa, al menos a mi ni fu ni fa y si es cierto que la geo de Scott es endurera por decirlo de algún modo, aunque fácil de compensar con tija recta y potencia de -17. En mi zona se ven muchas porque se venden, claro...pero cuando voy a las marchas te aseguro que veo Scott scale a patadas, cosa que no puedo decir de niner pd...de spec si, alguna Bmc....y giant pocas
weno, tenemos tendencia a fijarnos mas en unas cosas que en otras... yo solo me fijo en las bicis endulerdas con las que me cruzo... jeje...
