El post de los nuevos Oregon 600/650

Tema en 'GPS' iniciado por santacruzblur, 11 Abr 2013.

  1. patxxx

    patxxx Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    3.269
    Me Gusta recibidos:
    736
    Ubicación:
    a 4 km de un cuadro llamado coto...
    No salvo que le hagas el correspondiente puente tecnico ... cosas que ademas tiene sus fans y sus detractores .. yo de estos ultimos .. si tienes cargador mejor al aparatejo de 270 napos darle la menor traca posible digo yo

    saludos
     
  2. patxxx

    patxxx Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    3.269
    Me Gusta recibidos:
    736
    Ubicación:
    a 4 km de un cuadro llamado coto...
    mira que yo debo ser raro .. el autopause es una de las cosas que me gusta .. ya se qeu casi todos no lo llevais pero al final me acostumbro mas a eso que a stop por distancia o velocidad....

    saludos
     
  3. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Cada uno es un mundo. A mi me gusta hacer las cosas a mano y no que un aparato decida por mi. Es la mejor manera de aprender, creo.
    Lo que es de traca es que varios modelos de Garmin vengan de serie grabando y no avise. Luego la gente se lleva sorpresas y no sabe poner lo grabado a cero
     
  4. fonjota

    fonjota Miembro activo

    Registrado:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    927
    Me Gusta recibidos:
    100
    Ubicación:
    Navarra
    Hola a todos. Después de varios días trasteando con mi Oregon 650, parece que todo va correcto, pero me surgen estas dudas que me tienen atascado.
    1.- He realizado copia de las carpetas del dispositivo a mi disco duro del portátil. Esto es suficiente para tener hecho de forma correcta un backup?
    2.- En el manual he leído que para navegación por carreteras debe cambiarse el perfil al de "automóvil". Sin embargo no localizo esta opción dentro de mis perfiles. Cómo puedo localizarlo?
    3.- En mi tarjeta de memoria tengo instalado el TopoHispania.DEM.2.04, y funciona correcto. Después he copiado a la misma carpeta "Garmin" de la tarjeta, el "TopoEspaña V.5 PRO". Pues bien, este último aunque lo leo en el dispositivo, no consigo seleccionarlo. Sin embargo en el BaseCamp sí que lo cambio sin problemas. Tendría que haber borrado el TopoHispania de la tarjeta para instalar el TopoEspaña V.5 PRO? En resumen, pueden convivir ambos en la tarjeta? Y en caso de quedarme con uno, cuál me recomendáis?
    Muchas gracias anticipadas por vuestra ayuda.
     
  5. conorcito

    conorcito Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Ene 2009
    Mensajes:
    1.695
    Me Gusta recibidos:
    555
    Ubicación:
    Logroño
    Los
    Mapas puedes llevar los dos,el TopoHispania tiene mas datos,pero el Topo España hace mejor las rutas y está mas actualizado.Desactiva todos los mapas en el Gps y deja sólo el TopoEspaña,si así no se ve es que hay algún error en el mapa
     
  6. daniel daniel

    daniel daniel daniel daniel

    Registrado:
    1 Oct 2008
    Mensajes:
    1.800
    Me Gusta recibidos:
    47
    Ubicación:
    en el parque......
    Nadie que haya probado los dos?.
     
  7. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Buenas, alguna explicación para esto.

    60 minutos parado en mapsource me dice que se han hecho 6m en el GPS 57m
    15 minutos parado en el mapsource me dice que se han hecho 67m en el GPS 200m

    Y por supuesto al guardar el track sólo me aparecen tres valores.

    Esto me ha pasado desde el primer día y con todos los firmwares
     

    Adjuntos:

  8. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Por que usas mapsource? Garmin lo desaconseja hace años. Basecamp que valores te da?
     
  9. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Pues en el Basecamp, más misterio.
    Por un lado me pone lo que me pone en el GPS y por otro lado si sumamos las distancias entre puntos lo que me pone el mapsource.
    Ahora estoy todavía más perdido.
    El GPS estaba boca arriba, totalmente parado, dentro del coche, que estaba sin arrancar (por aquello de las vibraciones) y en el salpicadero del coche.
    Y si se mira las variaciones de la altitud pues también para echarse unas risas. Y han habido menos variaciones en un entorno de ciudad que en lo alto de un monte.

    Gracias bitxillo por tu interés
     

    Adjuntos:

  10. patxxx

    patxxx Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Ago 2010
    Mensajes:
    3.269
    Me Gusta recibidos:
    736
    Ubicación:
    a 4 km de un cuadro llamado coto...
    es un suponer pero sabemos como son de amigos estos modelos con las lunas atermicas .. recuerdo que era un quebradero de cabeza con segun que soportes hace años .. y se volvian loco o no pillaban satelites ..
    ojo es un comentario en voz alta al decir que estaba en el salpicadero.

    saludos
     
  11. lacayo

    lacayo Miembro activo

    Registrado:
    21 Abr 2006
    Mensajes:
    500
    Me Gusta recibidos:
    125
    Yo he tenido un montana y nunca he tenido que echar mano de la retroiluminacion para ver bien la pantalla. En cuanto al tamaño, claro que hay diferencia, es lo que echo de menos cuando me he pasado al 600.
     
  12. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    lo mismo pienso. Quien tiene 4" ya no quiere 3". Yo llevo el Oregon 600 que me parece más adecuado que el Montana para bici, pero eso no quita para cuando cae uno en mis manos no me entre la envidia.
    Los dos van y se ven perfectamente en la bici, dentro de sus limitaciones (no son gps de ciclismo)
     
  13. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    De siempre, si dejo el gps quieto aunque sea encima de un punto geodesico, el gps marca metros, hace metros. Y siempre las distancias que me marca el gps es mayor en el aparato que en los programas. Mas que nada lo digo porque si vosotros haceis la prueba de dejar el gps quieto 10 minutos y os pasa lo mismo, pues un tema de garmin, si solo me pasa a mi es un tema de mi gps que no estaria funcionando bien.

    Gracias
     
  14. jocar81

    jocar81 Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Sep 2014
    Mensajes:
    2.586
    Me Gusta recibidos:
    554
    Buenas. Vosotros le tenéis puesto algún protector de pantalla a vuestro GPS?. He visto varios pero no se cual será mejor, vienen 3 por unos diez euros mas o menos. Se verá peor si se lo pongo?
     
  15. cpasoft

    cpasoft Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2006
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    371
    No le des vueltas, eso es así por la tecnología intrínseca del GPS. Los diferentes valores de distancia por programa o los visualizados en el GPS son debidos a los diferentes algoritmos que tienen cada uno de intentar "filtrar" esos viajes virtuales.
    Seguramente el GPS no filtre y sume todas las distancias de todos los tramos, mientras que el basecamp es un poco más inteligente, e intenta filtrar en la medida de lo posible estos valores...

    En compe puedes modificar los valores que se usan para este filtrado, ya que, como tu bien dices, no sólo afecta al 2D (distancia), sino también a la altura (3D), con incluso más influencia, porque la altura tiene un margen de error mucho mayor que la posición 2D.
    Estos valores son, velocidad mínima de movimiento, y altura mínima para acumular. Gracias a estos dos valores, tu mismo puedes hacer un filtrado de los datos resueltos por el GPS o por el programa, adecuándolos a tu actividad. Si vamos en bici, sabemos que es muy raro desplazarse por debajo de los 5km/h., así que si fijamos este valor como mínima velocidad, el 99% de los viajes virtuales cuando estás completamente parado serán filtrados, y por tanto, no serán acumulados en las totalizaciones...

    Haz una prueba, coge tus tracks y ábrelos en compe. En Archivo->opciones->tracks fíja la velocidad mínima de movimiento a 5km/h y la de acumular altura a 5m., verás como así ambos tracks te dan distancia acumulada y altura acumulada de 0m., que corresponderán con la realidad. El compe habrá filtrado los datos aberrantes intrínsecos a la tecnología GPS.

    Hace poco hablamos de esto en el hilo del eTrex. Échale un vistazo... ;)

    P.D.: Fuera aparte, el Oregon es muy nervioso en estático y en bajas velocidades. Le han aumentado demasiado la sensibilidad de la antena, y produce estos efectos colaterales. Si en vez del Oregon fuera el Map 62 o 64 verías una tremenda diferencia en este comportamiento...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Lámina protectora siempre. En este hilo se han recomendado muchas marcas. Hay alguna como la que recomendó marta buenos pero complicadillos de poner
     
  17. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Muchas gracias cpasoft, como siempre tus explicaciones de cátedra. Como estoy acostumbrado a mi etrex vista, que en parado me marca 0-5 m y la precisión es más constante pues me quedaba la duda de sí mi gps me funcionaba mal o es algo típico de los oregon y que a los demás usuarios también les pasa lo mismo
     
  18. Juanluis32

    Juanluis32 Miembro activo

    Registrado:
    10 Jul 2006
    Mensajes:
    997
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Con la mente en el monte
    También se ha comentado varias veces que para evitar esas "excursiones fantasma" elegir método de grabación por distancia cada 10 metros.
     
  19. cpasoft

    cpasoft Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Oct 2006
    Mensajes:
    2.145
    Me Gusta recibidos:
    371
    El oregon es muy nervioso... también es mucho más sensible que el etrex. Sinceramente creo que se han pasado demasiado en darle sensibilidad, y me mosquea que no hayan sacado algo para arreglarlo, quizá venga más por el diseño del panel de la antena que otra cosa... quizá interferencia con el emisor wifi... vete tu a saber... El caso es que es un comportamiento totalmente "normal" en los oregones... no es que concretamente tu unidad sea más nerviosa... lo son todas... :( (desgraciadamente)

    Nota: Cuando digo wifi, me refiero al BT/Ant que soporta el cacharrín...
     
  20. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Tengo la grabación cada 10m.
    Yo también espero que algún día afinen el soft aunque han tenido dos años desde que salió y me da que va a ser como el Windows vista y es una lastima porque el aparato es una pasada. Quizá deberían de dejar de poner tanto parche y hacer un soft totalmente nuevo desde cero. Pero claro creo que eso es un montón de dinero y no es rentable.
    Gracias a todos por nuestro tiempo
     

Compartir esta página