si te sirve de algo yo llevo la michelin wild mud advance reinforce 2.25 y estoy flipando, agarra que da gusto, no es una dity dan pero para hacer endur me ha dejado asombrado
Vamos a ver si el tio llebaba delante una ibex 2.4 y dice que le arrastran demasiado y quiere poner otras por que con la gente que sale es demasiado una cubierta que es de dh, vienes tu y tratas de convencerlo de que eso esta mal segun tu, eso denota que no lees o no quieres entender la situación, por que lo ha explicado de sobra, por tanto eso de bajar el ancho a la delantera??? jamas... es la que manda y la que mas debe de aguantar Yo lo llamo dogma, aunque tu le llames opinion, eso de "jamas" ya me diras lo que quiere decir si no una afirmación dogmática, que encima ni se adapta a lo que el subsodicho pregunta, mira que no habrá gente llevando el mismo balón delante y detrás. Y lo anterior que me dijiste: "Vivo en el norte, tengo la nevegal normal en 2.35 dtc y hasta la fecha no he probado mejor cubierta detras, tracciona incluso con barro y aquino es que no haya a parte que no tiene mal rodar. No se donde tendras leido que va mal." Directamente ya es que ni contestaste a lo que yo dije ya que cuando me citaste con ese texto estaba contestando a un tio que usaba una nevegal x pro y no la normal. Hay que leer mas y comprender lo que se lee por que ya llevas dos citas hacia mi igual, sin enterarte de lo que se habla ni a quien contesto ni cual es la situacion del que le contesto.
http://www.cubiertasmtb.com/home Buen servicio, buena atención y buenos precios. En un pedido se el olvidó una cubierta y al dia siguiente la tenia en casa, o sea que responder responden bien, además de tener unos plazos de entrega bastante buenos.
Limitate a lo que habalmos tu y yo, no a meterte en otros fregados. Que siempre usais el mismo argumento, mucho salvame y mucho gran hermano veis algunos, que para discutir siempre os vais a otras discusiones con otras personas para acusar a otro. Si estoy hablando de una nevegal x pro y me saltas con una nevegal normal, encima con una cita que ni era para ti ¿que quieres que te diga?, pues que no te enteras colega, que hay que leer antes de contestar y no decir lo primero que se te pasa por la cabeza. Lo de "iluminame con tu sabiduria" no se a que viene ahora, por que encima quien lo dijo en este hilo no queria otra cosa que tocarme los huevos, entró para eso, explicado esta alli donde lo cité, asi que gran ejemplo fuiste a coger. O sea que: bajar el ancho a la delantera??? jamas... es la que manda y la que mas debe de aguantar ese "jamás" ¿pone en duda el que? por que jamás es una adverbio que modifica a la frase anterior y ratifica la pregunta como afirmación. Si no es asi, me lo explique, es que encima después lo argumentas para ratificarlo.
Es una afirmacion, que ******* yo no bajaria el balon de alante nunca, contento?? Me parece absurdo bajar el balon de alante si tienes problemas de rodar, cuando todo el peso recae sobre la rueda de atras. Primero contigo ni habia hablado si no con NC-17, si te andas cambiando de nombre por que te tenian baneado lo primero me lo dices. nc-17 dijo: ↑ Por las revews que he leido, la cosa en húmedo empeora, y es bastante mediocre. Vivo en el norte, tengo la nevegal normal en 2.35 dtc y hasta la fecha no he probado mejor cubierta detras, tracciona incluso con barro y aquino es que no haya a parte que no tiene mal rodar. No se donde tendras leido que va mal. Segundo, si te he dicho que me ilumines con tu sabiduria solo es por que me da la sensacion de que no aceptas una opinion, y esperaba otra parrafada mas , que no he fallado.
Si, contento, por que ahora lo has dicho correctamente y no hay lugar a interpretaciones. Si, pero aunque la mayoria del peso(no todo) recaiga sobre la rueda de atrás, una rueda delantera también influye al rodar, prueba esta: En la version 2.4 y verás lo que es arrastrar llevándola delante. Por tanto si, una rueda muy ancha delante también arrastra. Si no preguntate por que las bicis de xc llevan ambas ruedas con muy poco balon, tontos son entonces en no poner una muy ancha delante si no influye en la rodadura ¿no? Hayas hablado conmigo, o no, la cita no era para ti, ni se hablada de una nevegal, por tanto te metiste a lo loco. Por las revews que he leido, la cosa en húmedo empeora, y es bastante mediocre" NEVEGAL X PRO MACHOTE, es la tercera vez que te lo repito, dos como meta-fora y una como nc-.17, a ver si te queda claro de una vez. Aceptar una opinión no significa estar de acuerdo ni significa que no se puede debatir, pero para debatir primero hay que saber de que se debate, y no se estaba debatiendo de una nevegal, menos de una 2.35, si no de una nevegal x pro(si mal no recuerdo en 2.1) Y te recuerdo que yo en ningún momento he contradecido lo que has dicho sobre una cubierta, simplemente(por resumir) te he explicado que esta fuera de lugar lo que has dicho, yo también llevo normalmente una mas ancha delante y de mas agarre, pero yo no vengo aqui a hablar de mi, ni de meterle una combinación en el coco a una persona que justamente ya la tiene(te lo recuerdo, onza ibex 2.4) y quiere otra combinación mas rodadora. Y sobre las parrafadas, que se que a muchos os molestan por que al parecer leer os cuesta mucho, pues no es mi problema, prefiero explicar las cosas para que no haya intepretaciones(que aun si las hay), en lugar de decir cosas fuera de lugar y ambiguas, ni de imponer lo que yo hago a los demás. Trato de ser empático con el que pregunta, e intento entenderlo, nada mas. Si el que pregunta le gusta lo que le digo y como se lo digo bien, y si no mala suerte. Por si te sirve de dato, a veces delante llevo una hr 2 dual ply supertacky en 2.4, cubierta que jamás le he recomendado a nadie, por que no se trata de mi. Cubierta totalmente normal en un foro de dh, pero no en uno de enduro. Pd: Lo que me has dicho de que te ilumine con mi sabiduria es por que lo has leido de otro que me lo ha dicho, cuando has ido a buscar porqueria para tirarmela a la cara con el mismo sistema, y conmigo eso no cuela, que no nací ayer.
7 . He llevado y llevare ruedas de pinchos y delante apenas se nota, a no ser que te pongas de pie, mas dar pedales y menos leer revistas. Como dices he estado mirando muy para atras y.... eres el sabio y gran señor de este foro. Muy bien te referias a la x pro , yo tambien y que , uso tanto una como la otra y me resultan igual, ese era el problema. Si me he metido en una cita que no era para mi, tu as hecho lo mismo o no te das cuenta. Me sorprende tu habilidad y manera de dar consejos a la gente, practicamente los impones tambien me sorprende tus cualidades para sentir las cubiertas cuando derrapan y cuando agarra, tienes un don. Eres el tipico revienta foros, desde la pagina 50 dando xculo, con tu gran sabiduria, y tu tonito ironico. Ahora enseria , a sido un placer mantener este debate contigo. Un saludo majete
han visto la cubierta trasera de Barrel en la Andes - Pacifico?? La revista chilena dice que en muchas etapas había "antigrip" y este bestia sin tacos centrales... Es la Mavic delantera con los tacos cortados, verdad???
Si es la mavic charge con los tacos cortados, pero la monto en la ultima etapa donde era todo super rapido y Lau monto una rockrazor.
Ve a medirtela con otro, yo estoy cansado de chulos que no saben debatir. Si tanto sabes tu ve y dile a esos que corren xc que pongan 2.70 delante, que apenas se nota, semajante parida, eres un fenomeno chaval, dile también a esos menos revistas y mas pedales, hace años que no compro una revista, listillo. Si, has estado mirando mas para atrás y soy el sabio y gran señor del foro, y tu exactamente lo mismo pero en tonterias sin argumentos, que no sabes llevar un debate en cuanto te contradicen pierdes los papales, y te pones a buscar broza para tirarsela a los demás a la cara, el chico malote voy a llamarte. Si, ahora a estas alturas me saltas con que también te referias a la x pro, anda, ve a contarle cuentos a otro, que se te ve el plumero. Si los consejos practicamente yo los impongo, después de tu haber dicho esto: bajar el ancho a la delantera??? jamas... es la que manda y la que mas debe de aguantar Decirme a mi que yo impongo lo que digo, definitivamente o te falta un hervor o suspendias siempre en el colegio en comprensión y expresión lectora.(si es que aun no estas en el colegio) ¿¿¿Mi gran sibiduria y mi tono irónico???,jajajajaja, ¿que te has fumado chaval? PAGINA 50, MUY BIEN, LO PONGO AQUI PARA QUE LOS DEMAS JUZGUEN SI LO QUE DIGO ES DAR POR CULO CON MI GRAN SABIDURIA, O ES OTRA COSA: 1-No, 3c es triple compuesto y tiene tres categorias en relación a su dureza, agarre y duración, y el compuesto dual es duro en el medio e intermedio en los bordes, son compuestos distintos, 3c lo hay max speed, max terra y max grip, y dual es 70a en el medio y si no recuerdo mal 60 a en los bordes. Son compuestos de comportamientos diferentes por que el 3c siempre lleva en el interior un compuesto duro para darle rigidez al taco(algo mas blando en el maxx grip), y exteriormente es donde varia la dureza, el compuesto dual es de igual dureza de dentro a fuera de la carcasa. 2-Yo ahi pondria una maxxgrip, si no importa el desgaste, o incluso una supertacky 3-A ver, mirate esto: http://www.maxxis.com/catalog/tire-273-122-high-roller-ii 27.5X2.40 61-584 60 WIRE 1,305 3C MAXX GRIP 65 3C Black Ahi tienes la maxx grip en 3c, tanto en 26 como en 27.5 4-Claro, ya lo se, pero tu dijiste que no habia hr2 en 3c maxxgrip, no la hay con exo, pero si con dual ply ESO ES DAR POR CULO, TONO IRONICO, Y GRAN SABIDURIA, DESDE luego que si, como tu lo dices será, que eres el de "bajar el ancho en la delantera? jamas.." pero no impones nada, yo si impongo jajajajaja mira!!! tanta gracia me has hecho que lo voy a adoptar como firma Y por cierto, es que me dedico también a leer pruebas en blogs extrangeros, de ahi saque lo de la x pro en mojado, lo que os ocurre a alguno es que pensais que el mundo se reduce a vosotros mismos y que vuestra palabra es la ley, por eso cuando alguien pide un consejo en lugar de leer lo que pide y ser coherentes, enseguida saltais con lo de yo, yo, y mas yo, el alter ego en su máxima expresión. Casi nunca aconsejo a nadie lo que hago yo, que te quede claro de una vez
¿A que adivino con quién estás "hablando"? Seguro que es el payaso que tengo ignorado y que va dando lecciones por todo el foro como si hubiera inventado él las bicicletas. No le contestes, lo único que da sentido a su vida foreril es hablar de oídas y comer la carnaza que le tiran. Por eso, ¡DON'T FEED THE TROLL!
Vete a probar cubiertas anda y dejame tranquilito, pesao Te puedes abrir un post tu solito que a este paso es lo que te va a ocurrir. Si entenderias un poquito las cosas y no te regodearias en tu gran sabiduria, IGNORANTE Te darias cuenta que vas teniendo problemas con una persona detras de otra cosa que es para hacertelo mirar, aun que como decia mi abuela, Donde no hay mata no hay pata. Deja de leer y vete a probar las cubiertas y no pases tantas horas frente a el ordenador que te esta dejanto ton.to
El mismo, ahora se a cambiado de nombre y nos sigue inhundando con su gran sabiduria. Que se dedique a hacer aviones de papel