Quién ha regresado de 29" a 26"??

Ayer fuí con un amigo a ver bicis para comprar.
29", 29", 29", 29"... casi no había de 27,5"
Como para escuchar a alguien decir que se vende más 29... es algo así como entrar en una pescadería y llevarte pescado.

Por cierto creo que finalmente comprará una 26" en Decathlon, porque le gusta (y para dar por c**o)

 

Quedamos en que no hay un paso fugaz por las 29"
Existían las bicis de 26".
Hace una década empezaron a producirse bicicletas de 29". Por los motivos que fueran la cosa funcionó y el monte se llenó de bicicletas de ruedas de 29".
Pero las de 26" no se extinguieron.
Ahora lo que se ha hecho es tomar otra medida de rueda que también mide 26" con neumáticos más finos (de 37mm) y montarle neumáticos gordos.
Como dan más medida que las de 26" pero menos que las de 29" pues las llamaron "de 27,5 pulgadas", sin que realmente tengan dicha medida.
Y éstas sí que parece que son las que han desplazado a las de 26", dado que todo parece indicar que las van a sustituir en todos los nichos en los que las de 29" no habían cuajado.
Peeeero todo parece indicar que las de 29" van a seguir por muchos años en las disciplinas menos bestias.
No hay un paso fugaz por las bicis de 29" porque la mía, por ejemplo, ya lleva casi 9 años conmigo.
Tampoco hay un abandono de la rueda de 26" en favor de la de 29".
Si la de 26" llega a desaparecer no es por la de 29" sino por la de 27,5" que, paradójicamente, lleva décadas siendo una rueda de 26".
Por eso dije que pasamos de 26" a 29" y de nuevo a 26". Pero no pasamos de tener SOLAMENTE 26" a tener SOLAMENTE 29" y ahora a tener SOLAMENTE de 26", que es lo que parece que sostienes tú. Al menos es lo que das la impresión de querer decir, con intención o sin ella.
Yo lo que quiero decir, matizando lo que comenté, es que pasamos de las de 26" a las de 29", pero manteniendo ambas, y luego volvimos a las de 26", porque las de 27,5" realmente son de 26" también, pero manteniendo las de 29" y haciendo desaparecer, parece, las antiguas de 26".
Parece que la irrupción de las 29" no hizo desaparecer las de 26" sino que les hizo cambiar de versión, pasando a una medida de llanta (de 26"), diseñada para albergar cubiertas más finas, pero ahora con cubiertas en medida de montaña (de 2" en adelante). Al igual que las de 29" son llantas de 700c/28"/ETRTO 622 a las que se les montaron cubiertas más gordas de lo que existía.
Y no sé por qué me molesto en explicarte esto ni en ampliar y matizar lo que dije ayer y lo que he dicho hoy si ya sé muy bien que no te va a servir de nada y vas a seguir con tu paranoia conspiratoria.

 

Repetido.

 

¿Que monte se llenó de 29? Porque que yo sepa, aun contando con que las nuevas ya no son de 26, aun siguen siendo el 80% del total.

La tuya puede tener 9 o 10 años, pero las 29 en España tienen entre tres y cuatro, pues antes del 2012 eran una medida más que marginal.

 

Pero no hablemos de de pulgadas por no liarla. Hablemos simplemente de tamaños, la implantación y rápido éxito de un tamaño de rueda menor, es por el fracaso de la implantación de un tamaño mayor. Que en alguna disciplina se mantenga, vale, también las fatbikes tienen su mercado, pero no me dirás que miento si digo que todo apunta a una mayor parte del mercado volverá a ser de rueda pequeña, que ahora, por motivos comerciales, se llame 27,5 es otra cosa

 

Yo debo ser tonto y no entiendo nada ,acabo de medir ,metro en mano la bici de 26 y la de 27,5 con el mismo neumatico ,y la de 27,5 tiene 1,5 cm mas de radio lo cual es 3cm de diametro y efectivamente se ve mas grade y eso que se que no hay diferencias con 26 que son la misma rueda deve ser un efecto óptico

 

Sí, se dijo el 28 de diciembre día de los Santos Inocentes.

 

No se si lo dirás por esta coña que salió:
http://www.ruedasgordas.es/blog/view/maxxis-dejara-de-fabricar-cubiertas-de-26-en-2015

Yo creo que está claro que, con la cantidad de 26 que sigue habiendo por el mundo, va a haber repuestos para una larga temporada...
De hecho, las 29 ya se se llevan vendiendo bastante tiempo. Y hace unos años, cuando todavía "reinaban" las 26 y las 29 aún eran muy minoritarias, supongo que los pocos que tenían una 29 también tendrían repuestos...

 

si es asi me pasa por no mirar la fecha de los mensajes viejos jeje

Yo le lei en el foro si era en serio o no lo se, porque fue lellendo mensajes con unos días. Pero vamos que me alegro que no sea verdad jejejej

 

Pues yo no me explico pero soy el unico que va con 26 en las carreras de mi zona y quedando entre los 5 primeros siempre y ya 2 carreras ganadas.
Como quiero a mis 26!!! No hay 29 que tengamos miedo...

 

Yo acabo de medir mi rueda de atrás de 26" y 1,8 y la de adelante de 26" y 2.0 y hay unos 2cm de diferencia de diametros...Son unas S-WORKS FAST TRACK...No se si esta información te vale de algo, pero bueno jejeje

Saludos

 

eso es cierto !!!!!

me lo dijo el amigo del primo del cuñado de mi vecino.

el mismo que vio lo de Ricky Martin en Sorpresa Sorpresa.

 

Y si no es mucho preguntar por donde vas con ruedas de 1,8 yo no sabia ni que existiesen

 

Pues la verdad por los mismos sitios que con las 1.9 y las 2.0. Al principio era un poco escéptico pero de momento me va perfecta.

Saludos

 

Hasta hace poco 2.0 eran has demasiado y ahora raro es ver a alguien con menos de 2.10

 

Pero yo creo que eso es por otra cosa, Digamos que antes la mayoria de las bicis se montaban tipo xc, mientras que ahora la moda son las Trail o "enduro Light", eso se nota sobre todo en las dobles de corto recorrido,110- 120-130, que se montan más embrutecidas, 2.35, tija pija, frenos de 180 o más etc,etc.

 

Hola.
Lo que esta claro es que tienes buenas piernas.
Seguro que habrías hecho buenos resultados con 27.5 o con 29, también.
Saludos

 

jajaja arrimando el ascua a tu sardina, ...
Al final siempre lo mismo, el indio y no la flecha